Re: [问卦] Uber到底该不该存在?

楼主: ahine (霸气珍)   2016-06-30 13:02:25
uber来台湾这么久了 新旧政府都拿不出具体作法
之前马政府是用 vTaiwan 讨论,还办了很多直播座谈研讨会
但讨论完也没有依照当时公开的讨论结果,
要求交通部提出管理上的具体规划作法回应。
蔡政府上任后,对此也完全不管,连说明敷衍都没有。
新、旧政府在这个政策发展的交接没有做好
交通部目前的态度就是闭门不聊,
对于民众的提问置之不理。
先前交通部在做网络叫车平台业者的相关规范决策时,过程也都不公开。
这不是黑箱什么才是黑箱?
现在有人在国发会的政策平台发起附议连署(政府爱学英美也不是一两天了)
只要在30天内有5000人连署,政府就必须回应
http://bit.ly/uberxjoin
如果想解决uber问题、或是至少要政府给个交代
可以去按附议
之前第一阶段已经过了、现在就在跑第二阶段
贴上来让关心这个议题的人参考。
作者: borne1130 (Kid)   2016-06-30 13:04:00
我觉的很好啊,现行小黄品质不齐,又爱绕路
作者: yuugen2 (马英丸)   2016-06-30 13:04:00
确实 政府别装死啊 要禁要合法说清楚
作者: tony0501 (tony)   2016-06-30 13:04:00
作者: downtoearth (东方耳号:)   2016-06-30 13:12:00
你们都是在哪个世界 UBER在台湾目前就是非法你不知道的世界不代表不存在好吗会上PPT 不代表你就真的会在网络上找到资讯了
楼主: ahine (霸气珍)   2016-06-30 13:13:00
是台湾法律落后,没有相应的法律规范造成是非法
作者: xu3 (ㄎㄎㄎ)   2016-06-30 13:14:00
怎么没有一间出租车公司要开发uber这种叫车系统
楼主: ahine (霸气珍)   2016-06-30 13:14:00
政府应该与时俱进修法,而不是用不存在的法律说对方非法若真要说别人非法,也请订出相应的法条来查办,而不是装死
作者: stocktonty (前田忧佳)   2016-06-30 13:15:00
因为鬼岛的惯老板们通常不思进取 出租车公司亦然不然要搞个APP手机叫车是有多难
作者: sober921 (锁勃)   2016-06-30 13:16:00
小黄的素质跟垃圾舔共退将一样好吗?,吸一堆血
作者: braai (圆山田孝之)   2016-06-30 13:20:00
小黄:我表是旧的 还没换 要加20唷><
作者: konner (konner)   2016-06-30 13:21:00
我做小生意缴一辈子税,干你妈的uber凭啥么不用缴!
楼主: ahine (霸气珍)   2016-06-30 13:22:00
所以政府应该要立法要求UBER缴税啊!!
作者: david34 (大卫34)   2016-06-30 13:25:00
5568* 有叫车app阿 重点是司机品质而不是叫车平台
作者: koiopolo2 (K)   2016-06-30 13:39:00
小黄难道不能兼uber吗? 开uber的难道不能登记营业车吗?
作者: ettonylin   2016-06-30 13:40:00
管他der 反正哪个便宜我坐哪个~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com