※ 引述《wangquanchi (little_cheese)》之铭言：
: 两边对谈一直都没有交集，超奇妙。
: 我很支持罢工啊，我也觉得要提高台湾劳工的生活水准，减少无良资方。
: 但这跟空姐有没有专业不相关吧？
: 如果小七的员工、工地粗工、杂货店的阿姨、货运的工人要罢工，我们都很支持啊
: 但支持不代表承认你们空服员有专业吧？
: 现在这篇文章主轴就只是在说你们空服员不专业，一堆跳出来说一群劳工在假装是老板，
: 不然就在说劳工内斗，这到底在跳针什么？
: 如果空服员是专业，我请问一下，什么不是专业？
: 认为空服员不专业的论述都出来了啊，整个人生不需要特别的培训，只要三个月的受训就
: 好。一个长的漂亮的女生受训三个月可以成为空服员，好，我知道会有人跟我战说，不是
: 每个人都有办法。
: 但是普天之下，谁可以受训三个月成为律师？医师？老师？护士？会计师？
: 重复一次，这不叫内斗，这不叫自以为老板。
: 你们不管专业不专业，身为同样是受薪阶级，我们绝对支持。
: 但你问我空服员到底专不专业？ 不好意思，真的不专业。
提前做出行动以安抚可能马上到来的旅客慌乱情绪，算不算专业？
生理时钟错乱的同时还要整天对任何旅客保持微笑，算不算专业？
同样都是服务业，当遇到不同的服务人员而受到不同的对待，产生不同的感受时
就能清楚看出哪一位服务人员比较专业
不是只有受训时间长、学的内容深才能叫专业
努力把自己的工作做好、尽力做到完美都能称为专业
即使职业是性工作者，也是有专不专业之分别
不过我也尊重你这种坚持“只有受训时间长、学的内容深且广才能叫专业”的想法
即使这样很明显就是在认为那些努力做好自己工作的人称不上专业