原文恕删
一,影响国家兴衰的因素
其实国家是如何强盛的问题已经经过无数学者的研究了，
过去有学者以为影响国家强盛与否的关键可能有种族，气候，地理环境等等，
不过目前已经大致上有一个定论，
最主要的因素就是民主，
对，就是这么简单，
精确来讲应该是制度的差别影响了国家的兴衰，
这拿北韩跟韩国比就知道了，
气候，人种及地理环境都差不多，
可是制度的不同造成国家的巨大差异，
未开放前的中国跟台湾相比也是一样，
制度的不同造成中国的落后，
学者最常举的例子就是美墨边境，
客观环境都一模一样，
可是隔没几公里，人民的生活却截然不同，
在在都证明了制度差异所造成国家的差异，
例子太多了举不完
二,英国的制度哪里好
英国之所以会强盛的导火线是工业革命，
工业革命使得英国飞跃性的超越欧洲其他国家，
之所以会说是导火线，
原因是工业革命不是英国强盛的内在因素，
真正要问的是，
为什么工业革命发生在英国，而不是发生在欧洲其他国家或是中国?
是什么样的制度使得英国的科技树率先点到工业革命?
中国的科技树却一直倒退
三，为什么工业革命发生在英国
最主要的原因是王权的衰落跟市民阶级的兴起，
英国在历经光荣革命后，
王权衰落，议会兴起，
算是全世界第一个具有真正民主意义的国家，
人民有了权利之后，生活更好，贸易更加发达，
也因为是海洋国家，
开放的性格遇上开放的制度，
使得所有的思想一夕之间百家兴起，在各种场合互相竞逐，碰撞，
在那个时期，是英国最缤纷的时期，
每天都有人发明新的东西，
大街上到处都有人发表自己新的思想，
只要拿个椅子站上去就可以在街上发表自己的思想，
议会天天都在吵架，
就是在这样的环境之下，
蒸气机的出现，爆发了工业革命，
为什么说爆发?因为在那之前真的都是在酝酿，
工业革命不是突然出现的，但也不算渐进式，不过确实是有一段时期大量的发明同时在英
国出现，称爆发不为过，
自此，英国才正式成为世界第一强国，至于后面的殖民，征服都是结果，
真正使得英国有此实力的是工业革命，而工业革命的爆发是因为民主制度以及开放性的政
治制度
四,英国的继承者-美国
美国人是英国人干出来的，
所以英国的民主制度完全在美国落地生根，
但是当年五月花号到达美国时是一片荒凉，
没有政府，权贵，富二代，官二代，
应该说是什么都没有，
但是只有在这么干净的情况下，
更开放式的民主在美国诞生，
人人都是平等的，也因为没有政府，
所以每个家都是一个堡垒，
毕竟没有政府保护，
每个人都有自主的权力，
他们认为政府的权力是人民赋予的，
法律是用来限制政府的，
不是限制人民的，
所以宪法才会规定人民可以拥有枪枝，
因为那是他们保护家园的基本权利，
就是在这样的氛围下，
诞生比英国更加开放的民主制度，
二次大战之后更跃升为世界第一强国，
五,英国为何衰落?
其实英国还是非常强的国家，
讲衰落是过分了，
但确实是大不如前，
主要原因很简单，
就是阶级流动的停滞，
国家发展久了，就会产生世家大族，权贵，富二代，官二代，
有钱人更有钱，没钱的人更没有钱，
贫富差距加大，阶级流动停滞，
这时候如果没有平衡的机制，
就会进入负向螺旋，
民主制度会严重被削弱，
因为议员也是有钱人的代表，
就像台湾现在这样，
在第二次世界大战之前，
不只英国，全欧洲都是这样，
也就是因为这样，
内部的压力锅逐渐逼近临界点，
所以希特勒才会趁势崛起，
因为人民受不了了，
他们不要典型的政治人物，
他们要的是改变这一切，
就算是个极左或极右的疯子也没关系，
最终导致二次世界大战的爆发，
二次世界大战导致欧洲各国一夕衰落，
美国趁势崛起，挟著累积百年雄厚的实力订定出许多有利美国的制度，
英国自此在世界政治中退居第二线了
六,美国为何可以持续强大
因为他们容许失败，
因为容许失败，
所以他们可以一堆人闲著没事就在发明东西，
像是电脑，网络，智慧型手机，页岩油等等，
哪一个不是美国发明并且引领世界经济的，
一万个人失败没关系，
只要一个人成功美国就可以再吃五十年，
但重点是为什么美国可以容许人民失败，
因为开放性的民主制度让人民经济富裕，
有时间，也有钱可以承受失败，
你能想像北韩年轻人去发明东西吗?
没办法，因为人民连吃饱都有困难，
为什么吃不饱?
因为不民主，没办法争取自己的权利，
可惜的是，美国的贫富差距日渐扩大，
人民越来越不满，
这就是为什么川普会崛起，
其实跟希特勒崛起有某种既视感，
所以如果川普真的当选，
可能离战争不远了
七,中国还可以嚣张多久
我可以断定，
十年内不是共产党垮台然后中国民主化，
不然就是爆发革命，共产党胜利又恢复极权统治，
原因就是资本主义跟极权主义是不相容的，
资本主义只跟民主制度相容，
不管有多少人替中共的中国式成长辩驳，
都掩盖不了中共内部的矛盾，
最终一定会到临界点，
不民主的国家终究撑不了多久，
纸老虎不会变成真老虎，
想当年苏联也是世界第二强呢？
差点就超越美国了
最后呢？
八,结论
扯远了，结论就是英国的强大归因于他们开放式的民主制度，美国也是，
而民主制度的维持取决于阶级的正常流动，
英国跟美国也因为阶级流动的下降导致民主的削弱，
进而导致国家的衰落，
台湾当初会经济奇蹟也是因为阶级的流动，
当初国民党来台时
台湾只有大地主跟佃农，
完全没有阶级流动，
由于大地主很嚣张，
老蒋觉得反正我刚来台湾跟你大地主也不熟，
再加上被中共农民军击败的教训，
怕农民怕得要死，
所以就发动土地改革，
什么三七五减租，公地放领，耕者有其田，农地重划等等，
在在都是要打击大地主，
不管当初老蒋安的是什么心，
但这的确造成了阶级大量流动，蓄积了未来创造经济奇蹟的实力，
而那些被打击的大地主，
非常的痛恨国民党，
他们的后代就是后来的党外组织，
也就是民进党的前身，
不管他们安的是什么心，
但民进党的努力打击国民党确实造成了台湾的民主化，
呵呵，历史就是这么讽刺
所以台湾要变成世界强国没什么不可能，
英国也没多大啊，
台湾要做的有够简单，
就是深化民主，增加阶级流动，降低贫富差距跟保护弱势而已~够简单了