: 阿原原po你好像搞错了什么
: 他的意思应该是因为有两段尖峰
: 其中一段下午1~3点，这一段预计可以用之后强力发展再生能源补上，又以太阳能为大宗
现在基载发电是靠燃煤+核能+天然气，尖峰靠天然气+燃油+抽蓄
对 我没打错，现在台湾燃煤+核能发电量已经少到要靠天然气来补基载发电
所以现在晚上把水打到上池的抽蓄发电，其实是靠天然气发电
问题是要用啥小再生能源补上??? 原新闻是说太阳能发电
台湾太阳能发电有多到可以干掉尖峰时的天然气+燃油+抽蓄发电量吗?
这是哪个平行世界呀???
: 另外一段晚上7~8点，这一段太阳能不能发电，所以很明显要找到别的方法
: 于是想到用抽蓄水力发电，用其他离峰时间发出来的那些电把水抽上来
: 然后夜间尖峰再放水发电
现实情况是台湾太阳能发电没有多到可以干掉天然气+燃油+抽蓄发电量
所以抽蓄还是靠天然气发电来把水打到上池
晚上7~8点要用抽蓄发电，那直接用天然气发电就好啦，这样搞是嫌钱太多喔
: 使用时间和现有方式相反，现有明潭水力发电是白天放水，夜间储水
: 因为明潭水力发电是基载电，白天用电量还是比夜间高，所以是这样的使用方式
: 新政府预计的做法是把抽蓄水力发电当作尖载电来调度使用，所以跟基载电使用方式刚好
: 相反
: 核一核二核三核四没有核安没有核电
: 照核四的盖法应该是很难有核安啦
核四连欧盟都做过压力测试了，欧盟都说pass，还在难有核安
: 核一到核三这些都是民国60几年盖出来的东西，用这么久很难没问题
美国比核一到核三还早盖出来的核电厂都要延役20年继续用了
电厂一直有在更新和评估安全性，说旧电厂很难没问题，根本是在骗三岁小孩
: 到年限自动退役比较安全啦
: 真的要讲的话，我觉得直接开始盖核五核六比较实在，但是很明显跟DPP的政策不合
: 底下推文有人说会缺水
: 应该是不会缺啦
: 下面还要再建一个水坝拦水，之后还要再抽上去重复利用
: 中间放水这段的蒸发速率提高应该还没有对总水量有那么大的影响吧