当年考量成本 光明抽蓄厂胎死腹中
1997年时，台电曾规画在台中和平乡大甲溪上游建设光明抽蓄水力电厂，打算利用德基水
库当“上池”，下游谷关坝当“下池”，同样利用夜间离峰较便宜的核能电力来进行抽蓄
，经长约10公里的管线回到德基水库，日间尖峰时再放水发电。
当时光明抽蓄计画预计兴建70万瓩，总经费200亿，台电都已完成地质钻探工作，且当地
土地都是国有林班地，又无居民居住 ，没有抗争问题。最后却是突然整个计画被放弃，
国内也就因此没有第三座抽蓄水力电厂。
抽蓄电厂的观念跟其他类型电厂甚至同属水力发电的电厂都不一样
是要输电进去才能够持续运转的
现在连能够输进去的电在哪里都还不知道
考虑这问题根本就太杞人忧天
至少也是跟太阳能电厂同时规划设计互为配套才正常吧
不然到时候只有抽蓄厂过关，太阳能却开发失败是要怎么处理？
跟左岸买电来抽水吗？
※ 引述《(ob'_'ov)》之铭言：
: ※ 引述《bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)》之铭言：
: : 标题: [新闻] 再生能源不稳定 台电要盖水力电厂
: : 时间: Sun Jun 19 09:17:38 2016
: : 再生能源不稳定 台电要盖水力电厂
: : http://www.chinatimes.com/newspapers/20160619000270-260102
: : 再生能源不稳定，新政府打算重启抽蓄水力电厂计画！经济部本月指示台电，重新启动大
: : 型抽蓄水力电厂评估方案，作为未来太阳能的储能备用电厂。台电初步将先选出6到7个潜
: : 在厂址，供经济部核定。目前包括翡翠水库、石门水库、大甲溪德基水库与南化水库等都
: : 是可能地点，经费粗估要500亿。
: : 抽蓄式重启 耗500亿
: : 台湾目前仅有日月潭的明湖与明潭两座大型抽蓄发电厂，明潭兴建完成已经是1995年的事
: : 。等于是时隔21年，国内再传出有意发展抽蓄水力计画。
: : 经济部是于本月初召集台电、水利署开会，要求重启抽蓄水力发电计画评估，由台电负责
: : 提出报告，水利署负责协助。
: : 台电指出，台湾有2个用电尖峰特性，一个是在下午1到3点，一个是晚上7到8点左右，这
: : 时大家多下班回家看电视开冷气。但是偏偏太阳能夜间无法发电，等于建再多太阳能都无
: : 法应付第二个用电高峰。“如果要大力发展太阳光电，就必须思考怎么把电储存下来。”
: : 补太阳能发电不足
: : 而抽蓄水力电厂具有上池与下池两个特性，可在有剩余电力时，将下池的水抽到上池，然
: : 后在用电尖峰时把水放下来，利用水位的位能来转换电能发电，因此被新政府看上可做为
: : 夜间太阳发电不足时的储能电厂。
: : 由于新政府能源政策是2025年再生能源发电占比要达2成，其中太阳能需有2000万瓩，台
: : 电指出，未来新盖的抽蓄水力电厂，将跟现有明潭夜间放水发电不同。将转为白天再生能
: : 源发电充足时，把水抽到上池，夜间用电尖峰的7到8点，再放水下来发电，使用时间相反
: : 。
: : 潜在厂址 6到7处
: : 台电表示，预计评估出6到7个潜在厂址，进行地质调查、经济效益评估。初步地点包括北
: : 部的翡翠水库、石门水库、中部大甲溪德基水库、南部南化水库等。完成后会提报给经济
: : 部，再从中决定一个符合经济效益的地点兴建。
: : 至于为何都选择以现有水库地点为潜在场址，台电说，因为既有水坝可以当作上池，届时
: : 只要在下方再兴建一个大坝当下池即可，工程经费与时间可节省很多。抽蓄经费粗估可能
: : 要500亿左右，以地质调查、环评加兴建期，预估完工时间约需要10年左右。
: : 水库主管单位水利署官员表示，等到地点决定后，会配合协调地方与法规问题。抽蓄水力
: : 不是水库，原则上过去没有听过有人抗争，应该比较单纯。
: :

有爱就没问题了 (L)

现在是离峰剩电，尖峰不够电，用抽蓄厂是好方法

现在离峰有剩电？

离锋没剩电 那还叫什么离锋火力 核能 都是烧水产生蒸气推动涡轮发电

离峰多余的电拿来充能阿 以后如果早上有太阳能也可以继续

我以为剩电的意思是把能关的都关一关只用基载还有剩？不过看台电的网站，就算用电最低，天然气还是要烧不少？

离峰是表示可以少开一点燃气燃油组，不是有剩电....

蒸气可以调整压力 但是燃料是一直在烧 要维持一定温度

我以为天然气是相对可以调整的？

所以这些产生的多余蒸气压力在离锋时间就浪费了天然气不是基载 台湾没有这么有钱也没有直接大口径管输天然气

少开一点机组 还是会有很多浪费掉吧@@

台湾的天然气都是船运贵森森的LNG

http://i.imgur.com/8NmEUUN.png 燃气都占很大的比例耶?

实际上，机组的运转率是可以调的。

这是负载平均化的概念，只要有多余机组就能抽。

我以为抽蓄要在只开核电跟燃煤还有剩的时候才划算？XD

发电机可以不并联 但是炉子不能熄火也不能降温太多

所以天然气可以看到非100%的负荷量。。

不是感觉怪怪的，因为这是现在进行式。

我以为天然气不使用就可以暂时关掉←这是弄错了吗？(抓还是说天然气跟核能、燃煤一样不能乱关？XD

机组的运转率当然是可以调的 燃料可以少烧一些

烧天然气的特性就是开停炉快 你看民间电厂很多都是

那么如果有剩的话干嘛不关机而要拿来抽水？XD

因为电不够用，所以不在离峰烧的话，尖峰没抽蓄用就完了。就像前几个星期一样，“绿能”超过核能，结果一大半是抽蓄

喔喔突然懂了，半夜抽水不是因为电太多，而是为了要准备尖峰的时候还有水可以用，这样真的好惨Q_Q

请问，不能熄火不能降温太多的状态，产的电很多吗？我真的很怀疑为了这样搞水力的效益跟可行性....如果说只是维持温度跟压力的燃料只是零头，再生能源也没办法多到破表，花个500E去搞这玩意，好像很不划算？

用核电 抽水 发电...