※ 引述《iam168888888 (射精)》之铭言:
: 李登辉:从未主张台独 因为台湾已独立
下面有人嘘文,问“建国派”怎么回应
既然都知道“建国派”,当然回应就是“台湾没必要主张独立,只需要自决建国”
的确,阿辉伯讲的没错,台湾根本没必要特别去“支持、争取、主张、追求”台湾独立
因为台湾现在就是“独立状态”
从日本签订“旧金山和约”之后,台湾就脱离母国-日本,成为“没有母国的独立状态”
也就是1952年4月28日起,台澎地区的主权就处于“归属未定状态”
这种“主权归属未定”的状态,其实法律上,就是“没有母国的独立状态”
如果你还高喊,我要追求“台湾独立”,那表示什么?表示“台湾现在并不独立”吗?
“台湾现在如果不独立”,那台湾的主权归属,现在是属于哪一国?“支那”吗?
追求“台湾独立”是要追求“台湾脱离支那”吗?
“台独”、“反台独”、“统一”,都是“支那用语”,隐含“台湾主权属于支那”的前提
: (中央社记者吕欣憓台北17日电)前总统李登辉今天表示,台湾的中华民国,与中华人民
: 共和国,都是个别的“存在”;他从未主张过“台湾独立”,因为,台湾已经实质独立,
: 没必要在国际社会作出引起争执的发言。
阿辉伯把“中华民国”当成“台湾国”,这是完全的谬误
“中华民国”是一个已经灭亡的国家,其政府流亡到台北
也就是“Chinese government-in-exile, Taipei”简称“Chinese Taipei”
“中国政府流亡在台北”简称“中国台北”或“中华台北”
台湾并不是一个国家,因为台湾从来没有“建国”,“台湾国”并不存在
所以台湾是一个“没有母国、主权归属未定”的“独立地区”,目前被 Chinese Taipei“代管”当中
阿辉伯跟民进党现在都把“中华民国”当成“台湾国”,甚至认定“台澎主权属于中华民国”,这不仅错误,也很危险
因为“中华人民共和国”可以继承“中华民国”的一切权利(包含领土)
如果认定“台澎地区属于中华民国领土”,那中共就可以根据国际法,接收台澎地区
就像联合国里面,Republic of China 的席位,就被中共继承了
台澎主权归属未定,台澎主权不属于中华民国,这个连中华民国官方文献都有记载
如下:
资料来源:〈议定中华民国与日本国间和平条约总报告书〉,外交部“对日和约”案卷第
54册
画线处的文字的内容是:
“查金山和约*仅规定日本放弃台湾澎湖而未认定其谁属,此点自非中日和约所能补救”
(*即旧金山和约)
-中华民国外交部《关于美方所提对日和约稿之说帖》P.8~9,1951.4(对日和约参考资
料)
“查美方对于台湾澎湖之最后处置,不欲在此时于和约中予以规定,其意显在使台湾地位
问题悬而不决,以为其协防台湾之举,留一法律上之根据。此点本部于本年三月二十七日
外(四O)东一字第一九五四号呈中,已予论及。美方此意虽与我所持台湾澎湖早已重归
于我之基本主张扞格不入,然从我确保台湾反攻大陆政策之观点而言,则又不宜因此酿成
中美间之公开龃龉。盖美方现似已确认台湾为其太平洋防线上重要之一环。而我方对于台
湾之防守,以及将来对于大陆之反攻,在在均有赖于美方支助。倘此时于对日和约中明文
规定日本将台湾澎湖归还于我,则于和约对我生效后,台湾澎湖在法律上之地位,即与大
陆任何一行省无异,届时美国如仍继续协防台湾,除明认中共与苏联实为一体,共匪之攻
台即为苏联之攻台,故不得不予防止外,即系干涉我国内政。顾明认中共与苏联实为一体
,或将提前招致第三次世界大战,自非美国此时所愿为。”
1945年10月25日,依照盟军最高统帅麦克阿瑟发布的《一般命令第一号》第1条甲项规定
,命令日军向麦帅指派的盟军将领蒋介石将军投降(此即1952年和平协定签署生效前的临
时性军事占领),在台北公会堂举行受降典礼,受降典礼台上悬挂著同盟国英、中、美、
苏四国同等大小的国旗。
台澎自决建国三步骤
结论:
不要再喊“台湾独立”了,“台独”、“反台独”是支那统派用语
台湾人应该要喊“终止代管、自决建国”