当时远雄保证安全,闹得沸沸腾腾
后来组成柯p组安检专家监督小组作总体检(不是还用最先进的软件跑过吗?)
这么多国内外专家安检还做出报告
确定大巨蛋不安全，为什么不拆呢?

你要出钱吗?

有无敌合约护体啊

拆完就不能继续骂了~~

拆了 远雄爽翻

头就洗一半了啊

用毛巾擦一擦啊

可以租给好莱坞拍电影啊

柯P加油

前两任做了多少肮脏事,这些哪是一两年能打扫完..

我知道你其实想酸根本没法确定大巨蛋多不安全

真卖假拆 懂?

因为，市府不一定合法，就这么简单，如果市府合法不用赔，去年早就拆了，不会等到今年民调砍半，还提合意解

民间建案，政府只能不发使用执照。 BOT的话，市府是甲方，可以按合约走，但是要看郝天兵有没有在合约中加入解约的条件

就让远雄继续盖咩, 消检抓严一点就好啦.

合约太扯啊 各种免死金牌

一堆护航 不分党派咧 X的

合约这样签，就彼此不信任吧，没有互信的话，一方一定要有绝对优势下才会想签如果最后发现市府违法，基本上，违法的错比较多就是

因为合约签得很机车

法律是底限，合约行政命令不能逾越法律，判违法就没啥好说的，说人违约，自己却违法，反而更严重

有点社会经验就知道说的永远比作的简单

台湾最大的财团建商会让你轻易搞他？

因为安检标准是北市府独创 于法无据你用日本的软件又怎样呢 于中华民国无法可考啊 拆了被告到妈妈都不认得

我觉得能拆早拆了，ㄧ定合约有问题之类的

因为贿络 早已签定不平等条约

贿赂也要有证据,没有证据乱搞就是市府赔钱..没证据,结果市府违法反而更严重..你怀疑贿赂但没证明顶多发动舆论抨击,但你却更违法...毕竟台湾不是专制社会