Re: [问卦] 为何不少人讨厌骑重机的?

楼主: kent21413 (kent)   2016-06-15 10:53:17
※ 引述《oppo5566 (5566)》之铭言:
: 关于重机死亡车祸的文章,
: 先不论谁对谁错,但有不少人似乎对骑重机的存在定见,
: 像是很爱钻,爱超车之类的,
: 语气听起来就是讨厌骑重机的人,
: 我自己也有在开车跟骑车,但对重机无感,
: 想请问为何不少人讨厌骑重机的人?
就爱歧视啊
外国哪有分汽车路权跟机车路权?
251跟249
结果机车变汽车?
有人说
平时当汽车 塞车当机车
哪个国家不是重机塞车往前骑?
本来就机车硬要当汽车?
就只有台湾一堆低俗人士
在那边眼红??
他开汽车跟你一起塞多塞一台你比较爽?
下雨天看一下路况就知道
大家都爱开车是比较好?
一堆人说重机爱飙车也假议题
我开车次数不多
但也上过快速道路
我开不小心开到80还不是被一堆汽车刷卡
作者: kevincfvgb (我们是刀之刃)   2016-06-15 10:54:00
人民劣根性
作者: sumwind (我来看热闹的)   2016-06-15 10:57:00
修法改成你说的那样,你会被重机骑士干死,完美路权,懂
作者: urbigdaddy (老爹)   2016-06-15 10:57:00
笑了 那你移民啊 待在台湾不遵守台湾法律干嘛 这些都算了最让人不爽是一堆重机不管速限 你追风拿别人行车安全当代价
作者: ducah   2016-06-15 10:57:00
重机钻车合法的是少数
作者: GGsimiga (GGsimiga)   2016-06-15 10:58:00
不管啦重机也要一起塞
作者: zx97009 (帐号长期停用)   2016-06-15 10:58:00
啊不就好有钱?移民阿 国外这么好就去阿 又没人拦你
楼主: kent21413 (kent)   2016-06-15 10:59:00
劣根性就劣根性啊 一堆汽车不管别人行车安全无视 几个重机就放大检视 这不是歧视?哈哈 乡民最爱转弯 整天拿外国当例子 结果遇到就开呎跳针去外国住啊 讲得是合理跟逻辑 跟住哪有差?
作者: smartred (司马瑞德)   2016-06-15 11:01:00
笑了,二楼马上示范什么叫民智未开
作者: zx97009 (帐号长期停用)   2016-06-15 11:02:00
这串还真多人崩溃 快笑死我了
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2016-06-15 11:04:00
改天就号朝全台大重一起来守规矩 等红灯不并排不走机车道 停车一台一格汽车停车格 看谁先崩溃 呵
作者: ynhs123456 (笨蛋画家)   2016-06-15 11:05:00
那会超级大塞车,修法还给我们正常的路权好吗?
作者: ducah   2016-06-15 11:08:00
守规矩有啥好崩溃 塞就塞阿 不然勒?
作者: burma (安安)   2016-06-15 11:08:00
中肯拉 就畸形法规在作祟
作者: ducah   2016-06-15 11:10:00
日本重机比台湾少了? 也没开放钻车 崩溃了吗?
楼主: kent21413 (kent)   2016-06-15 11:11:00
谁跟你说日本不能钻车?
作者: ducah   2016-06-15 11:11:00
日本法令你去翻出来看我前年查 还没看到可以钻车你哪里看到的法令?
楼主: kent21413 (kent)   2016-06-15 11:15:00
高速超车哪个国家允许?http://i.imgur.com/ai6zftu.jpg
作者: ducah   2016-06-15 11:16:00
法令在哪?
楼主: kent21413 (kent)   2016-06-15 11:17:00
我是没看过哪台重机去钻两台车中间啦那有说不能钻?
作者: ducah   2016-06-15 11:18:00
重机钻两台车中间... 我自己有租重机跟车队出游过几次
楼主: kent21413 (kent)   2016-06-15 11:18:00
台湾法官都允许重机上高速公路 却不开放 怎么不说?
楼主: kent21413 (kent)   2016-06-15 11:19:00
所以谁会钻正中间? 没保持安全距离超车本来就有问题只是台湾对于重机安全距离特别长
作者: ducah   2016-06-15 11:19:00
把上高速跟钻车混在一起谈的目的是?钻车规钻车 你开头就讲国外 国外没开放的国家这么多拿国外救援是误导吧?
楼主: kent21413 (kent)   2016-06-15 11:21:00
很简单啊 一直说法令 结果法令根本放好笑的 看到机车能超汽车不能超的就钻车?
作者: ducah   2016-06-15 11:21:00
法令不准就不准 现在是你比法令大?骑重车是很帅的事情 不要让别人觉得格调低
楼主: kent21413 (kent)   2016-06-15 11:22:00
你要不要说说你钻车缝定义?
作者: ducah   2016-06-15 11:22:00
你觉得不合理 要推动也OK 别误导人就好
作者: ducah   2016-06-15 11:23:00
重机超车跟钻车缝 我想大多数人还分得出来不走车道中间 从两台车或路肩钻过去阿 不然勒?
楼主: kent21413 (kent)   2016-06-15 11:24:00
最好啦= = 一堆人都看到重机超车就先认为钻车缝
作者: ducah   2016-06-15 11:24:00
你想太多 这说法很难让人认同重机族群存在一些不太好的观念 这是事实 我自己就是重机族
楼主: kent21413 (kent)   2016-06-15 11:25:00
哪个国家会允许走路肩? 台湾明明就汽车走不了 重机能走就是钻车缝
作者: ducah   2016-06-15 11:26:00
我本身不赞成开放钻车缝 你要赞成 你要推动 那你的自由但是不要误导别人这很难理解?
楼主: kent21413 (kent)   2016-06-15 11:28:00
你的钻车缝本来就不合法 路肩就不是给人走 重点是明明就是车子无法超车 重机可以超就是钻车缝?
作者: ducah   2016-06-15 11:30:00
如果我们要当一台汽车 却又要争汽车过不去 我过得去所以要让我过的CASE
楼主: kent21413 (kent)   2016-06-15 11:30:00
重机就机车当什么汽车?
楼主: kent21413 (kent)   2016-06-15 11:31:00
重点是今天一堆人就这样眼红啊
作者: ducah   2016-06-15 11:31:00
要汽车的路权 又要当一台机车 这我无法认同我也不认为这对重机族是好事徒增别人反感交通规则订定是相对不是绝对 现在国外很多地方没开放
楼主: kent21413 (kent)   2016-06-15 11:33:00
什么叫汽车路权? 你的汽车路权就是歧视 懂? 禁行机车
作者: ducah   2016-06-15 11:33:00
以台湾重机族的现状 交通路况 我不认为适合开放
作者: ducah   2016-06-15 11:34:00
歧视是你认为 没开放的国家这么多 也是歧视?
楼主: kent21413 (kent)   2016-06-15 11:34:00
讲得冠冕堂皇 结果还是不合逻辑哪个国家禁行机车?
楼主: kent21413 (kent)   2016-06-15 11:36:00
所以汽车路权是什么? 就是把白牌赶到旁边去死的禁行机车?
作者: ducah   2016-06-15 11:36:00
我赞成取消禁行机车阿 你的问题在哪?这跟钻车缝关系在哪?
楼主: kent21413 (kent)   2016-06-15 11:37:00
就事论事啊 正常超车都被归类钻车缝 然后说要上高速就说你不能上 因为你是机车 又说给把人当汽车
作者: ducah   2016-06-15 11:38:00
正常超车是你在说 那不是大多数人的看法
楼主: kent21413 (kent)   2016-06-15 11:38:00
那你的汽车路权跟机车路权有什么不同?
作者: ducah   2016-06-15 11:39:00
放大检视是你在说 光这版上 有人支持你?
楼主: kent21413 (kent)   2016-06-15 11:39:00
走路肩这种不要说嘴啦 本来就不合法 也没有要合法 是大
作者: ducah   2016-06-15 11:40:00
人要先自重 重机族这点真的有待加强
楼主: kent21413 (kent)   2016-06-15 11:40:00
所以民智没开啊 放大检视就放大检视 多数人意见就一定对?
作者: ducah   2016-06-15 11:41:00
交通部都拿数字出来打脸了... 你还要硬凹 我没意见重机的车祸比例 是高于一般机车跟汽车
楼主: kent21413 (kent)   2016-06-15 11:42:00
自重是基本 但是放大检视就有问题 不要汽车走路肩无视只是个案 重机走路肩 就重机都爱走路肩
作者: ducah   2016-06-15 11:42:00
你可以继续不停说都是歧视 放大检视我觉得那是脱离现实 徒增反感言尽于此 该吃饭了
楼主: kent21413 (kent)   2016-06-15 11:44:00
拿比例出来说嘴了 重机人多少 汽车人多少? 我妈没车都有汽车驾照了 现在几乎能考的都有汽车驾照 重机身旁10个都不一定有
作者: ducah   2016-06-15 11:44:00
就是一个 别误导 那真的是很落漆要继续请自便 建议你吃个饭 冷静一下 你在成事 还是在坏事?
楼主: kent21413 (kent)   2016-06-15 11:46:00
以前大家都觉得地球是方的平面的 结果被打脸 谁管你多数人想法? 追求合逻辑才对 不要不合逻辑讲不过就大家都这样
作者: ducah   2016-06-15 11:46:00
你的逻辑 无法说服人 就这样讲一百次 你还是会被嘘真想推动 想想能说服人的说法吧
楼主: kent21413 (kent)   2016-06-15 11:47:00
有差腻? 反正就爱放大检视 一点道理都没有的人 我还期待他讲道理?
作者: ducah   2016-06-15 11:48:00
所以永远不会开放阿 那如你意?就是一直不停骂别人歧视 放大检视?我跟车队出游 看一些小朋友 就是很无力套在这篇文上 也差不多...
楼主: kent21413 (kent)   2016-06-15 11:49:00
反正讲不开放的人每次提出来都被打脸 也懒得跟你吵了
作者: ducah   2016-06-15 11:50:00
数字跟现实 你没有一个地方 可以打我脸别想太多 我只是对你拿外国来误导 觉得看不过去其他价值观的问题 那是各自的自由
楼主: kent21413 (kent)   2016-06-15 11:51:00
事实不就是我说的? 几个人走路肩就去禁止所有人上高速公路? a杀人所以全部亲戚朋友全都抓去关? 又是一个连坐罚的概念
作者: ducah   2016-06-15 11:52:00
你那个是你的看法 我再说一次无法获得别人的认同你别拿外国来救援 其他一切好说你的看法是一回事 今天交通部有拿数字出来 不是拿一张嘴那就很难用你的说法 去说服大众支持
楼主: kent21413 (kent)   2016-06-15 11:54:00
数字不能打脸 基数差这么拿比例来说嘴
作者: ducah   2016-06-15 11:54:00
你要怎么解读 是你的事 你得想法寻求大众支持你用这种作法 在这边一直嘴 会开放吗?过了十年 还不是继续在这边嘴
楼主: kent21413 (kent)   2016-06-15 11:55:00
你学过统计? 用几万去推估几百万 这数字误差大到爆
作者: ducah   2016-06-15 11:55:00
意义何在?重机族想办法ˇ 把这个数字压下来 才是正道
楼主: kent21413 (kent)   2016-06-15 11:56:00
你又陷入多数人就是对的概念 有点逻辑都没有
作者: ducah   2016-06-15 11:56:00
用嘴的 永远也不会开放

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com