Re: [新闻] 时力提3修宪案:18岁公民权、废一国两区

楼主: leyi12 (.........)   2016-06-07 10:49:06
※ 引述《bengowa (几百亿)》之铭言:
: 另外两点我没意义,但是18岁投票真的不再考虑吗?
: 一些欧美国家愿意让学生18岁就投票
: 是因为学生从小就有很多闲暇时间去参与或解除社会运动
: 但台湾学生18岁以前在干嘛?
: 1.想考台清交成汲汲营营课业,放学后补习班报到
: 2.8+9到处喝酒抽菸飙车
: 当然有少数例外,但是基本上就是这两种
: 真正有很多时间能够自由接触社运其实都在大学
: 开放18岁投票,真的能够落实个人基准判断吗?
: 我看很多18岁都还会被迫投跟爸妈同派系吧
这样说法是瞧不起18岁的程度跟智能吧
台湾一堆超过18岁 智商低 道德低 混黑道的都可以投票
甚至连要投谁都不知道就进投票所的也是一堆
也就是民众整体素质上 18岁的投票族群跟总平均比起来谁比较高?
我个人认为18岁的高出平均值很多 好歹现在几乎都是大专或高中有毕业
说不能投票才是笑话一则 不修改没关系 说不具备资格投票说不过去吧
整天念书跟投票倾向根本没什么关系
八家将就一定会投白狼党吗? 不会投绿党 时代 民进党或亲民党之类的?
落实个人基准判断?
8岁都还会被迫投跟爸妈同派系?
我跟各位真的是同一个国家体系出来的想法吗?
18岁我觉得很明显适合投票
现在的18岁是在太阳花环境长大的 比阿扁刚当上总统那时的18岁
更具有民主思想 说这些人不具备投票权才是个笑话
大一学生跟大三学生是差在哪里? 差这两年不能投票
又不是高一跟高三 如果说高一不具备投票水准还勉强说得过去
说一个年纪可以念大学的不能投票 程度低落 会被父母影响
根本就是集体侮辱18岁
当然我知道你没恶意 只是拿一些少数案例担心才这样觉得
但实际上以投票素质来看 18岁应该屌打一堆年龄层吧
举个例子 如果台湾立委 跟总统都是18岁才能选的
选出来的立委跟总统 会比现在好还是更不好? 用这个来判断就好
其他的不说
新党跟国民党早就卷舖盖了 阿标还不见得会当选吧
素质在哪里 18岁虽然不怎么厉害
但至少赢过我这个迈入大叔年纪的年龄层了
谦卑 谦卑 在谦卑
虽然老夫也觉得我比十八岁的强 但我可不觉得18岁全体总数加起来的素质
台湾平均素质能赢过他们 个人想法
作者: Rowerjacky (人生苦痛)   2016-06-07 10:50:00
那是因为台湾人平均素质低的太夸张
作者: probsk (红墨水)   2016-06-07 10:51:00
我是不觉得现在的年轻族群素质有比老屁股提升多少啦
作者: thyme51244   2016-06-07 10:53:00
你想太多 年轻一辈中坜客观支持国民党还是很多的
作者: MasamuneDate (伊达政宗)   2016-06-07 10:53:00
讲得真好,我建议修法让12岁就可以投票,那些满12岁的一堆智障,连阿尔及利亚都不知道在哪,国小有毕业的明显优秀许多
作者: devilnotes (芭蕾舞鞋)   2016-06-07 10:54:00
这样好惹啦 以后办个全民公民测验及格才有投票权
作者: happppp   2016-06-07 10:54:00
那些含血含泪含屎投票的老屁股,素质又很高?
作者: MasamuneDate (伊达政宗)   2016-06-07 10:55:00
让12岁的选,搞不好时力早就卷铺盖了,明显优秀。
作者: probsk (红墨水)   2016-06-07 10:55:00
看看大肠花跟野百合 搞不好素质还倒退了
作者: devilnotes (芭蕾舞鞋)   2016-06-07 10:56:00
或个人缴税每多缴100万多一张票 嘻嘻
作者: HwaSIn (基佬的小黄瓜)   2016-06-07 10:57:00
太阳花一堆有问题的青少年 立法院内喝酒 院外摸奶 援交根本跟野百合不能比里面有些屁孩根本是被朋友怂恿一起冲进去的
作者: u9161031 (PREDATOR)   2016-06-07 11:19:00
支持贪污独裁杀人党的才是素质最低的吧。
作者: ivan22809 (face)   2016-06-07 11:44:00
想要来一包长寿烟 发现我未满十八岁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com