Re: [新闻] 溯溪夺命!朱立伦轰议员“没作功课”

楼主: Dong0129 (阿东跟上面讲的情况一样b)   2016-06-06 13:35:02
※ 引述《Souseasou3 (Almighty)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: ※ 例如苹果日报、奇摩新闻
: 作者三立新闻 | 三立新闻网 setn.com – 2016年6月6日 上午11:01
: 2.完整新闻标题:
: ※ 标题没有写出来
作者: FNFAL (FN)   2015-06-06 13:35:00
民进党籍 意外吗 ?
作者: kiwidragon (呆呆)   2016-06-06 13:37:00
管理那些,自称专业的业者啊。夸张...只会穿救生衣
作者: kerodo (kerodo)   2016-06-06 13:37:00
作秀呀,这议题最近正热,当然露个镜头
作者: jay3u7218 (無敵穿牆鐵香腸)   2016-06-06 13:37:00
柯P官员说错话就被叮死了 2.0不知道死几人了没事?!
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-06-06 13:38:00
无关党籍,DPP代表正义公理
作者: jay3u7218 (無敵穿牆鐵香腸)   2016-06-06 13:38:00
外加9.2李北北们 脸书天灾大放送今天换 非国民党籍的 早就被轰要下台了
作者: yspen (国境之南奇幻旅程)   2016-06-06 13:40:00
偏偏9.2照惯例看标题就高潮 还以为廖筱清真的被电了
作者: excercang (啦啦啦)   2016-06-06 13:40:00
反正最后都会被炒成政治事件
作者: skyexers (g(y))   2016-06-06 13:40:00
颜色正确比较重要 这里是台湾 懂吗?
作者: smalltwo (奖金猎人)   2016-06-06 13:41:00
议员是在作秀没错.但是是否该强化管制是可以讨论
作者: yspen (国境之南奇幻旅程)   2016-06-06 13:41:00
6条人命回的来吗?
作者: funkD (放可)   2016-06-06 13:42:00
所以楼上要在全台湾的溪流旁边都装设广播器?
作者: yspen (国境之南奇幻旅程)   2016-06-06 13:42:00
怪不得人家说 人一蓝 脑就残 北七蓝不意外
作者: chichung (胸肌腹肌三角肌)   2016-06-06 13:42:00
应该立法核备制 豪雨就不能玩 毕竟发生几次了
作者: xisland (窄宅)   2016-06-06 13:43:00
反正下次又选不上
作者: funkD (放可)   2016-06-06 13:43:00
台湾溪流夏天很危险这种概念当台湾人这么久还不知道每年都要有人戏水溺死 又不是没在宣导 只能说物竞天择
作者: xx3877 (@_@)   2016-06-06 13:44:00
登山出事一堆人骂死好 偏远地区溯溪骂市长
作者: yspen (国境之南奇幻旅程)   2016-06-06 13:45:00
硬要讲的话 新北市有2/3都算偏远地区了XDDDD
作者: cerwvk (乎你~~~)   2016-06-06 13:45:00
这么说好了. 想死谁也救不回来.
作者: NTJL ( )   2016-06-06 13:45:00
要是绿色的首长 现在已经有行政疏失的新闻专题了
作者: xx3877 (@_@)   2016-06-06 13:45:00
就算他去偏远地区剪彩过也不能这样吧
作者: xisland (窄宅)   2016-06-06 13:45:00
广播器应该会一装好马上会被当地居民破坏,妨碍作生意
作者: yspen (国境之南奇幻旅程)   2016-06-06 13:46:00
要是发生在台北市 早就20台游览车集结市政府喊柯P下台了
作者: smalltwo (奖金猎人)   2016-06-06 13:46:00
改成入山申请制就可以了呀
作者: xisland (窄宅)   2016-06-06 13:46:00
以前中部某村装了土石流警报广播器也是被居民破坏
作者: smalltwo (奖金猎人)   2016-06-06 13:47:00
溯溪改申请核准制.需于一周前提前申请.当天下午依照天气判断是否废止许可.就像昨天.邻长的提醒改成禁止
作者: hcwang1126 (王小胖)   2016-06-06 13:47:00
本来就危险 不然干嘛分级 要玩风险自负
作者: smalltwo (奖金猎人)   2016-06-06 13:48:00
不就有效果了吗?
作者: hcwang1126 (王小胖)   2016-06-06 13:48:00
爬圣母峰死人都要尼泊尔负责吗?
作者: smalltwo (奖金猎人)   2016-06-06 13:49:00
所有的措施都是一点一点加强的.哪有一次就变成最严的
作者: snownow (雪纹)   2016-06-06 13:53:00
是说看了这几天的新闻,结论是溯溪根本无法可管应该要先想办法把溯溪纳入管理吧,再任由坊间业者自称专业专带自杀团,起码要规定证照跟路线分级如之前别篇有人说的,出事了只知道插个标志禁止下水,根
作者: ChineseTeam (自私的说走就走)   2016-06-06 13:55:00
立牌立标有效吗?沿岸立100个,教练游客会理你才怪
作者: snownow (雪纹)   2016-06-06 13:55:00
本不叫做解决事情,只是掩耳盗铃立牌就是最不负责任又最快的方式啦,我还没看过哪条河没标志的,这样说干脆立法禁止登山泛舟溯溪算了
作者: smalltwo (奖金猎人)   2016-06-06 13:57:00
但是至少是最初步的管理.然后再派人不定期巡逻没申请的就开罚.废止同意还继续溯溪的重罚
作者: dogtsing (飏)   2016-06-06 14:02:00
反对“一周前提前申请”,搞错重点,重点是户外教育

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com