Re: [新闻] 经济部长:核一不是“重启”是“并联”

楼主: zzahoward (Cheshire Cat)   2016-06-06 13:32:55
※ 引述《HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龟)》之铭言:
: 最近拥核人努力带风向,但事实是DPP不会让核一核二延役,这点哪里转弯?与之前的论
: 述没有不同。
带风向? 我承认应该有永和人啦,可是更多的是了解实际情况的人。
论述都差不多没错啊,因为事实上核四这个议题就是很现实
1. 非核就是要涨电价,涨多少看你拿那些东西去烧,烧越多煤涨越少,那至于台湾人可
以承受涨多少电价? 就看有多爱台湾阿
2. 台电没有人事成本问题,只有能源原料价格问题,所以涨多少就是看你原料怎么配
3. 节电是假议题,只有涨电价涨到成本高过设备更换成本或是倒店,才有节电
你说台湾人愿意付代价,可是愿意付多少? 我是看不出来啦
反核团体的口号有涨电价节电的口号吗? 没有
反核的新政府保证不涨电价,那就是要烧煤啦,问题是烧煤是反核团体希望的吗? 我不知
烧煤PM2.5的影响大还是核四大? 看你是住在火电厂附近还是住在哪边吧
: 至于会不会开启核四?目前来看是不会,而我也不希望核四启用,然后给某垃圾政党与特
: 定利益团体有利润继续抽~
好的,这边想请问您"那些利益团体" 还有 "国民党怎么透过核四运转抽利润"
本人上一份工作就有做龙门电厂的Project,包括净化、冷却还有一些监测的案子,奇怪
一堆人说有回扣、有花酒,奇怪我怎么都没有? 这些系统其实算是很核心的系统了,验收
主管和相关人员也没有验收完就跑掉阿XD 我们就是按照正常标案流程取得合约,提供相
关设计图,并请国际总部工程师支援,然后建造并验收。一切都合法且严谨,倒是很多"
我朋友" "我亲戚"的包商不知道怎么搞得都有那么多问题,有啦,台电人员蛮官僚化的
我不能否认,比较无法变通,可是我可以理解,因为他们身上背着一堆政府采购法之类的
规范,这东西当然是做到越完整越好。
我不能否认早期这种政府标案确实很多弊端,有在业界的一定都知道,可是这十年来那些
靠关系的死的死退的退,资讯现在流通速度也很快,随着台湾生意越来越难做,早就是拼
价格的时代了,你本土商在那边乔来乔去,外商谁管你一个价格压下去就没有默契了,大
家各凭本事。当然现在还是有,可是那种一定是门槛和重要性相对低的,才能有那么多人
可以上下其手。只是这类门槛低的你在怎么防堵,就跟扒手小偷一样,你一定抓不完的。
: 台湾大部分的人民选择不要核电,这要付出代价,但我宁愿付出这个代价,也不愿不负责
: 任的继续使用核电让后代没有选择的权利甚至丢了个复杂难解的问题给后代。
所以你觉得你不用核能就是给后代选择?
你怎么知道后代不想要有相对便宜的能源?
你怎么知道后代不希望有那么多PM2.5?
你怎么知道后代不会被碳税打到哭出来?
你知道废核又不涨电价也不烧煤的话就是让后代去背这些负债吗?
说后代这种事情也太好笑,在能源议题上我们能给后代的就是稳定的供电、同时减少负债
,他们决定要提早废核年限没到一样可以废,胜过现在每年烧钱可是却没人敢真的完全打
掉。
: 在台湾,核能问题不是相对单纯的能源问题,他背后所牵扯的政党与特定团体之利益,国
: 家强弱与人民对政府单位信心不足的各种因素。
能源问题应该是更崇高,更单纯的,更应该脱离出各种利益团体或政治风向的影响。能源
一规划就是二三十年,你觉得现下的政治人物在意二十年后的状况? 十年后都不一定在意
了。 一个所谓"觉醒"公民应该是具有独立思考的能力,而不是什么事情都要以人废言,
也不是尽信那些没专业爽爽赚钱的名嘴。你要去想今天指控了这件事情,那证据呢? 你指
控核安有问题,请问性爱作家的论点 vs ENSREG的报告你选择信哪个? 还是要信一个无具
名包商的爆料?
就我看来真正的有问题的反而是一直阻挡各种台电机组发电的团体,他们很多是不是打着
环保旗号可是背后是财团支持的? 我不知道,至少我知道真的能源完全自由化以后,对台
湾人民一定不是好事,请参考我上周六的文章 https://goo.gl/kRFUF7
到时候你就可以看到是那些财阀用更简单更暴力的方式从民众口袋挖钱
: 未来,在核安与核废,以及人民对政府之低弱的信任度无法适当解决与提升之前,台湾人
: 对于核电,始终都会保持排斥与反对。
: 最后我好心的给一些拥核人一点忠告,不要只会用自己的傲慢与自认绝对专业的角度来嘲
: 讽别人,你们支持者之所以相对少数有很多是这个原因(你们的头还很会内斗)。想要说服
: 别人,请试着用你想说服的人的角度去思考,不然,只会让人觉得,你们高傲又爱内战而
: 已。
: 谢谢大家。 o'_'o
以上仅回复您:有能力的人根本不怕人酸,因为论述完整根本没有酸点。只有论点太容易被
击溃的人才会害怕被挑战;同时,只有思考能力薄弱的人才会认为别人有知识的傲慢,有点
自省能力的人马上会回头看自己的论点到底是哪里有问题,是不是真的错了?是不是自己经
验和视野真的不足? 讨论就是用理性的方式说服彼此,当然论点无法站住脚的人只好说和
自己相反意见的人党工 蛆蛆 9.2....(现在不敢用689了),带风向? 假如能带到让大家理
性面对现实也不错啦
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2016-06-06 13:35:00
可以不涨阿 ......... 就台电自己吞下去老百姓没涨到自以为高兴 结果这坑还是台国家的钱去补
作者: CrazyMika (溺汨客)   2016-06-06 13:36:00
赶快修电力法啦,让民间可以自由买卖电力~限污染就好
作者: tinytod (22)   2016-06-06 13:37:00
放心 反核的会假装看不到 也不敢回你 之后继续发文跳针
作者: LemonUrsus (柠)   2016-06-06 13:38:00
赶快涨啊!愿意付出代价请看绿电认购量 再来喊
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-06-06 13:39:00
看绿电认购量就知道剩口号了
作者: LemonUrsus (柠)   2016-06-06 13:40:00
我老是看一堆反核的喊要付出代价 阿!最爱的绿电在那
作者: wands (麦香红茶NN￾ ￾N )   2016-06-06 13:41:00
2025就会达成非核家园了 大家不用担心
作者: LemonUrsus (柠)   2016-06-06 13:41:00
怎么不去买??
作者: siha32 (不过这样)   2016-06-06 13:41:00
论点清晰
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-06-06 13:42:00
7成民众反核 结果只有3.4000民众认购绿电
作者: tinytod (22)   2016-06-06 13:42:00
讲白的 当时开放汽油可以民营后 台朔放话要给台湾人民最便宜的油 结果还不是跟中油一样的钱 便宜在哪?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-06-06 13:43:00
也不过才贵一块钱而已 我是人 我反核 都跑去哪了
作者: tinytod (22)   2016-06-06 13:43:00
电信业开放后 有哪家公司跟种花一样 还持续在做基础拉线?
作者: bye2007 ( )   2016-06-06 13:45:00
我是人 我吹冷气
作者: tinytod (22)   2016-06-06 13:45:00
讲白的 一堆自以为觉醒青年 根本不知道没有一家财团愿意花钱去做基础建设/提出更便宜的 大家都只想吃政府的豆腐中华电信还能更便宜 结果被财团反/台塑没比中油便宜难道这还看不出 电信也跟着民营后会有什么结果吗?所以 觉醒青年是假议题 跟风乱反是真潮民
作者: yoluofgiprts   2016-06-06 13:56:00
话说非核后,开放民营电厂,新版电业法里表示只要符合法规是可以经营民营核电厂的,而且台塑已经在等了,难怪现在财团乐观非核XD 而那些瞎起哄的文青环团知道自己在干嘛?
作者: tinytod (22)   2016-06-06 14:00:00
最基本的后果就是 财团爽赚 但是电线被扯断了请找台电会赔钱 要花钱拉线的 财团绝对不会去做 懂吗? 觉醒青年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com