[问卦] 为何不在东部广设发电厂沿铁轨输配到西部

楼主: david190 (david)   2016-06-01 11:06:58
台中火力发电厂 污染大台中满严重的
鉴于最近台湾工业起飞 民生用电孔急
极需要大量的发电厂
既然发电厂都会有空气污染 为何不建在 东部
东部少人住 又有广大的临海线
这样广设在东边 然后把电力沿铁轨输配到西部来
不是一举数得
解决西部两千一百万人的空污染问题 又提高发电 并保护环境
东部靠海陆地海拔又高又峭 风一吹污染就回到大海去简直是九牛一毛
大家说对不对
作者: Iceballz (无糖无热量)   2016-06-01 11:07:00
个人认为引战,等其他板主意见
作者: wang1b (唯i废文<3)   2016-06-01 11:07:00
??
作者: hogu134 (可爱的表情^^)   2016-06-01 11:09:00
要用什么发电?爱吗?
作者: gay7788 (批踢踢喵勃哑)   2016-06-01 11:09:00
5楼尻尻发电
作者: hogu134 (可爱的表情^^)   2016-06-01 11:10:00
Fap fap fap
作者: tony890415 (tony)   2016-06-01 11:12:00
不用铁路
作者: chadhsieh (谢老板)   2016-06-01 11:13:00
超高压电力 你要怎么在山洞内输送 搭火车不就被电死
作者: tony890415 (tony)   2016-06-01 11:14:00
现在已经有一条从山上送过去的345kv 只要在花东盖两做核能厂送过去就行了
楼主: david190 (david)   2016-06-01 11:15:00
核能又没污染干嘛要盖在海边? 但会爆炸耶
作者: winston81120 (干又忘记密码了)   2016-06-01 11:19:00
核能要海水冷却
作者: kaletra (还没想到)   2016-06-01 11:21:00
现在流行用嘴砲发电,在冷气房全民都可以做
作者: wisdom   2016-06-01 11:22:00
就算超高压送电,一路延北回送到西部不知道耗损多少去了如果长距离输电有可行性,就广设离岸风机就好了,问题就是输电距离一长,耗损掉的比送到的还多
作者: ben811018 (Booo)   2016-06-01 11:33:00
为什么是东部?不是西部?西部人好自私啊
作者: lkk4108 (阿喷)   2016-06-01 11:51:00
87分,回去多看资料

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com