国民党程序发言杯葛不当党产条例　绿委讥：争取时间卖党产
民报作者记者唐诗／台北报导 | 民报 – 2016年5月26日 上午11:00
立法院内政、财政、司法及法制委员会联席会议今（26）日审查《不当党产处理条例草案
》，议程原排定逐条审查，但遭国民党团程序发言杯葛，质疑内政部仅派次长花敬群来，
且未提行政院及民进党版，但提案的民进党立委叶宜津打脸批评，国民党藉程序拖延，是
为了要争取时间变卖党产。
在场绿委轮番痛批国民党拖延议事，不想面对，无视人民对于转型正义的期待，还揶揄在
场蓝委“愈挡愈糟”、“卖党产你们又分不到”，尽管国民党团甲级动员立委来杯葛，一
度提出临时提案要求叶俊荣应出席，但之后又自行撤案，会议主席、民进党召委陈其迈宣
布休息，备询的花敬群则枯坐半个早上。
而在休息空档，国民党党团书记长林德福找党工确认蓝委出席情况，无奈表示“人不够
，“委员都分散在各委员会质询 ，有的来不及赶来”。
早上会议开始时，国民党团书记长林福德率先质疑内政部长没来，“他有什么重要公务吗
？主席可以同意吗？而且只有民进党立委版本，却无行政院版本，全面执政要全面负责，
为什么没有版本”？
他说，民进党既然五二0上任，当然要全方面负责，此外，过去政院在谢长廷当院长时，
以及民进党都有提出版本，应提出政院版合并审查，“谁执政、谁负责”。
国民党立委吴志扬接着发言，转型正义是蔡总统演说提到，且党产是重要部分，而内政部
长叶俊荣是他的老师，对宪法有相当研究，但不当党产条例是否违宪，有很大的疑虑，这
是内政部主管业务，政院院会讨论过后再提较审慎。
民进党立委李俊俋则出面说，今天是政院第一次院会，叶俊荣才没来，林德福“狼又来了
”，过去306次提案，都因为国民党在程序委员会优势遭挡掉，“国民党也可以提党版啊
”，却在4、5、6、7、8届都不提，今天又称“兹事体大”不能审，请国民党向全国人民
负责。
时代力量立委黄国昌也呼应发言说，他坐下在下面觉得非常讶异，立院各委员会审法案时
，什么时候以行政院、民进党版本提出为程序要件？查遍立院职权行使法和内规没这样规
定，是否他有疏漏可请议事人员查，其他法案是否都有行政院版，如果没有那当时什么讨
论？国民党勿阻挡人民对转型正义的追求。
民进党立委赖瑞隆说，媒体民调超过七成五，泛蓝也有五成民众要面对，从过去立法本来
就没要求谁要提出审查，何况国、亲立委也有提出版本，新政府、新国会已成立，盼能理
性讨论，“人民期待不当党产应追讨，这是转型正义的一部分，也是追求公平正义一部分
”。
国民党立委林丽蝉表示，如果不当党产条例真的很重要，内政部长应该在现场，“如果这
事对人民很重要，全体大家都要一起来对此事逐条处理”，行政院一定要出版本，有对照
表，所谓政党法应要符合大家需求，不应只有国民党“党产法”而应有政党法，“请尊重
人民声音，谢谢”。
国民党立委柯志恩说，败选以来我们也把不当党产视为第一步，但希望在程序上能更完善
， “过去国民党挡很多次，是因为执政时他们本来就没提出一个部分”，民进党执政了
，应该在过去有开过多次会。她强调国民党今天并不是要挡，今天也不是要大家继续骂国
民党挡，而是有更多时间让内政部长来备询，“你想国民党有机会来挡审这案子吗”，她
身为国民党党员，一点都不会想挡党产条例。
民进党立委蔡易余则表示，国民党今天用似是而非的，没行政院版或党版理由，试问过去
国民党有要讨论吗？当时国民党根本不想处理。若还是认为要有另一版本，司法委员会一
样有促进转型正义条例，“结果一样是挡啊”，所以还是要捍卫党产，用了技术杯葛，不
要再找莫名其妙的理由，赶快讨论。
民进党立委庄瑞雄说，国会议员是合议制，立法委员才是提案主体，天底下哪有行政部门
提案才能审？从旧国会到新国会，钱都快花完了，与其挡到底，不如回去查一下，自己党
产都快被偷卖光。4月28日公听会（纪录）这么大一本，（国民党）徐榛蔚委员也来，意
见都在这，这都不算，怎样才算？主张审党产“违宪”？这是什么心态路人皆知。
国民党立委王育敏接着发言质疑，内政部长是什么事无法来？民进党过去也提出党版，行
政院也要提版本，“他今天不出席就是藐视三个委员会，如果新上任的内政部长是选择不
出席，比三个委员会还大，未来立法院的法案要怎么审查”。
她说，要在政院底下设政党财产及调查处理委员会，这委员会的设置有没有违反行政、司
法、监察分立的问题？接着她继续跳针提及叶俊荣没出席，希望能立即CALL OUT给他，有
什么很重大的事情不能到这边来。“过去要求罗莹雪也是同样标准啊，罗部长跟段宜康请
假也不行”，应相同标准。
提案的民进党立委叶宜津说，她很遗憾国民党立委还不知道什么叫人民的声音，超过七成
希望能处理国民党党产，其次叶俊荣没来，但依立院惯例，审查 法案人部分都是次长来
，没什么了不起，依照民意来审党产，立院最大，有什么不对呢？对成立委员会有意见，
在实质时可审查，“为什么今天要拖延，就是 时间来变卖党产”。接着叶宜津逐一唸出
国民党近来出售党产列表。
绿委姚文智也说，立院委员会的惯例都是部长跟召委请假，但就算部长来了，拖到下个礼
拜，拖一个月，“真的对你们有好处吗？对你们立委有好处吗？对柯志恩、林德福你们有
好处吗？你们也不会分到半分”。
他说，企业界有蓝海、红海，国民党还在这里苟延残喘、困兽之斗，为什么不跳开这样的
思考，若跑得更快，自己把它清一清，你看前金管会主委在这里，他一定可以查得很清楚
，自我清理、利空出尽、浴火重生，人民一定会给掌声的，搞不好人民还嫌民进党怎么那
么慢。呼吁跟旧体制做切割，蓝委调整心态别再杯葛。
国民党立委郑天财则拗说，过去黄煌雄监委任内就立案调查，从这案例就可了解调查权是
在监察院，主管机关应放在监察院，没确定的话，部长来、次长来都应该要厘清，五院应
有权责分工。
国民党立委曾铭宗说，今天虽是行政院院会，“他（内政部长）今天在行政院有提案吗，
有报告案吗？有内政部相关议案吗？相信没有”，希望叶俊荣今天能到立院，国民党不是
要挡，是希望程序更周全。希望程序完备再进一步讨论。
国民党立委廖国栋表示，这是非常严肃法案，希望让社会更多声音进来，能健康面对而非
清算谁，但居然没有院版，“过去任何一个法案希望有院版时才能进行实质审查，我们不
要把这事看为小事，看为轻，应等院版来”，其次出席机关代表，“部长没来不知怎么审
下去，根本没把这法案放在眼里”，今天意见交换可以，不应实质审查。
民进党立委柯建铭发言时笑称来做一下PEACE-MAKER表示，国民党要重返执政，逻辑翻转
，今天不审对国民党才是有伤害，接着它提出曾铭宗曾提刑诉法修正案，若通过的话有三
百亿可要回来，但这法案很急，二个礼拜前也是立委代提，没有行政院法案，委员提案通
过的比比皆是。
柯建铭说，谢长廷当年提版本没错，但就是现在立委提案的版本，“一直挡是挡不住的，
大家勇敢来面对”。内政部长没来我也很讶异，但行政院第一次院会，必须要通过施政报
告，进入逐条大部分都是次长来，很少部长来。而民进党也会提出党版，“该走的照常走
”。但也希望处理党产时，国民党先停止党产买卖，不要边审边偷卖。
民进党立委Kolas Yotaka也反质疑蓝委，到底哪条议事规则才能审法案？而她还听过台东
、苗栗狮潭乡有用个人继承手段拿走国民党党产。
民进党立委洪宗熠表示，不是只有处理不当党产，而是提出附随组织，内政部今天送来的
报告也没写到“不当党产”，对国民党已很宽容，内政委员会两位召委，黄昭顺拟定的议
程我们也尊重，陈其迈排议程说今天内政部长有院会，我们也一样尊重。国民党委员是不
是用更多时间参加公听会，让真相可以厘清。
国民党立委黄昭顺说，过去在委员会时，张庆忠当召委，民进党要求要院版，后来又要张
回避，卫环李应元也是一小时后会回来，要求叶俊荣应出席。
时代力量立委徐永明说，就像红十字会法一样，绝不是从报复、冲突计算角度出发，真的
是在创造历史，怎么去建立民主长远发展的基础。
经过一小时程序发言，陈其迈说，这是第四次审议，已进入逐条审查，过去做过决议，政
务首长一定要来，所以次长有来，而叶俊荣今天在行政院会有防灾业务报告，而国民党今
天程序有提案，按立院议事规则22条。陈裁定续审，但国民党团有异议，本要进行表决，
但国民党又决定撤案继续拖时间，主席陈其迈宣布会议暂时休息，在协商后，陈答应联系
叶俊荣前来，之后10点50分时开始进行逐条审查。
https://tw.news.yahoo.com/-030016327.html

楼下说 35 太多了

35还是太多

就投票就好惹 等什么？

35还是太多了

楼上说 35太多了

这个可以演四年吗?

几千亿党产捏 我们KMT当然不还啊

35真的太多了

35席太多了

KMT 35席太多+1

35席太多了

35席 真的好多好好用哦！可以档到现在 粉厉害耶！

赶快投票表决强行通过，跟KMT废话那么多干嘛

哈哈哈，中囯党也有今天

原来花教授入阁了阿WWWWWWWW

程序上还可以挡多久，有点烦了

35 犬多了!!!

要先有程序,硬干,又会成为K党的话题,先走基本程序,不然冲进总统府,刺杀陈水扁(疑!

国民党干你娘

蓝衫军!!!保党产运动...始动!!!

35席真的太多了

休息空档，国民党党团书记长林德福找党工确认蓝委出席情况，无奈表示“人不够

35席真得太多了

台湾人看看吧 35席是不是太多了

又出来了