各位温拿鲁蛇小妹大家安安 大家好
今天想来问个法盲的挂
大家应该知道法律规都是立委在制定的
而法规往往是经过政党打架吐口水所协商修改而成的四不像
而有些立委跟财团还是黑道有多少勾结大家应该也略知一二
总之政治是很黑的
而法官只能适用这些立委订出来的奇怪法规
造成一些很奇怪的判决结果
当然也是有正常的法规
但是当判决结果不合法盲的法感情
法盲们又会说法官是恐龙
法盲不会看法律条文
不会读立法理由
纯粹以自己的心证去检视法官的判决
只会看到法官是恐龙
看不到有时候前面的立委才是真恐龙
我们国家的法学教育是不是要再加强？
有没有法盲的八卦啊？

这我一定吉

就爱上网问啊。

对 没错 而且以为会讲中文就会解释法条 很好笑

法律系，呵呵

有些案件法官确实有问题吧，但也不少是法律本身问题

司法官制度应该要重新规划,一大堆没社会经验的判人生死

八卦版90%法盲

是该加强 弄一些法官退场之类的 好消灭恐龙

有社会经验的乡民最棒了

当过轮班星人=有社会经验

看是不是助理写出来的啊 立委真正法学背景的几位

其实法官也是人 也是会犯错 只是法官犯错 没什机制

是法官自由心证高于法条

就算犯了错 法官自己也不知道 还以为自己是世界中心高于法条不太可能 但是可以选用法条例如实质影响力 用法条判你有罪法定职权说 判你无罪

第一份工作是司法官会怎样吗?律师转任的也没给人比较厉害的感觉啊 哈哈哈哈

有没恐龙大家心知啦 你敢说法官100%是依法不是玩法判决吗

简单说厨师（法官）本身可能也有厨艺高低，这先不讨论。

司法改革中这块本来就有想纳入,法律学者,律师转为司法官几乎为0

立委不是法学背景也不错啊 不然都学教授直接想移植欧洲法学 未必比较好啊XDD

但也有不少状况是。厨师只能拿大便煮菜。怎么煮本质上也

学者喔?当律师或司法官应该会直接爆炸XDDDDD

所以才会有一派很想加入陪审团机制阿

乡民才是世界中心吧 判得不合己意=恐龙

判决书写的再认真，媒体一句标题就让你变恐龙

其实 大家常常在说的 法官犯错没机制 我蛮好奇到底"错"的定义到底是啥 如果说是程序 或是法条引用错误 自然可以在合于要件提起大法官解释 甚至请求非常上诉

明明法官法就有法官评鉴的规范

之所以不会有人质询或是质问法官判决 本身其实是为了法治国家原则-依法审判的内涵啊....而且法官法本身明明也有规范 还是说只要不合某些人的法感情 就是错误? 那这样反而才是某些力量影响司法 后果才严重可怕吧....

但是司法与检察缺少可受公评的监督、评鉴机制确是问题

这事很简单，平民暂时就是超级外行人

法官法30-41 立法有五年了

最近司改团体在推陪审团制，立意甚佳。以后乡民就不是键盘

内行人怎么看？然后就是加哪个部分进义务教育

判案囉

欲推行陪审团制立意良善 大家能为司法努力 固然良好但希望大家不要忽略 陪审团有优点 但亦有他的缺点存在比如 陪审团人员的选定 陪审团人员的隐私 甚至会不会

重点是尊重专业，这点不只在法律上，各行各业的专业都被

导致某种社会偏见逐渐形成却无力挽回 或者司法变成各

种利益团体竞逐干涉的目标陪审团制弄得不好 没有审慎思考的强制推行下 可能衍伸比现在更严重的问题

陪审团超棒的好吗，乡民终于有机会电爆法匠，魔鬼代言人，恐龙法官囉

要求要有基本法学素养会不会被人骂关在象牙塔?

媒体问题很大，明明有的内文很中立客观，标题却在杀人偏偏一堆人平常骂媒体，看到标题杀法官就高潮了

情理法或法理情该怎么抉择是很困难的事

什么社会经验 搓汤圆 利益赚钱优先的社会经验？不知道很多判决都是高院或最高院做的吗？一个比一个扯 法盲只会说奶嘴法官无社会经验不过就是跟着媒体一起被愚弄而已 看记者不看判决书

礼拜三民诉记得来