※ 引述《Weezer (Rivers Cuomo)》之铭言：
: 原文恕删
: 居军公教退休金的问题每年都要吵个好几次
: 现在dpp当政 磨刀霍霍准备改革
: 想问一下各位
: 如果真的要砍
: 大家觉得 军 公 教 3者 何者优先砍?
: 1.保家卫国精实第一名国军 中高阶将领 退休躺着爽爽领
: 2.教育未来国家栋梁的老师 号称在职生活品质最高 退休最惬意
: 3.挤破头拼死考上的公务员 高学历但工作态度为人诟病
: 三个都很爽 让劳工朋友看的很不爽!!!!
: 要小英一次动刀大砍应该有点难 如果真的要砍 1 2 3哪个先砍?
你这种分类就是错误
真正要砍的是
所得替代率高 并且 所领退休金也高于固定数字者
像现在年均所得差 其实可以设个门槛
超过门槛以尚一律只领到门槛
当然还有更大的问题是储蓄优惠
跟领双薪的问题
如果领双薪报所得也可以另设门槛
超过就采取延后发放的机制
退休你还工作
去你妈的又不是一般劳工退休金低得要死 退休不工作会活不下去
还在那边抢工作

这就是鬼岛 只想着让富人变穷 而不是让穷人变富

所以退休俸高点才能吸引老人退休啊

这篇新闻超会钓

老人：薪水没有变高 我可是不退休的喔

1f 可以双管啊 穷人要努力才会变富 不是当鲁蛇也要富

退休金那么低 能做到65谁要退

钱没有在嫌多的

退休待遇越差越没人想退 新人都上不去

我觉得就设个上限依照国人平均所得提领

一律只领门槛就跟劳保有九成像，不如去业界当鲁蛇ˋ△ˊ

不然就是领月退俸超过一定比例提高课税金额

有讲出重点

本来公部门就不应该塞一堆人 那对经济帮助又不大...

什么对经济帮助不大 当初要成立竹科 不要公务员帮你公文征收土地 你有地方可以盖？

建议政务官领基本工资 出门不得警车开道 才不会活在平行世界

讲到重点

为了放这些老屁股，设了多少莫名其妙基金会啊！

=====> 口合口合亻老贝戎口合口合 <=====

重点真的是所得替代率，真搞不懂为啥一堆人纠结在18%上

前面建议合理,后面逻辑有问题,人家能力强多工作不行?现在是自由社会,没人嫌赚钱多,他有余力当然可以兼差后面明显已经流于情绪化的评论了...