※ 引述《cipc444 ()》之铭言：
: ※ 引述《ueiuei (随便啦)》之铭言：
: : 试问
: : 如果啦，今天这何先生是个极瘦小的弱者（而且还免役），并且窃贼身上有利器，而今天
: : 新闻的报导是：8月孕妇腹部中多刀惨死 ㄧ尸两命 丈夫惨遭窃贼割喉 身首异处呢？
: : 不知道法官会怎么判？
: 跟乡民认真的我输了
: 底下一堆推文在那边放屁什么教化 什么无罪
: 你要的答案在底下，不要说读书，连google都不会。
: 阿，反正八卦版也不重视这个，只要讲一堆看起来很义愤填膺的话。
: 让大家在底下拼命酸，就可感觉到生活的小确幸了不是？
: 理组不是最爱尊重专业？行销部门都不懂啦，肥宅工程师才最棒。
: 老板都不懂啦，我才知道事情要怎么做，他只会添乱。
: 面对自己完全不懂得法律，还是人人都可以屁两句。
: 说你不对，要你读书。这又是法律人的傲慢了？
: 第 332 条 （强盗结合罪）
: 犯强盗罪而故意杀人者，处死刑或无期徒刑。
: 犯强盗罪而有下列行为之一者，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑：
: 一、放火者。 二、强制性交者。 三、掳人勒赎者。 四、使人受重伤者。
: 死刑或无期徒刑。看到没？
: 那种说会判个三年就出来的，我不知道你脑子装什么，屎都还好一点。
我是觉得媒体不要再挖洞给屋主跳比较好。
让他表演如何制服歹徒，还现场模拟，
表示他完全是处于理性、记忆清楚的情况。
法官要帮他判他是义愤杀人失去理智都没办法。
只能判他防卫过当。
现在他又出来跟嫌犯家属公开说基于道义，还是得道歉，
毕竟也是条人命，说对不起......
不知道这也会影响民事判决吗?
都基于道义出来道歉了。
那基于道义多少赔一点，判赔个丧葬费也很合理吧?
搞不好原本半毛钱都不用赔的哩。
都没律师或是相关人士跟他讲，叫他不要乱讲话吗?
说愈多错愈多啊....

果然 难怪法律人都会好心提醒我们要多读书 真有用

科科 听乡民的 被证明很有能力压制 准备被关个七八年吧

看起来真的像是本来要给轻判结果快被媒体导到坏掉了

傻啊

本来就不可能义愤

以下开放 全台穷人抢劫 反正死了有钱照顾家里 多棒这判例大概是这意思

凶手家属根本都是帮凶，全部抓起来枪毙才对

不对阿，事后回想的心智条件不等于当下的心智条件吧？

我在此宣布大小偷时代来临 凡是对人生没有眷恋的鲁蛇赶快去偷窃 然后想办法被弄死 这样你家人就会感谢你了

你是小偷这件事情也不会有人在意 在意的只会是你死了

这判例真的很屌 读书读到没逻辑 更屌

XDDDDD 到底要崩溃什么 当凶嫌被制止后 到他死

难怪 各版总是有些人再质疑别人逻辑

这段本来就很有可能被判刑 还是以为人家跑到你家你就可以疯狂大追杀 美剧看太多吗

楼上 对阿 难怪 嘎炯砸店杀小的都没再怕的

被制止是被上了手铐吗？

可以的话我就把我仇人骗来我家然后宰了他 爽

不道歉 民事法官一般也是至少判道义责任啦 差别不大

结果毒蛇一个不小心 反被魔山杀了呢

别争了 都是因为我没读书的关系 不要再争了

拿奇幻小说来比?现实中有尸鬼?有龙吗?

可能以为 会点穴吧 点了就制止了 xdddddddddddd

如果有上了手铐限制行动 那的确是有制止啦

法官已经判了阿 一堆人崩溃啥

这案子有利的大概就是对方是吸毒败类 完全没有生产价值

你在当下的时候你抓住对方你就会觉得他无法反击了吗

就是判了才崩溃阿 这么没逻辑的判例 法官就对逆 颗颗

刑事判了，民事还没判。怕赔得不够多就尽量讲没关系= =

被判刑又如何 如果我是他 我绝对会对媒体说 如果再重来一次 我还是会选择同样的作法保护我的家人

法官已经判得超级轻。不然乡民想要怎么判?

干 dan害我笑醒小孩了 妈的真的不要争了 都是我没读书害的

打过架才会知道，没事不要硬上好吗?

真的 抱歉 我没读书 没资格跟你们吵 sorry

法官当然是要多想美国人学堡垒原则啊 不然都是法匠

没事?? 你怎会知道犯人进来是要干嘛???

堡垒原则也不会完全无罪好吗?刑事无罪民事也可能赔

犯人如果要强奸老婆 是不是再帮他准备套子好了

法官觉得你可以把他勒死了 不会觉得过当吗

还如果哩，请举证犯人有意图强奸好吗?法律是以事实论根本没发生的事是要叫法官怎么判? 用脑补方式判喔?

一群义和团

真棒 所以要准备套子 让他爽完 拿套子告阿今天有人要杀你 你要也给他杀 才可以告唷不然 人家拿菜刀去你家 只是要帮你做菜而已

活到老学到老，书，任何时间都该多读点

不读书也该有点常识

sorry 我太废