柯文哲所谓的“先做再说，有错再改”主张
注定有这个结果不意外
政府应该要避免朝令夕改，这会让人民无所适从
而且有让人有"这个政府是没有信用的政府"的疑虑
你说先做再说，有错再改
那如果我是厂商，是不是我可以认为，
你现在公开的这些标案资讯，都有可能在日后有变量？
只因为你认为有错，需要改，所以当初说好的，就可以全部都不算呢？
更不要说柯文哲嘴巴说得好听，但实际上面对议会或民意，却是表现得摇摆不定
让人觉得这是一个无法坚持己见的人，
那谁会想跟这种很可能屈服于外在压力而说话不算话的人作生意？
不随便开支票，开支票就一定会兑现，这才是一个真正好有信用的政府
现在的台北市府，说实在话太不稳定了
管一个医院部门，跟管一个首都，是不一样的
就像火车一旦开动，就不可能说停就停，
你不能把火车当成以前开过的汽车在开。
我不知道柯什么时候才能领悟这个道理
只要他还认为“先做再说，有错再改”这样很潮很棒，
这个窘境大概就还要维持一段时间
※ 引述《Lsamia (samia)》之铭言：
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160518/864117/
: 苹果即时
: 台北市长柯文哲。资料照片
: http://i.imgur.com/WqWCaRJ.jpg
: 柯文哲哭哭 台北市11大标案没人要认
: 2016年05月18日07:35
: “大巨蛋后遗症”发酵，台北市多项重大招商案标不出去。
: 今日出刊的《中国时报》报导，台北市长柯文哲上任后清查“5大弊案”，又为了大巨蛋
: 和远雄集团“斗法”1年多，引发不良效应。
: 北市府推动11大标案，包括4度流标的市议会旧址开发案；市议员看衰招商结果，认为多
: 案恐流标，因厂商“心有余悸”，大部分采观望态度。
: 台北市议员洪健益表示，柯市府的招商过程虽比以往更公开透明，但很多有能力的公司担
: 心得标后仍有争议，尤其有美河市、南港机厂等联开案前例，更让人却步。
: 北市府发言人林鹤明回应，柯文哲一直认为要透过公开透明的方式，让政商关系健康化，
: 市府也在去年推出新的BOT制度，让各界了解明确游戏规则。（王嘉庆／综合报导）