蒙地卡罗法是一种使用波兹曼机率分布来决定不同状态的权重比率的一种数值方法
一般是使用 exp^(-△E/kbT) 作为机率筛选的方式
如果状态A 的能量是E_a, 状态B的能量是E_b 那么 状态a->状态b的机率就是
exp^(-(E_a-E_b)/kbT)
可以很轻易的把 E_a, E_b 代入各党获得的选举票数
本鲁想到为什么不要将选举最终结果透过蒙地卡罗法来决定??
这样票数少的人一样有机会可以上
票数多的一样可能选不赢
这个方法可以排除人为操控选举结果的可能性
而不是赢者通吃 输者全输
有没有八卦?

你以为人民智商是有多高？

你知道你在说什么吗

蒙地考罗是用在'虚拟'的环境

首先你要让大部分人理解这是什么碗糕

首先你要让民众了解那是三小

你能想像胜文和猪猪当选的世界吗

115炫技

蒙地卡罗哪有限定波兹曼机率分布，回去重修机率论吧

请问您从何得知仅使用波兹曼机率分布？

你是不会用出口民调阿exit toll 多准你知道吗?

115程度，好棒棒

你干脆用MCMC跑模拟决定谁当总统好了

你物理念太多，回到人间吧

白明显 你为什么会以为没有人再做这个?你知道现在研究political science的数学底子也都很强吗而且干勒 最好是MCMC只能用波兹曼机率分布啦你最无脑的到google scholar搜寻 MCMC voting就可以找到一拖拉库东西了

拜托，请问您是从哪些国家的选举制度、选举结果历史资料得知必须用波兹曼机率分布？

机率分配模型错误 之后的东西都是G-in G-out你永远没有办法确认选的模型是对的再来你的Random-seed也会影响结果 又是一个吵不完的东西最后 你要跑几次? 50万? 100万? 1000万? 没完没了啦

你想用MCMC决定结果的想法很怪 人家用MCMC是因为了解决抽样的困难 模拟的目的是找到项是赛局的解这种东西但我也不是专家就是了 不敢多说

胜负用抽签的意思吗 那上任就乱搞就好了反正票少 也会上?

你用2008 / 2012的总统选举资料去建模 然后跑2016看看

只输入选举票数有个屁用啊