Re: [问卦] 红卫兵是毛泽东想夺权引起的?

楼主: FMZ (fmz ￾N￾  ￾  )   2016-05-17 10:37:11
最让我纳闷的是,毛泽东是怎么堵住众人悠悠之口独裁十几年,才有人出来发声想转民主?
看看他夺权前怎么说:“抗日,大家赞成,这件事已经做了,问题只在于坚持。但是,还有一件事,叫做民主,这件事现在还没有做。这两件事,是目前中国的头等大事。中国缺少的东西固然很多,但是主要的就是少了两件东西:一件是独立,一件是民主。这两件东西少了一件,中国的事情就办不好。
从前有人说过一句话,说是“有饭大家吃”。我想这可以比喻新民主主义。既然有饭大家吃,就不能由一党一派一阶级来专政。
我们也可以看到,许多国家都挂起了共和国的招牌,实际上却是一点民主也没有。中国现在的顽固派,正是这样。他们口里的宪政,不过是“挂羊头卖狗肉”。他们是在挂宪政的羊头,卖一党专政的狗肉。我并不是随便骂他们,我的话是有根据的,这根据就在于他们一面谈宪政,一面却不给人民以丝毫的自由。
训政”多年,毫无结果。物极必反,宪政为先。然而言论不自由,党禁未开放,一切犹是反宪政之行为。以此制宪,何殊官样文章。以此行宪,何异一党专制。当此国难深重之秋,若犹不思变计,则日汪肆扰于外,奸徒破坏于内,国脉民命,岌岌可危矣。政府宜即开放党禁,扶植舆论,以为诚意推行宪政之表示。
但是中国是有缺点的,而且是很大的缺点,这种缺点,一言以蔽之,就是缺乏民主。中国人民非常需要民主,因为只有民主,抗战才有力量,中国内部关系与对外关系,才能走上轨道,才能取得抗战的胜利,才能建设一个好的国家,亦只有民主才能使中国在战后继续团结。中国缺乏民主,是在座诸位所深知的。只有加上民主,中国才能前进一步。
关于人民权利。应规定一切不反对抗日的地主资本家和工人农民有同等的人权、财权、选举权和言论、集会、结社、思想、信仰的自由权,政府仅仅干涉在我们根据地内组织破坏和举行暴动的分子,其他则一律加以保护,不加干涉。
我们已经找到新路,我们能跳出这周期率。这条新路,就是民主。只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈。只有人人起来负责,才不会人亡政息。

不懂中国人牺牲生命为争取民主打跑国民政府,结果迎来个独裁这怎么好像摸摸鼻子算了?现在还一堆中国人说中国不适合民主…
※ 引述《forefinger (镜子)》之铭言:
: ※ 引述《gv390 (或许是寂寞)》之铭言:
: : 刚刚看这篇报导
: : http://www.storm.mg/article/119211
: : 原来红卫兵是毛泽东要夺权引起的?
: : 当初毛泽东不是打赢蒋中正吗
: : 不是统一天下?
: : 怎么还要夺权啊?
: : 抱歉,历史还给国中老师,有人对这段比较了解能讲一下吗
: : 谢谢
: 当时刘少奇 邓小平主张开放
: 有一定程度的往民主偏过去
: 这点对毛泽东来说很麻烦
: 但是时势所趋 他好像也没有办法
: 所以他采取了一个看似聪明
: 但历史证明是很蠢的方式
: 他推动阶级斗争 希望透过底层搞掉高层
: 反正共产主义很适合拿来当掩护借口
: 文化大革命是毛泽东引起的
: 甚至在一开始推波助澜
: 但他无力收尾
: 一开始毛泽东嘉许学生 勇于挑战教师的权威
: (记得是有个学生打了老师一巴掌 毛亲自接见并夸奖他的勇气)
: 勇于为自己的权益发声
: 这些把毛当成神的学生整批高潮
: 成为后来的红卫兵
: 几次的公开表扬 有关单位的刻意轻罚下
: 造成了无产阶级大规模的清算有产阶级
: 于是 学生们 批斗老师
: 小孩批斗家长
: 劳工批斗资本家
: 文革期间
: 你可以看到老师跪在地上让学生吐口水.殴打
: 可以看到小孩密报父母谋逆 甚至当街怒骂.对父母口脚相向
: 也可以看到工厂员工拖着被围殴后的老板一家人游街
: 情势一发不可收拾
: 那些年轻.冲动.在社会工作阶层属于相对底层的群众
: 认为上一辈剥削.夺取.寡占他们的资源
: 所以批斗得格外用力
: 也有学者认为这是长期儒家箝制思想下的中国
: 所做的反动
: 所以很多儒家文化的代表 如孔庙.朱庙.或是中国固有文化的建设
: 也都跟着被毁坏
: 这当中最打脸的就是
: 这些无产阶级 天不怕地不怕 杀父弑母 批斗师长无所不为
: 但心中却有一个神
: 那就是毛泽东
: 认为毛了解他们 关心他们的权利福祉
: 是真正的救世主
: 很多人受不了压力自杀.被弄死.被逼疯
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2016-05-17 10:39:00
你跟一堆9.2讲台湾没有九二共识还是仍活啊 他们哪鸟你
作者: teremy (乡民代表)   2016-05-17 10:39:00
"中国式"的民主
作者: gino0717 (gino0717)   2016-05-17 10:40:00
好问题 我也在想
作者: reich3 (月涌大江流)   2016-05-17 10:40:00
用中共警告我们绿营总统的那套"听其言,观其行"来审视毛
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2016-05-17 10:42:00
人要改变习惯是很困难的
作者: apflake (笨鸟慢飞)   2016-05-17 10:44:00
什么摸摸鼻子就算了,事实上毛就说要百花齐放百家争鸣把这
楼主: FMZ (fmz ￾N￾  ￾  )   2016-05-17 10:45:00
习惯难改是没错,但是国民政府败退前才举行过全国选举。结过带头争取民主的共产党夺权后搞独裁,这时候中国人应该还没有习惯吧…
作者: apflake (笨鸟慢飞)   2016-05-17 10:46:00
些自由主义的全部钓出来再一次全部政治清洗,经过各种名义的清洗之后,就没有人敢主张真正自由民主
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2016-05-17 10:49:00
习惯独裁啊 深怕民主后内部分裂喔
楼主: FMZ (fmz ￾N￾  ￾  )   2016-05-17 10:49:00
百花齐放那时候已经快文革了吧,还是我弄错?这之间有十年之久呢,还是说这段时间一直有抗争?
作者: birdy590 (Birdy)   2016-05-17 10:54:00
独裁头子的话能信? 卡斯楚上台的时候也讲过差不多的话
作者: apflake (笨鸟慢飞)   2016-05-17 10:56:00
那时候才1957,文革1966~1976
楼主: FMZ (fmz ￾N￾  ￾  )   2016-05-17 10:59:00
原来如此,1949到1957可能中国人还在观察共产党吧。这样就解释的通了。
作者: birdy590 (Birdy)   2016-05-17 10:59:00
而且出来发声也绝对不是什么"想转民主"
作者: rwhung (画一只鸡)   2016-05-17 11:00:00
中国的文化就是讲的是一套,做的是另一套啊
作者: birdy590 (Birdy)   2016-05-17 11:02:00
想借机上位还比较接近, 前面那篇写的很不错
作者: dferww55   2016-05-17 11:20:00
毛派觉得毛才是最民主的,当时打破一切权威,和现在很不同
作者: Luos (Soul)   2016-05-17 11:50:00
中国人的确不适合民主 5000年来的帝制膝盖早就软了 中国人多地大 靠民主的话早就分裂了 光是语言差异就是个问题 独裁才适合中国

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com