※ 引述《seabox (盒盒)》之铭言：
: 郑捷被枪毙 有人吵程序 有人也说要先研究
: 那研究郑捷到底可以干嘛?
: 郑捷不就是一个独立个体吗? 研究出来就可以解决类似郑捷的人?
: 何谓类似郑捷的人
: 1.跟郑捷类似家庭背景 又有想杀人倾向的人
: 2.随机杀人的疯子
: 第一种 用研究郑捷的结果 也无法阻止不是吗
: 只要有一点点跟郑捷思考不一样 就不知道他到底会不会乱砍人
: 第二种 就更别提了 用研究结果去对付这种人完全没用
: 研究出来 不就是只能防止郑捷"这个人"不再犯案
: 那把他关起来跟把他枪毙也是防止郑捷"这个人"不再犯案
: 他的研究结果真的有办法阻止类似郑捷的人吗?
: 有没有研究郑捷到底能干嘛的八卦?
很多人都吵著说要研究他，避免悲剧再度发生。
其实我也很支持研究郑捷这类型的罪犯，如果研
究出来显示这个人就是天性凶残，就是容易爆气
砍人，这些人权大将会不会脸肿肿?还是觉得还
有教化的可能?

那么爱研究 立法强制死刑犯得被进行开脑研究啊

你害怕研究出来的结果很多人跟他一样吗?

美国学术研究比我们强多了 结果一堆随机杀人 没用

那表示研究不可靠 一定是社会造成的 叭叭

研究完缝回去 脑构造应该是支配犯罪行为的关键因素吧

研究的方式会不会违反人权废死不要只会打自己脸好吗

你应该很喜欢希特勒 最好把天性凶残的人的枪毙不要等他们出来杀人就太晚了

研究出来又能如何?把打电动的人全部列管吗?

真的研究出来杀人跟DNA有关 整部刑法都要改写

所以我就不懂那些拿研究来哭哭的人有什么目的

天性凶残那最好 毙了他永无后患 但如果不是呢？

结论 你我都推了一把

不是天性凶残又如何 他就做了天性凶残的事啊

都没做就能脑补,如果研究出来是可以从制度避免呢?

所以我支持研究啊，只是拿研究来挡死刑我觉得硬要

废死会质疑这个研究结果有问题

就是有某些暴力基因的人要分区列管

啥合乎自由民主的制度能避免思想犯.....?

集中在一个监视器密度较高的地区 研究他们24小时会干嘛

我真心觉得那些喊研究的人 一堆都只适合活在戒严时期..

天性凶残跟人权有啥关系 天性凶残的人没人权？要预防性鸡鸭？