最近枪决事件又看到一堆左派青年们的论述....
其实左派思想并不是不好，只是这些左派青年你只要深入去了解就会发现大多数人思考能
力薄弱，逻辑也不怎麽麽通，重点是还不太爱学习新知识。最简单的是你去问问看他说当
你达到了你目前争取的理想，请问接着你有那些配套，经费以及人力从哪里来?法律上这
些漏洞要怎么填补...之类深入一点的问题，很快你就会发现其实他们基本上对于自己争取
的议题也没什么想法，单纯只有一个自以为崇高的理想。
更好玩的是，这些左派团体成员很多都有莫名的优越感，一旦发现你不认同他们的理念，
很快就会浮现"不够文明" "没有大爱" "缺乏人文素养"等等标签，然后用空泛的言语表示
对你的同情: 你不认同我们的理念不是你的错，我们会尝试理解并包容你们这些未开化愚
民们的想法，我们有信仰、我们有素养、我们有梦想、我们有爱，我们所做的一切都是为
了你们。
然后这些充满著"人文"素养的思想家，并不是没有学术能力喔，可是他们的科学分析方式
永远只有"质化"，质化在质化。我只想说都西元两千多年了，现在国外大多数研究都是质
化辅以量化来佐证了，过去很多认为人类行为无法预测的情形，在电脑计算能力以及模型
不断翻修和进步的状况下，加上近几年来手机收集偏好等等数据库的数据越来越齐全，现
在对于人类群体行为已经有颇为准确的预测性了。结果台湾思想家们还是只能用三四十年
前或是几百年前的方式去做理论，也只敢拿出质化来说嘴，为啥? 因为统计计量或模型这
种数学没去钻研个几年说真的还真的不太好运用，想说服人又不去学，我是不知道这些人
对于自己的理念有多坚持啦。
这些觉醒者、信仰者阐述着他们的世界，我再次强调这没有什么不好，可是大多数人构筑
出来的世界和我幼稚园画出来的世界大概差不多，只要你去探究更深入一点的问题，就会
发现满目疮痍，一点基础都没有，只有空泛的口号，所以当这些口号被真正在相关产业、
环境、工作圈打滚的人提问时，不到一两重的料马上就会被揭开，此时这些觉醒者/信仰
者就会缩回去，表示自己只是个小公民，无法理解这些深奥且复杂的配套，这是你们政府
该去想的。然后被质疑只是个打嘴砲的半桶水时，还会恼羞成怒说我们又不是当政者，哪
来的时间和精力以及预算去研究.....我只能说，连个基本的后续工作或配套都提不出来
，这到底是哪门子的理念阿?
其实这些人只要问他说:要实施你的理想的钱从哪里来，我想大部分会说政府想办法、有些
会说我这么崇高的理念怎么会扯到钱这种脏东西，不要污染我的思想。阿靠，要实施这些
大同世界的政策，就是要加税阿，不然钱从哪里来? 每次在那边比北欧北欧，阿你有种喊
加税吗? 大概自己都不想加了吧...呵呵，毕竟物质享受也很重要呢。加税、水电涨价..
等等就是对应到相对的社福、环保等等议题，可是觉醒者们只会喊出后面那些口号，前面
的部分好像都选择性失忆呢。
最后，我再次强调，我不是讨厌左派，我讨厌的是没什么灵魂也没核心思想的假掰人。