广兼道 广场用地兼作道路
我没有挺谁 单以新闻内文来叙述
市府的意思是 这边是广兼道 不能盖其他大楼
由于地目的关系
就算你今天国光客运卖掉 也不能盖商业大楼等等
当然就不可能用商业大楼的地价来算那个价值
(当然 你有本事卖多少那是另外一回事 但没有笨蛋会买超贵然后又不能盖大楼的地吧)
所以政府参照国光客运附近的地价80万 给比较优惠的84万
政府强制征收有道德疑虑
但是国光客运也未必没有瑕疵吧
多喊4000万 不是400万欸 觉得也蛮敢喊的

感觉他是想做景观工程........

1征收后是用于大众运输，不知道一堆人在批什么？

张药房那边是根本没必要啊，可以去看看那边在干麻台中那边是交通枢纽不改不行，差太多了

可是变更地目对于政府单位而言没难度啊万一国光卖了，然后政府立马变更地目那国光不傻子？

照你这样讲每个卖地给政府的都是傻子

政府摆明用王之条款作议价手段 国光还是摸摸鼻子认了吧

征收名目做漂亮点不就好了总觉得这中间有很多手法可以利用

与原征收使用目的不同，不是索赔，是买回

我来做个缓冲，一、张药房事件要分多个层次讨论跟今天的状况不能一概而论，张药房事件不但程序有重大瑕疵，连使用的合目的性也有非常大质疑之处