※ 引述《iversonman (我还有点饿)》之铭言：
: 是真的
: 就像最近台南咸酥鸡摊被砸了两次
: 叫警察来早消失无踪
: 你也拿嫌犯没辄
: 如果今天被害业者准备铁棍铝棒
: 那两个砸摊的又来砸时
: 直接拿去跟他拼命
: 万一你把那两个人打得受伤
: 轻则伤害罪
: 重则过失杀人或杀人未遂侦办
1.先从为什么要侦查起诉你所谓的好人
因为法律本来就是很理性，今天这种情况，被害老板打人，如果打伤或打死了犯人
请问，有人死亡或流血吗? 有，是你说的犯人死亡或受伤
你的思考跟一般人一样可笑在于，今天只有你主观认定那个犯人是坏人
那请问他家人、亲朋好友看到他被打死，会知道他是坏人，被你正当防卫攻击吗?
法院知道吗?警察知道吗?
如果今天是你掰个故事，随便一个人这样打，然后说他要砸摊伤害你巴拉巴拉的
所以他活该被打死，
你讲了算?你谁?正义女神吗?
事情不是这么单线思考?懂?
2.就可能被判决杀人罪
同样，法律是公平的，正义女神的雕像是蒙眼、一手剑、一手天平，
代表不问权贵，只用天平衡量罪恶，并以剑执行
这个案件，砸摊确实犯罪，那老板进行正当防卫，没有问题
但如果老板把人打死了，当然有防卫过当的问题
法律是理性的陈列各种法益，生命>身体>财产
这个也是由人民情感以及立法者决定
如果今天立法认为财产>生命
那在正当防卫的价值考量上，本案就不会防卫过当，
因为老板守护的财产，法律认为比犯人生命重要
所以除非你认为整个刑法的价值判断都要修改，例如窃盗罪唯一死刑
杀人罪罚金
为了财产正当防卫绝对阻却违法
3.这个也无关法官退场，法律这样定，法官这样判
很多案件人民骂法官，其实法官只能遵守法律解释
很多案件法官依法律解释起来判案确实无误
根本是立法问题
除非，人民认为法官可以造法
但人民愚昧无知，如果法官可以造法，那你们这些在PTT骂法官的酸民
每个酸宅就让法官直接依妨害国家机密罪、内乱罪死刑好了
以上
: 我们老百姓真的只能任恶人宰割
: 就是当下法律最可悲的地方
: 现在其实也不怎期待司法改革能改的怎样
: 最希望的还是能让不适任法官退场才是真正有用的改革
: ※ 引述《k10129 (无拘无束的天空)》之铭言：
: : 最近看了很多很扯的新闻
: : 台南割喉案主嫌判无期
: : 在监狱爽过，供吃住还有免钱健保
: : 外面一堆人健保都缴不起
: : 表现好几年就出狱，超爽Der
: : 夜店杀警的八嘎囧一堆判不到十年
: : 入狱前在去暴力讨债，跟本没在怕
: : 台湾的小朋友真的好棒
: : 警察开枪打死犯人被判赔钱
: : 搞到警察要打工度日
: : 有没有法律是保障坏人的八卦