少子化冲击高教 台大校长：学校存亡交给市场机制
少子化冲击高等教育，国立大学校院协会理事长、台大校长杨泮池接受最新一期《评鉴双
月刊》专访时表表示，学生人数减少将使每位学生拥有更多教育经费，教育部应趁此时集
中资源，提升学生竞争力，学校存亡问题则应交给市场机制；他也建议政府松绑相关法令
，让大学教师可以开公司，给教师走入企业界的诱因，才能创造产学双赢局面。
杨泮池认为，除了政府经费挹注以及学杂费收入外，大学还有许多开源的方法，其中一个
重要的管道就是与产业连结，将外界资源导入校园。大学应与民间企业适度合作，引进企
业资源，培育出可以协助企业发展的人才，创造双赢局面，让台湾的企业在各领域都能与
世界竞争。他表示为，教育部与科技部松绑相关法令，将产业资源引进大学，开放大学设
立衍生企业，让研发成果产业化，否则大学的研发成果只能留在校园。
他举美国史丹佛大学为例表示，史丹福大学每个老师都拥有好几家公司，不仅教学好、研
究强，创新更是世界有名。如果教师的教学、研究表现都很好，就可放手让教师去做，政
府不能一直用“爱国心”留人，要教授为国家社会无私奉献，这只能感动一下子。
针对少子化问题，杨泮池示，把学生人数大量减少当成高教生死攸关的“大限”，是从学
校角度看问题，这是倒果为因，因为教育的目的是为了教育好学生，而不是为了办学校；
如果能从学生的角度来看，这是危机也是转机；学生减少的意义并不是负面的，这是趋势
，我们不能只为了学校的生存，就把105年界定为高教大限，而应反过来从学生的角度看
，这是危机也是转机，学校可以把学生教得更好，让学生得到更高品质的学习。
杨泮池并指，学校存亡就交给市场机制去处理，教育资源应该更集中，高教的方向不是为
了150多所大学，高教的目的是为了让台湾学子更有竞争力，而不是只关心有多少大学未
来会变成怎么样。
他表示，比起香港、澳门、中国大陆、新加坡，台湾的大学生可以分得的高教资源明显偏
低，北大与北京清大每位学生享受到的资源是台大的4、5倍以上。但其实台湾投入的整体
高教资源并不算少，却被太多学校给分散了。
杨泮池指出，台湾的大学学杂费与其他国家相较是偏低的，公立大学学杂费收入大多只占
学校总经费的10％至15％，私立大学的占比则较高，但以目前的经济情势来看，国内大学
要大幅调涨学杂费并不容易，且社会对于学杂费的看法也不尽相同。
未来大学倒闭会造成教职员大量失业的社会问题，该怎么处理？杨泮池表示，辅导学校及
教师转型，与企业合作甚至投入企业，都是可行的方法。另外，博士生的就业问题往往出
在博士只想找教职，不愿意“就”其他行业才会失业，建议企业界除了调整薪资，也可与
大学合作，共同开设博士专班或学程，培育专门领域的博士级高阶人才，才不会影响年轻
人就读博士班的意愿。(生活中心／台北报导)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160501/850806/