1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
Z3保固期进水 SONY判赔
3.完整新闻内文:
【吴杰沐╱苗栗报导】苗栗县一名妇人使用8个多月的SONY Z3防水手机，去年夏天在游泳
池下水录影约5秒钟，手机竟损坏，业者主张人为操作不当，报修金额1万6000多元，让她
为之傻眼，双方对簿公堂，法官认为手机在保固期内，损坏非使用不当造成，SONY应赔偿
报修金额给当事人。
陈姓女子（38岁）去年想学游泳，使用前年10月购买的Z3防水手机，去年夏天依使用说明
在游泳池下水短暂录影约5秒钟，不料手机却因而受潮损坏。
SONY经销商事后报修金额达1万6000多元，几乎可购买新机，让她气结，向消保官申诉协
商失败后，愤而告上法院。
历经半年诉讼，全案上月底审结，法官认为保固期一年契约有效，手机产品防水盖胶条老
化或破损，导致手机进水，非消费者使用不当造成，判决SONY台湾分公司应赔偿报修金额
给陈妇，诉讼费1000元由陈女负担。
网友赞法官站对边
陈女说，“这是消费者权益保卫战的胜利！”消息传出，有网友盛赞：“如果每个法官都
站在消费者这边就好了！”SONY行销公关经理林以理回应，尊重司法判决，待收到判决书
后再研议是否上诉。
游泳录5秒就损坏
陈女说，承审法官在庭上勘验故障报修手机外观时，认为厂商归咎于消费者并不合理，且
该款Z3手机广告宣称“在1.5公尺淡水水深，仍具有30分钟防水功能。”当天第一次录影
约5秒没事，但隔约5分钟再下水录5秒就破功当机。
“盼大厂有所警惕”
苗栗地方法院书记官长刘秋雯表示，承审法官基于保障广大消费者权益，希望夸大广告内
容的手机大厂，能有所警惕。
全案虽是小额民事诉讼，但审慎地开4个庭，最后被告允诺和解赔偿新手机给原告。不过
，原告不愿和解，已另买新手机使用。
SONY Xperia Z3小档案
●上市日期：2014年9月19日
●上市售价：2万900元
●萤幕：5.2吋，分辨率1920×1080像素
●手机重量：152公克
●手机尺寸：146×72×7.3 mm
●相机画素：主相机2070万像素、前相机200万像素
●防水防尘等级：符合IP65/68，可防灰尘进入，能承受所有方向的低压水柱喷射或置于
淡水水面下1.5 公尺处30分钟
资料来源：SONY官网
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160430/37189829/
5.备注:
作者: bravefish (fish) 2016-05-01 10:16:00
糟了，sony 要倒了
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2016-05-01 10:17:00
老板QQ
作者:
l835566 (南极周渝民)
2016-05-01 10:17:00还真的有人拿去水里拍摄XD
合理啊，本来就该这样广告都敢泡水里拍了，实际操作挂了 要消费者担屎，
作者: poeoe 2016-05-01 10:18:00
告的好
作者:
zxf123 (真彦（まさひこ）)
2016-05-01 10:18:00录5秒是要录什么啊? 不过有人真的为了防水买Sony喔
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2016-05-01 10:18:00充电槽的胶条应该损耗率很高....
作者:
lopas (＜|─(L)─＜)
2016-05-01 10:19:00告的好
作者:
bigpan (不问岁月任风歌)
2016-05-01 10:19:00广告不实也是活该
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2016-05-01 10:19:00都要做防水了还不如别做插槽式的充电
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2016-05-01 10:20:00防水是有效的....拿朋友的玩过几次, 不过是新买没多久时
作者:
ABA0525 (小火柴)
2016-05-01 10:21:00告的好判的好
防水手机不保固进水，这算是当年索尼领先全球的创举之一
作者:
CYL009 (MK)
2016-05-01 10:23:00要不要罚广告不实啊
作者:
widec (☑30cm)
2016-05-01 10:23:00Z3C触控灾情多到吓人 全都是过保就会上排失效
作者:
hihjktw (hihjk)
2016-05-01 10:24:00呵呵呵。保固内还硬拗消费者。日本货烂。科科
作者:
widec (☑30cm)
2016-05-01 10:24:00sony保固内还会用受潮来拗使用者 真的很鸡巴
作者:
blackyw (函杀摄影)
2016-05-01 10:25:00诉讼费用胜诉方出，应该是没爬文
作者:
widec (☑30cm)
2016-05-01 10:25:00妈的那sony就不要拍在水中拍摄的广告啊 垃圾索尼
作者: blanc8558 2016-05-01 10:25:00
防水广告打这么大还不保固 谁敢买阿
作者:
lX (我要挑战1个X)
2016-05-01 10:27:00MOTO DEFY强多了 耐摔又防水 真猛!
作者: fecccc0000 2016-05-01 10:30:00
都主打防水手机了 还怕人进水
作者:
sumwind (我来看热闹的)
2016-05-01 10:33:00结果还多花一千，又浪费时间上法院
作者: voyhanxu 2016-05-01 10:37:00
我都拿去冲水洗手机，可以der
作者:
dvleo (leo每次落刀都为了纪念妳)
2016-05-01 10:37:00索尼罪大恶极
作者:
cattgirl (小喵超爱合购)
2016-05-01 10:38:00没防水 干麻买sony
sony手机防水根本不可信 侧边充电孔盖超容易坏z1用不到10个月盖子就盖不紧 送修也说我使用不当 要自费修理
作者:
jaceda (白昼)
2016-05-01 10:41:00爽,Sony以后也别推卸责任了,有同样问题拜托赔干脆一点
作者:
darkwave ( O_o )
2016-05-01 10:42:00广告这样打 没人拿去水里拍才奇怪吧
作者:
ebeta (回台后时间不够用)
2016-05-01 10:43:00本身Z系列使用者、只能说它的防水胶条是个悲剧！换新的两次都不到两个月就损耗、三个月就断裂！别再傻傻相信Z 系列防水啦！
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2016-05-01 10:44:00索尼用变色纸判断根本不行，像这个胶条瑕疵，就算盖好了水还是会进保护盖导致变色，难道算消费者的？
作者:
cpjxxx (我爱克林伊斯威特)
2016-05-01 10:44:00还有人敢买sony喔 佩服
作者:
chiguang (完美工具人)
2016-05-01 10:44:00广告标榜全防水，还要出诉讼费？
作者:
illreal (现在是1:24唷)
2016-05-01 10:46:00应该判广告不实多赔十倍，不然厂商都装皮等人来告好了
作者:
mmmbop (wanderlust)
2016-05-01 10:47:00只有北七才会相信什么防水 有这么多孔 是要防什么东西
作者: linqqq007 (linqqq) 2016-05-01 10:47:00
sony品质大不如前了
作者:
RO5566 (中坜裴勇俊)
2016-05-01 10:49:00我在浴室用三个月也是坏 一直扯是我主机板问题
作者:
rain2000 (heavy rain)
2016-05-01 10:51:00台湾法律真爽 等人告再赔就好了 应惩罚赔偿一百倍
作者:
kyo51 2016-05-01 10:51:00最好防泼水就好 别白痴整支进水
是不是防水盖没盖好，我的Z3 tablet带去日本泡温泉自拍都没事。
我买没三个月换充电侧盖时,测出气密不良,我认为原厂根本不良率高不过sony的确是业界安全性做最好的,美国国防有合作
作者: zarono1 (zaro) 2016-05-01 11:08:00
拿到机王了…胶条怎么那么快就老化
作者:
D600dust (一世六百尘)
2016-05-01 11:14:00所有日本手机就只有SONY是假防水啊啊
作者:
gaddafi (格达费™迎未来 点亮台湾)
2016-05-01 11:20:00这么看来 SONY只有PS4能买而已
美国国防部买最多的不是黑莓嘛？前几年sony那可笑的被入侵次数够扯了
作者:
dehua (灰爸)
2016-05-01 11:29:00真鸟
作者: dcdc0810 (大头) 2016-05-01 11:32:00
那不就是广告不实！
作者:
pipitruck (pipitruck)
2016-05-01 11:38:00索索不意外
作者: paul115 (苍月) 2016-05-01 11:40:00
民主圣地 才有可能这种判决
作者: lassinat 2016-05-01 11:49:00
Z3C Z4T用半年 几乎天天冲水洗 不过Z3C都用磁充
作者:
acheart ( 走 过 )
2016-05-01 11:51:00下雨天使用比较方便..这样而已吧我想