[新闻] Z3保固期进水 SONY判赔

楼主: Tokitsukaze (小风)   2016-05-01 10:15:24
1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
Z3保固期进水 SONY判赔
3.完整新闻内文:
【吴杰沐╱苗栗报导】苗栗县一名妇人使用8个多月的SONY Z3防水手机,去年夏天在游泳
池下水录影约5秒钟,手机竟损坏,业者主张人为操作不当,报修金额1万6000多元,让她
为之傻眼,双方对簿公堂,法官认为手机在保固期内,损坏非使用不当造成,SONY应赔偿
报修金额给当事人。
陈姓女子(38岁)去年想学游泳,使用前年10月购买的Z3防水手机,去年夏天依使用说明
在游泳池下水短暂录影约5秒钟,不料手机却因而受潮损坏。
SONY经销商事后报修金额达1万6000多元,几乎可购买新机,让她气结,向消保官申诉协
商失败后,愤而告上法院。
历经半年诉讼,全案上月底审结,法官认为保固期一年契约有效,手机产品防水盖胶条老
化或破损,导致手机进水,非消费者使用不当造成,判决SONY台湾分公司应赔偿报修金额
给陈妇,诉讼费1000元由陈女负担。
网友赞法官站对边
陈女说,“这是消费者权益保卫战的胜利!”消息传出,有网友盛赞:“如果每个法官都
站在消费者这边就好了!”SONY行销公关经理林以理回应,尊重司法判决,待收到判决书
后再研议是否上诉。
游泳录5秒就损坏
陈女说,承审法官在庭上勘验故障报修手机外观时,认为厂商归咎于消费者并不合理,且
该款Z3手机广告宣称“在1.5公尺淡水水深,仍具有30分钟防水功能。”当天第一次录影
约5秒没事,但隔约5分钟再下水录5秒就破功当机。
“盼大厂有所警惕”
苗栗地方法院书记官长刘秋雯表示,承审法官基于保障广大消费者权益,希望夸大广告内
容的手机大厂,能有所警惕。
全案虽是小额民事诉讼,但审慎地开4个庭,最后被告允诺和解赔偿新手机给原告。不过
,原告不愿和解,已另买新手机使用。
SONY Xperia Z3小档案
●上市日期:2014年9月19日
●上市售价:2万900元
●萤幕:5.2吋,分辨率1920×1080像素
●手机重量:152公克
●手机尺寸:146×72×7.3 mm
●相机画素:主相机2070万像素、前相机200万像素
●防水防尘等级:符合IP65/68,可防灰尘进入,能承受所有方向的低压水柱喷射或置于
淡水水面下1.5 公尺处30分钟
资料来源:SONY官网
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160430/37189829/
5.备注:
作者: bravefish (fish)   2016-05-01 10:16:00
糟了,sony 要倒了
作者: fallheart (快丢我水球阿)   2016-05-01 10:17:00
老板QQ
作者: l835566 (南极周渝民)   2016-05-01 10:17:00
还真的有人拿去水里拍摄XD
作者: barbarian72 (barbarian72)   2016-05-01 10:17:00
我用Z系列还真的不太碰水....
作者: leon36272835 (奶爸)   2016-05-01 10:17:00
合理啊,本来就该这样广告都敢泡水里拍了,实际操作挂了 要消费者担屎,
作者: poeoe   2016-05-01 10:18:00
告的好
作者: leon36272835 (奶爸)   2016-05-01 10:18:00
这点才不合理吧? (正常使用下)
作者: asgardgogo (asgard)   2016-05-01 10:18:00
手机防水功能还是很鸟
作者: zxf123 (真彦(まさひこ))   2016-05-01 10:18:00
录5秒是要录什么啊? 不过有人真的为了防水买Sony喔
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2016-05-01 10:18:00
充电槽的胶条应该损耗率很高....
作者: lopas (<|─(L)─<)   2016-05-01 10:19:00
告的好
作者: bigpan (不问岁月任风歌)   2016-05-01 10:19:00
广告不实也是活该
作者: survivalteru (乳摸)   2016-05-01 10:19:00
朋友之前Z3是真的一买来直接整只丢到水里测试
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2016-05-01 10:19:00
都要做防水了还不如别做插槽式的充电
作者: janewu945 (Jane Wu)   2016-05-01 10:19:00
说防水只是保心安而已
作者: barbarian72 (barbarian72)   2016-05-01 10:20:00
z2胶条换三次...
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2016-05-01 10:20:00
防水是有效的....拿朋友的玩过几次, 不过是新买没多久时
作者: ABA0525 (小火柴)   2016-05-01 10:21:00
告的好判的好
作者: holsety   2016-05-01 10:21:00
防水手机不保固进水,这算是当年索尼领先全球的创举之一
作者: CYL009 (MK)   2016-05-01 10:23:00
要不要罚广告不实啊
作者: ldeathkiller (之之)   2016-05-01 10:23:00
我的Z1也说我操作不当
作者: widec (☑30cm)   2016-05-01 10:23:00
Z3C触控灾情多到吓人 全都是过保就会上排失效
作者: hihjktw (hihjk)   2016-05-01 10:24:00
呵呵呵。保固内还硬拗消费者。日本货烂。科科
作者: widec (☑30cm)   2016-05-01 10:24:00
sony保固内还会用受潮来拗使用者 真的很鸡巴
作者: blackyw (函杀摄影)   2016-05-01 10:25:00
诉讼费用胜诉方出,应该是没爬文
作者: widec (☑30cm)   2016-05-01 10:25:00
妈的那sony就不要拍在水中拍摄的广告啊 垃圾索尼
作者: blanc8558   2016-05-01 10:25:00
防水广告打这么大还不保固 谁敢买阿
作者: lX (我要挑战1个X)   2016-05-01 10:27:00
MOTO DEFY强多了 耐摔又防水 真猛!
作者: fecccc0000   2016-05-01 10:30:00
都主打防水手机了 还怕人进水
作者: AUwalker (南行er)   2016-05-01 10:31:00
不防水谁要买 Sony
作者: RyomaTaco (龙马)   2016-05-01 10:31:00
告得好,给索索一点颜色瞧瞧
作者: sumwind (我来看热闹的)   2016-05-01 10:33:00
结果还多花一千,又浪费时间上法院
作者: transcend789 (阿雄)   2016-05-01 10:33:00
UCCU
作者: ariasonata (晓月奏鸣曲)   2016-05-01 10:34:00
有点没诚意阿 还要别人告
作者: voyhanxu   2016-05-01 10:37:00
我都拿去冲水洗手机,可以der
作者: dvleo (leo每次落刀都为了纪念妳)   2016-05-01 10:37:00
索尼罪大恶极
作者: cattgirl (小喵超爱合购)   2016-05-01 10:38:00
没防水 干麻买sony
作者: GoedeMorgen (早安)   2016-05-01 10:38:00
干 我当初也是这样 只是我尸体已经丢了 无法告
作者: horse2819 (风要飞翔)   2016-05-01 10:39:00
自己说能防水就要负责
作者: kyle0130 (宪哥)   2016-05-01 10:40:00
z3c这问题让我决定不再买他们家手机
作者: waterpoise (光 芒)   2016-05-01 10:40:00
sony手机防水根本不可信 侧边充电孔盖超容易坏z1用不到10个月盖子就盖不紧 送修也说我使用不当 要自费修理
作者: jaceda (白昼)   2016-05-01 10:41:00
爽,Sony以后也别推卸责任了,有同样问题拜托赔干脆一点
作者: darkwave ( O_o )   2016-05-01 10:42:00
广告这样打 没人拿去水里拍才奇怪吧
作者: ruby00514 (黑夜的星空)   2016-05-01 10:43:00
广告真的太北七 防泼不防泡吧 广告真的做太超过
作者: gogo3333 (tk)   2016-05-01 10:43:00
应该要有高额惩罚性的罚款
作者: ebeta (回台后时间不够用)   2016-05-01 10:43:00
本身Z系列使用者、只能说它的防水胶条是个悲剧!换新的两次都不到两个月就损耗、三个月就断裂!别再傻傻相信Z 系列防水啦!
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2016-05-01 10:44:00
索尼用变色纸判断根本不行,像这个胶条瑕疵,就算盖好了水还是会进保护盖导致变色,难道算消费者的?
作者: cpjxxx (我爱克林伊斯威特)   2016-05-01 10:44:00
还有人敢买sony喔 佩服
作者: chiguang (完美工具人)   2016-05-01 10:44:00
广告标榜全防水,还要出诉讼费?
作者: illreal (现在是1:24唷)   2016-05-01 10:46:00
应该判广告不实多赔十倍,不然厂商都装皮等人来告好了
作者: zz2895341 (我是共产党)   2016-05-01 10:46:00
以前在01看到sony的主张觉得很屌
作者: mmmbop (wanderlust)   2016-05-01 10:47:00
只有北七才会相信什么防水 有这么多孔 是要防什么东西
作者: zz2895341 (我是共产党)   2016-05-01 10:47:00
有防水功能 但因防水功能有瑕疵进水不赔
作者: linqqq007 (linqqq)   2016-05-01 10:47:00
sony品质大不如前了
作者: RO5566 (中坜裴勇俊)   2016-05-01 10:49:00
我在浴室用三个月也是坏 一直扯是我主机板问题
作者: rain2000 (heavy rain)   2016-05-01 10:51:00
台湾法律真爽 等人告再赔就好了 应惩罚赔偿一百倍
作者: kyo51   2016-05-01 10:51:00
最好防泼水就好 别白痴整支进水
作者: freezeblue (管)   2016-05-01 10:53:00
耐摔防水真的是Moto强超多,Sony?笑话吧
作者: DUCK5369 (DUCK)   2016-05-01 10:57:00
没做功课买到z3+,这辈子除了游戏不会在买索尼
作者: henrylin8086 (小木)   2016-05-01 11:00:00
是不是防水盖没盖好,我的Z3 tablet带去日本泡温泉自拍都没事。
作者: kodak2222 (唔...)   2016-05-01 11:02:00
我买没三个月换充电侧盖时,测出气密不良,我认为原厂根本不良率高不过sony的确是业界安全性做最好的,美国国防有合作
作者: zarono1 (zaro)   2016-05-01 11:08:00
拿到机王了…胶条怎么那么快就老化
作者: D600dust (一世六百尘)   2016-05-01 11:14:00
所有日本手机就只有SONY是假防水啊啊
作者: abjeffop (建)   2016-05-01 11:16:00
Sony真的鸟,说防水又不能水下使用
作者: gaddafi (格达费™迎未来 点亮台湾)   2016-05-01 11:20:00
这么看来 SONY只有PS4能买而已
作者: b2209187   2016-05-01 11:20:00
美国国防部买最多的不是黑莓嘛?前几年sony那可笑的被入侵次数够扯了
作者: dehua (灰爸)   2016-05-01 11:29:00
真鸟
作者: dcdc0810 (大头)   2016-05-01 11:32:00
那不就是广告不实!
作者: pipitruck (pipitruck)   2016-05-01 11:38:00
索索不意外
作者: paul115 (苍月)   2016-05-01 11:40:00
民主圣地 才有可能这种判决
作者: gn02248917 (littledog)   2016-05-01 11:48:00
爽 敢宣称防水 又不赔
作者: lassinat   2016-05-01 11:49:00
Z3C Z4T用半年 几乎天天冲水洗 不过Z3C都用磁充
作者: tetsu327 (四情归一)   2016-05-01 11:50:00
三宝大胜利 果然是鬼岛
作者: acheart ( 走 过 )   2016-05-01 11:51:00
下雨天使用比较方便..这样而已吧我想
作者: richardh (咖啡)   2016-05-01 11:52:00
应该是法官拿Sony所以做出难得的正确判决?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com