楼主:
manlike ( )
2016-05-01 10:10:08https://goo.gl/mZWNiA
全球它最贵 英建新核电厂恐破兆台币
（中央社伦敦2016年4月29日综合外电报导）英国西南部索麦塞郡辛克利角（Hinkley
Point）计画兴建的核电厂，将成为全球最贵物体，建造费用可能是超级天价，高达240亿
英镑（约新台币1.1兆元）。
英国广播公司（BBC）报导，绿色和平组织（Greenpeace）上月提出反对这项计画的诉愿
，表示“辛克利角这座核电厂将成为全球最昂贵物体，造价可能超过240亿英镑”。
这个数字包括预估要支付的贷款利息，但融资安排太不透明，很难计算最终花费为何。
不过光建造费就很惊人，主要包商法国电力集团（EDF）预估要180亿英镑。
这笔费用能用来盖好几栋位于杜拜的全球第一高楼哈里发塔（Burj Khalifas），哈里发
塔造价10亿英镑。长17英里、贯穿法国与瑞士边境的大强子对撞机（Large Hadron
Collider）则要价40亿英镑，大强子对撞机是要揭开宇宙奥祕。
作者:
cattgirl (小喵超爱合购)
2015-05-01 10:10:00第二名是台湾核四
作者:
c902112 (鸭子呱呱叫)
2016-05-01 10:11:00台湾的最贵，盖了不能用
作者:
scores (男儿当逆天！)
2016-05-01 10:11:00如果能用 就不是最贵的 我们是不能用中的最贵
作者:
chx64 (雪人)
2016-05-01 10:11:00不EY阿 反反核还会鼓吹洗脑说核电最便宜
作者: aa01081008tw 2016-05-01 10:12:00
有差吗.小英都说非核家园还能不缺电.这才是引领世界
作者:
ohfly (Traveling)
2016-05-01 10:12:00里面一定有台湾厂商或是台湾人在里面教授台湾核四的玩法
作者:
Timba (踢音霸)
2016-05-01 10:13:00融资不透明
作者:
revorea (追寻安身之地)
2016-05-01 10:14:00绿色和平用价格当反对理由....他们不是搞环保的吗？
作者:
jansan (阿呆喵)
2016-05-01 10:15:00核电到底哪里便宜？
作者:
revorea (追寻安身之地)
2016-05-01 10:16:00哪里便宜喔....自己去查台湾一年烧天然气喷多少钱。
作者:
revorea (追寻安身之地)
2016-05-01 10:17:00宝特瓶(2007)，DPP工程不可信
作者:
revorea (追寻安身之地)
2016-05-01 10:18:00看要处理到什么程度囉，要做到凭空消失是不可能的
作者:
revorea (追寻安身之地)
2016-05-01 10:19:00但是要做到非相关人士不受影响，完全没问题....应该说生理上不受影响，自己吓自己的无能为力....
作者:
samz (PTT老人...)
2016-05-01 10:21:00变废物还不是酸民害的,还有脸说:?
作者: Anvec (乡民) 2016-05-01 10:21:00
核四不能用 是为要满足反核人士 核废料没地方放 也是为了要满足反核人士
作者:
revorea (追寻安身之地)
2016-05-01 10:22:00顺带一提，比利时、瑞士跟台湾都差不多大，照用核电
作者: Anvec (乡民) 2016-05-01 10:23:00
改用天然气跟绿能 又不能涨电价 也是为了要满足反核人士因为他们坚信 核能比较贵 天然气跟绿能成本高是台电无能
作者:
revorea (追寻安身之地)
2016-05-01 10:24:00说改用是好听的，根本是制造不稳定绿能取代基载的骗局讲燃气还可信一点，大多数绿能现阶段还没那个能耐
作者:
poolknight (其实是poorknight)
2016-05-01 10:29:00其实世界主流还是在兴建核电厂，很少国家在谈全面废核
作者: diskck (僵尸道长) 2016-05-01 10:39:00
现在绿能发电效率根本没有一个能比得上核能 整天在做要废核又不要涨电价的梦
作者: gdww (<益>) 2016-05-01 10:39:00
台湾政客：靠！原来扣打还有这么多!? 抄起来抄起来~
作者:
HuaLan (~华蓝~)
2016-05-01 10:41:00全球最昂贵物体? 应该还有其他更贵的东西吧像把车诺比核电厂包起来的那个巨大石棺
作者: liziming117 (三英战吕布) 2016-05-01 10:43:00
爱之电臭了吗？
作者:
kuante (键盘小妹)
2016-05-01 10:48:00真的很贵!!
作者: yoluofgiprts 2016-05-01 11:05:00
盖好了还不给用才惨
作者: down24030 (西恩雌) 2016-05-01 11:07:00
没有用最贵
作者:
hoho0505 (阿~~~~)
2016-05-01 11:09:00相同发电量 太阳能风力的建置成本不晓得会是核电的几倍勒 更不用说绿电难用的要命 没风没太阳 就跟垃圾一样
作者:
revorea (追寻安身之地)
2016-05-01 11:11:00作者:
segga (GJ)
2016-05-01 11:44:00让KMT继续追加预算盖下去也不是没有机会超越