台海问题就是中美角力的过程，不过台湾亲中亲美只能选一个吗？例如新加坡看似亲中，不过在南海议题上面是挺美的，新加坡跟中美两国关系都不错的样子
仔细去看会发现就是玩两面手法，两边若即若离以取得最大利益，而且都不得罪。不知道台湾是不是也能这样玩？还是没办法？

本来就是这样玩啊 只是马英九玩的太烂

鬼岛有自己的玩法 懂？

没有永远的朋友

台湾要学的可不少勒,先学8+9数量少一点

新加坡有选择,台湾没选择

但是支那要并吞台湾 亲中要自己承担后果

阿扁是两边都得罪 马是只靠一边

新加坡有麻六甲海峡，台湾只有马甲甲

要先有实力 才玩得起

新加坡是墙头草 谁给利益就靠谁 台湾一靠支那就被吞

全世界聪明的国家都好几面 只有乡民傻傻

远交近攻，台湾要联合美日欧进攻中国

台湾比较危险啊，阿共打过来不用一小时飞机就飞到总统府了

阿共敢打就不会让缅甸在头上拉屎

新加坡就垃圾国呀 你也想当垃圾吗?

小国就得从大国中互相讨好交换利益，每次议题上争取累积一些好处，新加坡的国家战略就是如此，所以它能跳脱马来亚半岛旁的小岛，发展海岛战略，台湾也能跳脱大陆旁的小岛，如英国与欧陆的关系，发展海岛战略，积极南向多方发展，在多个争议议题中

中国又没要统新加坡 手法上应该更亲美才能平衡

都占住一个位子，变成两个大国冲突中的小盟友，趁机换得好处。与大国若即若离

参考就好新加坡这种雷厉风行的政策决断 台湾政府做不到

台湾哪来本钱跟中国玩两面 中国有要并新加波逆?不管地理位置/国情都不一样 学个毛小国互相讨好www

首先你要是个独立的国家

台湾其实也是阿，经济亲中政治亲美

你把自己订位成如此，那么你的选择自然就少，自然也无力改变，我们是比新加坡艰困，但不代表我们无法发展有利战略让自己降低外部威胁，既然是小三的料，自然有小三的战法，失败主义不会变得更好

小国本来就该这样玩

台湾被美日中夹击，我倒认为南海议题是天

小国能够左右逢源 都有特殊背景 更常见的是依附其中一方 联合起来对付另一方

大的好机会，在中美之间的利益冲突，当小三有其机会，办法是想出来的

说得容易 古今中外小国多是被灭国 你认为这些君王将相比你更不会想吗 实力差距到一定程度 明君名臣也只能向实力低头

那是因为离中国远才能玩两面，要是新加坡在台湾位置还玩的起来吗

在新家波骂总统会被抓去精神病院耶 这样太难过了吧

1新加坡是总理不是总统 2李光耀不是总理

本来就是两边讨好，两面衡量，某人就

马根本是舔米田共 卖台

新加坡有总理也有总统...

西元2016年来西元2016年了 恭喜你发现了

不用 台湾就乖乖在经济上被边缘化就好 tpp真的没台湾的份

恭喜马英九终于知道了