※ 引述《Historia (历史本文)》之铭言：
: ※ 引述《arrenwu (为了蔚蓝澄净的希洽)》之铭言：
: : "解释" 这个名词我觉得有点争议，因为人类发展科学并没办法解释什么，
: : 比较像是提出一个系统来描述宇宙。
: : 这句话如果改成
: : “所有的未知，背后原理都可以用科学理论描述，
: : 如果目前没办法描述，只是因为理论还不完善”
所有的未知都“可能”成为某种确立形式的科学“理论”描述，
如果目前没办法描述，只是因为“观察的事实并未能如述”
所据之理实是先验问题了。
: : 我觉得就是信仰没错。
那部分是认知论的问题了。
: : 但信仰本身没什么问题吧，真正的问题是“不允许挑战”
: : 就算这个宇宙间的规则真的是由一个超越我们的存在创立，跟科学其实也没啥关系。
: : 因为科学家在做的事情只是找出模型来描述这些规则。
由一个超越我们的存在……祂真的存在吗？
: 科学本来就是一种信仰了啊。
还不如说是信念，但是问题在于，信仰和信念仍然是不同的。
: 要讨论科学的本质就不能不讨论‘实证主义；positivism’
: 这是一种哲学上的知识论，简单的说就是反事求诸于经验。
所以夏威夷没有椰子树是棕榈树。
椰子树不是树而是椰子树。
: 所以，求知于经验材料，拒绝、排斥先验或形上学的思辨，都为实证主义。
: 这个延申出来的就是所谓“科学方法”
我觉得有哪里不太对……
在某些人的经验域里，科学方法其实就是农业方法，简单来说几乎是大气与水土(文)
－－经验材料、拒绝与排斥，先验或形上学的思辨。
先验其实就是经验所形成的某种对于事物的看法之类的。
但是形上学的问题，是有点困难的。
另一方面，有效的方法几乎都有可能被认定为“科学方法”。
说实在的我不太能同意仅仅以实证做为科学的这种看法。
: 以板上肥宅为例，你要怎么追求女人？
: 用科学的方法就是，去了解怎样可以得到你想追求对的对象，针对她的喜好，
: 投其所好，改造自己，多存钱，让自己在婚配市场上的价值提高。
: 这是科学的做法。
你的定义本身也有点问题。
科学的做法，某种角度来说是实证的实验的，简单来说是有效的，这是一般定义。
举的例证反而比较像生物学研究法。
“让自己在婚配市场上的价值提高”这其实是很模棱两可的句子……
科学的做法并不一定是有效的，有效的一般来说会称之为“方法”
那么科学是什么？
: 怎么样是非科学的做法？
: 去信教，拜神，求姻缘，问月老。然后希望对象就会出现。
这样就表示你在某人的方法当中……
: 这就不科学了，因为我们没有办法验证这些方法与婚配对象的出现有关。
实际上还是可以唷。
本禁书目录还算可以点你明路。(宫坛卖药貌)(冠巾借一下……好像有别的名称)
信教
不如信自己 这多久以前的了。
拜神
什么是拜？ byte吗？
求姻缘
姻缘从来天注定
问月老
本老目前下线(转职考试准备中)
: 我们现在看起来是理所当然的事情，但在历史上，
: 科学思想真的占了优势的时间其实不长，如果从1859年开始算，也才100多年而已。
: 而在台湾，以宫庙的盛行和种种反智的邪教、政党都可以生存的状况来看，
: 科学思想在台湾还没有在台湾人脑袋里扎根。
其实有，但是实际上的状况来说，扎了一个人的根，但是落的是什么种？
科学本身有相当程度的余衍。
实际上的原因呃我的身后可能是垃圾因为我看到鲁。
返智，不尽然有用，但至少是一个根基。
就个人的经验来说，最好是不要“在脑袋里”扎根，你可能不知道所谓的扎根是啥。