※ 引述《audition (Fiat Lux)》之铭言：
: 推 gibson72: 我也觉得取样不够多元 统计学上 没啥说服力 04/22 04:52
: 推 wheado: 统计数据操弄的不够具有说服力 04/22 06:05
: 推 Filthy1218: 四万多人...台湾适婚女性多少人？就业女性多少人... 04/22 10:08
: → Filthy1218: 数据与你想表达的比例原则差很远... 04/22 10:08
: 嘘 w00176: 所以你想表达的是台女很独立自主?笑死人 活该当一辈子母猪 04/22 10:12
: 嘘 ab2326764: 你的数据与台湾人口差异甚大 04/22 11:06
以上乡民觉得加工出口区不具代表性。
好吧，也不能说没道理。
那来看看台湾历年劳动参与率的变化
以下资料来源
行政院主计总处人力资源统计年报资料查询
表6 历年劳动力之年龄
http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=18844&ctNode=4943
年
(民国) 总 计 男 女
82 58.82 72.67 44.89
83 58.96 72.44 45.4
84 58.71 72.03 45.34
85 58.44 71.13 45.76
86 58.33 71.09 45.64
87 58.04 70.58 45.6
88 57.93 69.93 46.03
89 57.68 69.42 46.02
90 57.23 68.47 46.1
91 57.34 68.22 46.59
92 57.34 67.69 47.14
93 57.66 67.78 47.71
94 57.78 67.62 48.12
95 57.92 67.35 48.68
96 58.25 67.24 49.44
97 58.28 67.09 49.67
98 57.9 66.4 49.62
99 58.07 66.51 49.89
100 58.17 66.67 49.97
101 58.35 66.83 50.19
102 58.43 66.74 50.46
103 58.54 66.78 50.64
104 58.65 66.91 50.74
以上数字为百分数。
从历年趋势来看，从民国82年到104年，
女性劳动率从44.89%上升到50.74%
反倒是男性劳动参与率一路从72.67%下降到66.91%
反倒是男人越来越废、所以女人只好当自强嘛
所以就算是整体趋势，
支持"女人只想靠嫁老公来养"这样的论点的根据到底在哪里？
什么？
你说那是因为未婚女性劳动参与率高，
一旦嫁了好老公就在家当贵妇母猪啦
好吧，那同场加映25-44岁的男女劳动参与率
年
(民国) 总计 男 女
82 77.68 96.28 58.74
83 78.15 96.12 59.87
84 78.21 95.83 60.35
85 78.6 95.41 61.6
86 78.8 95.38 62.04
87 79.17 95.18 62.98
88 79.36 94.81 63.72
89 79.6 94.54 64.52
90 79.71 94.09 65.31
91 79.97 93.57 66.33
92 80.34 93.12 67.55
93 81.25 93.3 69.25
94 81.87 93.19 70.62
95 82.98 93.34 72.75
96 83.41 92.99 73.98
97 83.81 92.94 74.83
98 84.19 92.98 75.58
99 84.72 93.15 76.51
100 85.56 93.89 77.53
101 86.33 94.6 78.38
102 86.64 94.49 79.09
103 86.85 94.61 79.37
104 87.4 94.75 80.31
糟糕，这些适婚年龄女性的劳动参与率上升得更高
从58.74%上升到80.31%
25-29、30-34、35-39、40-44
这四个分组的女性劳动参与率也都呈现增加的趋势。
换句话说，女人就算结婚、或适婚而未婚
大部分女性还是靠自己的劳动力赚钱呀。
所以到底有什么统计上的理由支持"女人只想嫁老公"这样的想法？
最后
别用那种"想靠人养"是女人天性这种理由来鬼扯
就算女人这样想，但行动上还是以工作来投入劳动、为国家社会提出贡献。
你们不感谢女性就算了
还要说女人只想靠男人养。
我真的想不出更恶心的话来骂有这种想法的人了。