[FB] 王世坚 大巨蛋 柯市长赢的棋被玩到输去!

楼主: jenlei (大帥哥)   2016-04-18 09:32:36
王世坚议员心有感慨地的表示
一年之前即有过半的议员连署要求柯P解约接管
而如今反而局势落在远雄手上,阿坚会持续监督
不会轻易让市府付出市民的血汗钱
https://m.facebook.com/shihchien888/
http://i.imgur.com/WCuBlQm.jpg
http://i.imgur.com/O0bCZk6.jpg
阿坚认为:柯市长“赢的棋,被玩到输去!”去年阿坚就发起大巨蛋解约接管连署,认为
因工期延宕、安检未过又毁损古蹟,远雄违约在先,且获得过半议员的支持,议会提案要
求市府解约,错的是对方,根本不必赔钱,结果市府摆烂到现在,错失最好时机!
阿坚会继续尽全力为市民看紧荷包,绝对不能让市民轻易付出370亿血汗钱!
作者: vyeight (vyeight)   2016-04-18 09:33:00
二楼奈米屌 而且他认为他的奈米屌并不代表什么
作者: wei502 (阿仁)   2016-04-18 09:33:00
是奸情
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2016-04-18 09:33:00
好啦 这么想去跳海吗?
作者: GSHARP (Mr.Q)   2016-04-18 09:33:00
TSM
作者: VVizZ (我很穷)   2016-04-18 09:33:00
阿坚!
作者: talk5566 (脑子有洞)   2016-04-18 09:33:00
他是根桩脚女儿那个?
作者: Stark0908 (史塔克)   2016-04-18 09:34:00
恶心的小丑 一直出来刷存在感
作者: waijr (时差13HR)   2016-04-18 09:34:00
就算你官司一定能赢 打官司应该要很久...
作者: deann (古美门上身)   2016-04-18 09:34:00
吱吱都要黑柯文哲 下次觉醒公民不投开房坚了
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2016-04-18 09:35:00
作者: max0928895 (阿铨)   2016-04-18 09:35:00
问一下,解约还有看时机的吗?早解约晚解约有差吗?
作者: imiller (路克很低调)   2016-04-18 09:35:00
中肯
作者: dragontwo (Be A Man !)   2016-04-18 09:35:00
看紧荷包怎么不是不签这个烂约
作者: rexcool (ZHEN)   2016-04-18 09:35:00
你说不用赔就不用赔喔,你行你来阿
作者: TllDA (踢打)   2016-04-18 09:35:00
有差 贷款的利息就差了几千万
作者: rainf (天天都orz)   2016-04-18 09:35:00
各位忍一下,一个月后911就要复出了
作者: qozxcv (卷翘睫毛)   2016-04-18 09:35:00
拉屎的不骂 骂清屎的
作者: wei502 (阿仁)   2016-04-18 09:36:00
看奸情哥每天上政论 真的有在好好监督市政?你敢信?
作者: dragontwo (Be A Man !)   2016-04-18 09:36:00
烂约签了才说不解约赔钱是那门子省钱
作者: Shift2 (小老鼠)   2016-04-18 09:36:00
当初那些议员支持解约的
作者: imiller (路克很低调)   2016-04-18 09:37:00
是远雄违约当然打官司,为人民据理力争合意解约等于认同远雄没事,这样也太没格
作者: dearjohn (山本龙之介)   2016-04-18 09:37:00
荷包也不是你在守的,少揽功了啦www
作者: tngduh   2016-04-18 09:39:00
阿坚加油
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-04-18 09:39:00
这个人很喜欢往自己脸上添金....
作者: max0928895 (阿铨)   2016-04-18 09:40:00
他当议员当了这么久,荷包看成这样也太落漆了XD
作者: bugymilk (milk)   2016-04-18 09:40:00
其实也是事实
作者: ru04ul4 (拒绝)   2016-04-18 09:40:00
丑角
作者: e7660239 (DL)   2016-04-18 09:41:00
阿就说出事实阿 柯粉选择性忽略喔 帮柯神QQ
作者: stoneofsea (不去尝试就是一种失败)   2016-04-18 09:41:00
开房坚
作者: Lorazin (Lorazin)   2016-04-18 09:41:00
打个官司 远雄跟市民谁损失较多? 我觉得应该要打
作者: st2913sbck (JRAVE)   2016-04-18 09:42:00
议员当到柯上时才说大巨蛋有问题?
作者: waijr (时差13HR)   2016-04-18 09:44:00
台北市比较大的合约官司 像是马特拉合约官司民国77年打到89年....
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2016-04-18 09:45:00
原来有没有违约是议员投票决定不是法院决定??
作者: rainf (天天都orz)   2016-04-18 09:45:00
XD看到几个柯黑现在当起柯粉了,真有趣
作者: peace1way (世界不和平)   2016-04-18 09:45:00
他真的以为这种大型商业官司像小官司一样,二三年就结束了……另外这种官司怎么可能单一方赢了全拿的
作者: waijr (时差13HR)   2016-04-18 09:46:00
大巨蛋合约更大 恐怕更复杂
作者: g9911731 (豪)   2016-04-18 09:46:00
奸堵的力量
作者: imiller (路克很低调)   2016-04-18 09:47:00
诉讼程序跟解约是分开的,没有一定要判决才能处置巨蛋
作者: black55 (伟哲)   2016-04-18 09:48:00
加油加油
作者: howardyeh (arnan)   2016-04-18 09:50:00
当初对大巨蛋就不乐观,因为约都签了,只能用拖的慢慢找事证,看赵藤雄之后连续几个案件都轻判,大概就差不多了
作者: mizuhara (隐者之紫)   2016-04-18 09:52:00
毕竟当初签约的是马好一对宝,而且北市议会也是KMTER当道,DPP再怎么会看守荷包也无能为力吧
作者: howardyeh (arnan)   2016-04-18 09:54:00
这种低价抢标后再改标案内容,政府已经被玩好多次了...
作者: Lorazin (Lorazin)   2016-04-18 09:54:00
假设370亿解约 中信出250亿 台北市出120亿 是这样吗 平均一个市民出多少? 那我宁愿慢慢打官司 到天荒地老 也不想出钱给远雄爽
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2016-04-18 09:56:00
官司要打慢慢打,可是蛋不能放著不管啊
作者: flare5566 (flare5566)   2016-04-18 09:56:00
北七 他已经忘记郝龙斌时代了吗
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2016-04-18 09:57:00
大建设公司法务部门是非常强大的,甚至很多公司就是靠跟政府打官司赚钱
作者: rul543 (台湾马媚娘传奇)   2016-04-18 09:59:00
王视尖你来玩也玩不过好吗
作者: waijr (时差13HR)   2016-04-18 09:59:00
想也知道对方会想办法让你不能先处分大巨蛋....
作者: kenro   2016-04-18 09:59:00
他真的很天真,以为这样就告的赢远雄喔,难怪只出一张嘴
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2016-04-18 10:00:00
要玩法很难玩得赢大公司,人家一个法务部门可能有几十个大律师,边盖房子时就已经边收集资料等你来告,你检察官就那几个,怎么也拼不过
作者: tp943308 (尊爵不凡废文王)   2016-04-18 10:04:00
中肯到爆炸 推王世坚
作者: hosen (didi)   2016-04-18 10:07:00
议员本来就出一张嘴,他又没谩骂,比起徐永明已经有礼貌的多,不愿反省才把批评者都当...
作者: JoeStrummer (西瓜)   2016-04-18 10:10:00
其实很中肯
作者: qekwxsc (qekwxsc)   2016-04-18 10:17:00
小提琴法律专家
作者: chenker ( )   2016-04-18 10:17:00
689 2.0最爱这一味
作者: tn1983   2016-04-18 10:18:00
当初签约没挡住 现在才出来出一张嘴
作者: AGODC (我会游仰式了^^)   2016-04-18 10:21:00
不用赔???光这3字就该嘘,王自己也是营造相关,讲这话就是在带风向!
作者: dogptt ( )   2016-04-18 10:27:00
作者: mackyou   2016-04-18 10:30:00
逻辑怪,差一年,违约变合法??
作者: justiceyes (Justice)   2016-04-18 10:33:00
看到开房间在质询的嘴脸,超讨厌
作者: pterence123 (小小弟弟)   2016-04-18 10:33:00
坚你老木
作者: qbay (Q贝 不后悔www)   2016-04-18 10:36:00
解约还要看时机?骗人不懂
作者: mow1982   2016-04-18 10:46:00
八卦版最中立 只能检讨KMT
作者: startiger (??)   2016-04-18 10:48:00
之前秀太大,骑虎难下却要全民买单
作者: hosen (didi)   2016-04-18 10:51:00
第一年民气可用,谈解约是远雄怕你,搞了个莫名奇妙的公安,自陷困境,又滥权停工,道理就完全不站在市府这边
作者: Xansus14 (刚吉)   2016-04-18 10:51:00
这两个时间解约都有赔钱的风险,这什么论述
作者: hosen (didi)   2016-04-18 10:53:00
这两个时间点差很多好吗,一个有理亏,一个没有上法院告民事就是看谁的责任大,谁就输
作者: fsjh (. . .)   2016-04-18 11:20:00
奸?
作者: kenro   2016-04-18 11:33:00
民气可用没屁用阿 远雄根本不理你也不怕告 没拖住他更不谈
作者: twoway (twoway)   2016-04-18 11:40:00
本不追究失职议员,既然议员如此谨小慎微,市民真能不对议员锱铢必较。要精算是吧?抓紧啦民代监督市府是职责,但对民代的监督不该仅是四年一次,那太昂贵也太便宜
作者: FESTUM (邪影)   2016-04-18 11:57:00
第一年有民气支持度时不做 现在人气散了才来当孬孬求解约远雄可黑可残的哩 当然把北市府往死里打

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com