楼主:
jenlei (大帥哥)
2016-04-18 09:32:36王世坚议员心有感慨地的表示
一年之前即有过半的议员连署要求柯P解约接管
而如今反而局势落在远雄手上，阿坚会持续监督
不会轻易让市府付出市民的血汗钱
https://m.facebook.com/shihchien888/
http://i.imgur.com/WCuBlQm.jpg
http://i.imgur.com/O0bCZk6.jpg
阿坚认为：柯市长“赢的棋，被玩到输去！”去年阿坚就发起大巨蛋解约接管连署，认为
因工期延宕、安检未过又毁损古蹟，远雄违约在先，且获得过半议员的支持，议会提案要
求市府解约，错的是对方，根本不必赔钱，结果市府摆烂到现在，错失最好时机！
阿坚会继续尽全力为市民看紧荷包，绝对不能让市民轻易付出370亿血汗钱！
作者:
vyeight (vyeight)
2016-04-18 09:33:00二楼奈米屌 而且他认为他的奈米屌并不代表什么
作者:
wei502 (阿仁)
2016-04-18 09:33:00是奸情
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2016-04-18 09:33:00TSM
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-04-18 09:33:00阿坚!
作者:
waijr (时差13HR)
2016-04-18 09:34:00就算你官司一定能赢 打官司应该要很久...
作者:
deann (古美门上身)
2016-04-18 09:34:00吱吱都要黑柯文哲 下次觉醒公民不投开房坚了
作者: max0928895 (阿铨) 2016-04-18 09:35:00
问一下,解约还有看时机的吗?早解约晚解约有差吗?
作者:
imiller (路克很低调)
2016-04-18 09:35:00中肯
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2016-04-18 09:35:00看紧荷包怎么不是不签这个烂约
作者: rexcool 2016-04-18 09:35:00
你说不用赔就不用赔喔，你行你来阿
作者:
TllDA (踢打)
2016-04-18 09:35:00有差 贷款的利息就差了几千万
作者: rainf (天天都orz) 2016-04-18 09:35:00
各位忍一下，一个月后911就要复出了
作者:
qozxcv (卷翘睫毛)
2016-04-18 09:35:00拉屎的不骂 骂清屎的
作者:
wei502 (阿仁)
2016-04-18 09:36:00看奸情哥每天上政论 真的有在好好监督市政？你敢信？
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2016-04-18 09:36:00烂约签了才说不解约赔钱是那门子省钱
作者:
Shift2 (小老鼠)
2016-04-18 09:36:00当初那些议员支持解约的
作者:
imiller (路克很低调)
2016-04-18 09:37:00是远雄违约当然打官司，为人民据理力争合意解约等于认同远雄没事，这样也太没格
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2016-04-18 09:37:00荷包也不是你在守的，少揽功了啦www
作者:
tngduh 2016-04-18 09:39:00阿坚加油
作者: max0928895 (阿铨) 2016-04-18 09:40:00
他当议员当了这么久,荷包看成这样也太落漆了XD
作者:
ru04ul4 (拒绝)
2016-04-18 09:40:00丑角
作者:
Lorazin (Lorazin)
2016-04-18 09:41:00打个官司 远雄跟市民谁损失较多？ 我觉得应该要打
作者:
waijr (时差13HR)
2016-04-18 09:44:00台北市比较大的合约官司 像是马特拉合约官司民国77年打到89年....
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2016-04-18 09:45:00
原来有没有违约是议员投票决定不是法院决定??
作者: rainf (天天都orz) 2016-04-18 09:45:00
XD看到几个柯黑现在当起柯粉了，真有趣
他真的以为这种大型商业官司像小官司一样，二三年就结束了……另外这种官司怎么可能单一方赢了全拿的
作者:
waijr (时差13HR)
2016-04-18 09:46:00大巨蛋合约更大 恐怕更复杂
作者:
imiller (路克很低调)
2016-04-18 09:47:00诉讼程序跟解约是分开的，没有一定要判决才能处置巨蛋
作者:
black55 (伟哲)
2016-04-18 09:48:00加油加油
当初对大巨蛋就不乐观,因为约都签了,只能用拖的慢慢找事证,看赵藤雄之后连续几个案件都轻判,大概就差不多了
毕竟当初签约的是马好一对宝，而且北市议会也是KMTER当道，DPP再怎么会看守荷包也无能为力吧
这种低价抢标后再改标案内容,政府已经被玩好多次了...
作者:
Lorazin (Lorazin)
2016-04-18 09:54:00假设370亿解约 中信出250亿 台北市出120亿 是这样吗 平均一个市民出多少？ 那我宁愿慢慢打官司 到天荒地老 也不想出钱给远雄爽
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2016-04-18 09:56:00
官司要打慢慢打,可是蛋不能放著不管啊
作者:
flare5566 (flare5566)
2016-04-18 09:56:00北七 他已经忘记郝龙斌时代了吗
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2016-04-18 09:57:00
大建设公司法务部门是非常强大的,甚至很多公司就是靠跟政府打官司赚钱
作者:
rul543 (台湾马媚娘传奇)
2016-04-18 09:59:00王视尖你来玩也玩不过好吗
作者:
waijr (时差13HR)
2016-04-18 09:59:00想也知道对方会想办法让你不能先处分大巨蛋....
作者: kenro 2016-04-18 09:59:00
他真的很天真，以为这样就告的赢远雄喔，难怪只出一张嘴
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2016-04-18 10:00:00
要玩法很难玩得赢大公司,人家一个法务部门可能有几十个大律师,边盖房子时就已经边收集资料等你来告,你检察官就那几个,怎么也拼不过
作者:
tp943308 (尊爵不凡废文王)
2016-04-18 10:04:00中肯到爆炸 推王世坚
作者:
hosen (didi)
2016-04-18 10:07:00议员本来就出一张嘴，他又没谩骂，比起徐永明已经有礼貌的多，不愿反省才把批评者都当...
作者: JoeStrummer (西瓜) 2016-04-18 10:10:00
其实很中肯
作者:
qekwxsc (qekwxsc)
2016-04-18 10:17:00小提琴法律专家
作者:
chenker ( )
2016-04-18 10:17:00689 2.0最爱这一味
作者: tn1983 2016-04-18 10:18:00
当初签约没挡住 现在才出来出一张嘴
作者:
AGODC (我会游仰式了^^)
2016-04-18 10:21:00不用赔???光这3字就该嘘，王自己也是营造相关，讲这话就是在带风向!
作者: dogptt ( ) 2016-04-18 10:27:00
推
作者: mackyou 2016-04-18 10:30:00
逻辑怪，差一年，违约变合法？？
作者:
qbay (Q贝 不后悔www)
2016-04-18 10:36:00解约还要看时机?骗人不懂
作者: mow1982 2016-04-18 10:46:00
八卦版最中立 只能检讨KMT
作者:
hosen (didi)
2016-04-18 10:51:00第一年民气可用，谈解约是远雄怕你，搞了个莫名奇妙的公安，自陷困境，又滥权停工，道理就完全不站在市府这边
作者: Xansus14 (刚吉) 2016-04-18 10:51:00
这两个时间解约都有赔钱的风险，这什么论述
作者:
hosen (didi)
2016-04-18 10:53:00这两个时间点差很多好吗，一个有理亏，一个没有上法院告民事就是看谁的责任大，谁就输
作者: fsjh (. . .) 2016-04-18 11:20:00
奸?
作者: kenro 2016-04-18 11:33:00
民气可用没屁用阿 远雄根本不理你也不怕告 没拖住他更不谈
作者: twoway (twoway) 2016-04-18 11:40:00
本不追究失职议员，既然议员如此谨小慎微，市民真能不对议员锱铢必较。要精算是吧？抓紧啦民代监督市府是职责，但对民代的监督不该仅是四年一次，那太昂贵也太便宜
作者:
FESTUM (邪影)
2016-04-18 11:57:00第一年有民气支持度时不做 现在人气散了才来当孬孬求解约远雄可黑可残的哩 当然把北市府往死里打