吴思瑶委员点出了柯P现在的困境
之前的北缆解约后经过一年
尚没有任何进展
更何况金额较高的大巨蛋案解约谈何容易
此外吴思瑶委员也指出
市府里有人总是“反著做？”
明明已经要解约，市府还有人行文要厂商履约
被抓包后才中止
只能说柯P一定要赶紧清君侧将潜藏在市府的内鬼都抓出来
https://m.facebook.com/TaipeiNeedYou/
http://i.imgur.com/zvjdMTr.jpg
《大巨蛋解约，行不行？
从北缆退场，看大巨蛋解约》
今天的发烧议题：大巨蛋朝解约方向进行？市府/远雄达共识？
解约这帖药，是大巨蛋的良方？还是苦难的开始？
我以关注十年的北缆为例，来剖析大巨蛋的解约前景。让大家参考，也希望供柯P省思。
（这绝非事后英明。事实上早在ㄧ年多前，我就曾以“北缆退场雷声大雨点小”、“大巨
蛋要解约，谈何容易”，多次质询、提醒柯P）
北缆争议，不管是政治角力、环评争议、或司法缠讼，ㄧ搞二十多年。
我身为反北缆的地方人士之一，欣喜盼到了ㄧ个同样倡议保护生态优先的柯市长。
柯P在我质询下，公开宣示“北缆停建、启动退场机制、与BOT厂商解约”。该夸就夸，Go
od Job！
甚至在高等行政法院再判环评无效后，柯P也阿沙力地放弃上诉，不让环评借尸还魂，彻
底平息环评闹剧。再次肯定，Nice Play！
原本以为，故事有个圆满结局；原本以为，北投居民就能过著幸福快乐的日子了。
但，环境正义的实践，那幸福快乐的日子，却迟迟还不来，也不知何年何月才能到来？
北缆BOT厂商主张“甲方（市府）政策改变而解约，非乙方（厂商）违约”，因此提出已
投入成本、约7亿违约和解金。
市府却认为7亿太高，希望压到3亿左右。若双方价码谈不拢，合意解约不成，再交付仲裁
决定谁赔？及赔多少？
该骂还是要骂。在谈判解约期间，我竟发现市府大玩两面手法，局处作法不ㄧ。
工务局洽谈解约，都发局/环保局却要求厂商继续“履约”，要求厂商再提计画送审。
被我踢爆制止后，柯P才承诺中止履约行为。为加速谈判进度，柯P也指派由“乔组”邓家
基副市长出面折冲。
ㄧ年多过去了，我也由议会转战国会了。
北缆的退场机制，不管是合意解约，或交第三方仲裁决定，到现在都没有下文！没有进展
！没有实绩！
区区北缆“个位数”的赔偿数字，市府都未能谈判成功，“3亿7亿都没能搞定，370亿的
大巨蛋，解约真能成？”
除赔偿金天差地别外，大巨蛋案的社会歧异、法律问题、政治冲突，甚至交手对象的难缠
程度，都更加艰辛复杂。
市府说的“合意解约”“合理解约”，真有实践的魄力意志？有执行的能耐本事？
简言之，归纳问题如下：
（ㄧ问）为何是解约？为何是远雄退场，而不是巨蛋退场、彻底拆蛋？市府认为解约是最
有利的方式，总要说明理由，说服各界。
（二问）要解约，过得了议会那关吗？
（三问）合意解约，要如何摆平远雄？
（四问）解约后，真有愿意接手的第三方？
（五问）有人接手，公安问题就解决了吗？
爱之深，责之切。柯P要走出低潮的民调，绝对需要拿出德政及实绩。
德政，要破釜沉舟、有始有终；德政，也绝不能说ㄧ套做ㄧ套，走ㄧ步算一步。
民意已经不能容忍再ㄧ次的雷声大雨点小，再ㄧ次的“狼来了”。
可以断言，大巨蛋解约，不是柯P与远雄赛局争斗的结束，而是另一回合缠斗的开始！
柯P团队，还是多加油吧！
（By the way，还是要问，北缆到底何时退场啊？要不要先把北缆解约搞定啊？）

北拦

我老婆

白烂？

北烂大懒蛋

当初是谁联合KMT为波卡一事杯葛施政报告?清君侧的对象不就是指你吗?

这些东西 你上面不压死 下面当然各做各的你不一定要负责 可是各部门都要对自己业务负责

柯市长加油阿!!!

吴说的没错 你市长不要整天喊话 可是不做关键决定

上面摇摆不定下面怎么做事 现在确定朝合意解约解决了吗？ 笑死了

环评不再上诉就就解约,这种事公务员本来就怕背责任

整天跟在柯P旁边

柯再不狠心清理自己身边的内鬼，真的会被弄死

Coco

唉，人情冷暖，选前你是怎样巴在柯P身边阿?妳这样落井下石，确定真的不会让人心寒?

哈哈哈哈哈 妳不知道柯是骂不得的吗？ 下届立委掰了妳

吴说的有道理 一个北缆都没法解决 大巨蛋金额这么大吴绝对是柯在新潮流的盟友 不是许 梁之辈市府要玩两手策略 增加谈判筹码 但时间永远不站在柯这一边 一段时间就被检视 而已公家机关行政程序超多 又不是私人企业可以很快解决 人民又没法等

高调