※ 引述《heyboy0311 (嘿嘿嘿)》之铭言：
: ＦＢ卦点说明：经民连召集人赖中强痛批，民进党版的监督条例，没落实民间版的立法
: 原则，将在周五到立法院举行“拒绝假监督，我要争民主”行动。
: ＦＢ连结：
: https://www.facebook.com/people/%E8%B3%B4%E4%B8%AD%E5%BC%B7/100004879216262
: ＦＢ内容：
: 监督条例，民进党委员最糟糕的回应
: 经济民主连合等民间团体对民进党版监督条例提出“六大缺失”的批评，民进党党团书记
: 长不愿针对“六大缺失”回应，只说民进党“不可能背离民意”，但这还不是最糟糕的，
: 最糟糕的回应是昨天民进党委员张廖万坚表示：“太阳花成员对民进党两岸监督条例草案
: 的意见，可视为时代力量的意见，民进党希望以党对党的沟通模式，透过党团跟他们协调
: ，民进党团总召柯建铭已说会跟他们沟通。”
: http://www.chinareviewnews.com/d…/1041/9/2/6/104192685.html…
: 张廖万坚把公民团体、318青年与学界的声音，当成时代力量的外围组织，“可视为时代
: 力量的意见”，难不成时代力量成为台湾公民社会的总代理，执政的民进党只需与时代力
: 量沟通，只要搞定时代力量，就摆平台湾公民社会所有反对的声音？这就是“史上最会沟
: 通的政府”吗？
: 台湾公民社会的可贵，正在于其自主、多元的特性，没有任何人、任何组织、任何政党可
: 以当“台湾公民社会的总代理”。回应来自公民社会各种质疑，甚至不同观点、不同立场
: 的质疑，本来就是执政多数党的义务。选前搞两党选区协调，选后搞公民社会总代理，这
: 是把大家当傻瓜吗？
: 时代力量是新兴政党，我们会跟时代力量对话，正如同我们会跟民进党对话，但是坚持公
: 民社会自主、多元的特性，才是打造一个不可被任何势力收买、收编，无法完全镇压，真
: 正“独立”台湾的必经之路。
: 张廖万坚委员，民间版监督条例是在318运动期间提出，获得许多公民团体、318青年与学
: 界的支持，公民团体就民间版与民进党版的差异，提出六大缺失的批评，你却说“可视为
: 时代力量的意见”，你知道你得罪多少人吗？
: 不过，感谢你的提醒，让我们知道民进党(部分人士)的想法，4月15日“不要假监督，我
: 要争民主”行动，在民进党版监督条例付委这天，我们不要“总代理”，我们将直接到立
: 法院大门口要求民进党、时代力量与公民团体进行三方对话与辩论。我们并邀请过去参与
: 318运动的青年学生、学者与NGO干部，提出自己“给民进党的一句话”。
: “不要假监督，我要争民主”行动网页
: https://www.facebook.com/events/972048626243798
等等等等等等
等一下
有人可以告诉我这个赖中强
太阳花的时候他是负责什么的吗？
怎么就我看起来
他好像完全状况外啊？
民进党是该监督没错
但是
我们当初为什么被逼得要上街头？
那个导火线是什么？
是国民党昏庸吗？
嗯 是事实但是还不是导火线
那么是他们的服贸吗？
很接近了
所以是违反民意囉？
这也是累积点
但不是起火点
真正爆发的是
“张庆忠30秒强推”
隐含的意义是
“代议制度完全失灵”
民意无法上达也就算了
还被强奸违法强推
咳咳
那这次民进党呢？
请问违反民意吗？
这点可以讨论跟监督
重点是
目前dpp完全是照着制度走当中
马英九的“依法行政 谢谢指教”
我们他妈的气了八年
还不是不能怎么样
因为他就是没违法啊
没违法的前提做机歪的事情
我们也就没理由违法去占领机关搞他啊
但是太阳花可是国民党违法在先
所以我们才能有理的提出“公民不服从”
之前对方没违法时
黄国昌有脑热乱冲吗？
所以
代议制度没失灵
也没违法乱政的前提下
你有合法抗议
表达意见的权力
但是麻烦别拖太阳花下水
层次差得远
(或是别有居心 那我就不知道了 赖先生在学运时是否为要角呢？)