楼主:
v3aa7n (薰)
2016-04-13 10:55:23为何教改失败？ 杨照：不是改错了，是根本改不了
2016-04-13 10:39 联合新闻网 综合报导
http://udn.com/news/story/9/1625928
为什么台湾教改喊了那么多年，仍没有什么明显的进展，还导致台湾家长、学生悲声载道
呢？知名评论家杨照在脸书贴文表示，其实台湾教改的症结点并不在于“改错了”，而是
“根本改不了”。
杨照说，在进行了20多年后，“教改”现在成了“骂人的脏字眼”。或许很多人都认为，
教改的问题在于推动教改者“改错了”，而我们现在所承受的正是那些错误。然而他却认
为，教改的问题其实并不在“改错了”，而是“改不了”。
杨照回忆，当教改运动起飞之时，他曾一度热衷参与讨论，但因参与者对“以制度改变观
念”的可能深信不疑，甚至“将所有注意力都放在如何设计制度上”，让杨照无法真心拥
抱这样的计画。他说，自己对于台湾社会的看法悲观得多，他认为，如果不能改变“社会
观念”，尤其是“家长的观念”，那么无论是什么样的制度，都无法达到原来预期的结果
。
杨照更直指“二十多年下来，表面上制度改了很多，但骨子里以考试为主、排名竞争、不
问教育目的不尊重个别差异的性质，没有改变。”故此他认为，我们没有道理骂“教改改
坏了”，应该要骂“教改没有改”。
这样的教改，可说是“改皮毛没改内在”、“制造了表里不一的虚伪”。杨照说，若要解
决教育问题，不能再视“改”为畏途。不只要改变外表，还要改内在。此外，他也指出，
不应该将什么问题都推给“教改”，而是得厘清真正使教改无法推动的是“只知道考试、
排名、标准答案，却完全不懂什么是个性、什么是差异、什么是自我的那些社会成员们”
。
作者:
gino0717 (gino0717)
2015-04-13 10:55:00杨照最近缺钱吗,怎么一直冒出来
作者:
qqq61004 (erhu5566)
2016-04-13 10:56:00中肯阿
作者:
sam7207 (三亩)
2016-04-13 10:56:00说 改会被旧体制 反扑阿XDDD
作者:
SUBE ( )
2016-04-13 10:56:00教育的问题，根往往来自社会问题、经济问题、劳工问题......
作者:
lolic (lolic)
2016-04-13 10:57:00家长如此 老板如此 整个社会皆如此是要改什么
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2016-04-13 10:57:00看到有人说想改回联考 就知道旧观念有多难改
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-13 10:58:00所以教改到底哪里失败?
作者:
lolic (lolic)
2016-04-13 10:58:00连最觉醒的乡民还不是整天战文组
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2016-04-13 10:58:00这篇满中肯
作者:
rocf117 (你脚骨甘有这软Q？)
2016-04-13 10:58:00怎么改 苹果公司会收台大的还是私立技院的?
作者:
SUBE ( )
2016-04-13 10:59:00劳工与就业问题处理好，再回头讨论教育才有意义吧?
千年华人传统文化想改不花个百八十年哪改的了??更何况读书考试学历这个东西放在全世界都通用
作者:
widec (☑30cm)
2016-04-13 11:01:00还不如联考简单
作者: yeeroyuy 2016-04-13 11:01:00
实话, 不要再怪谁谁谁了
作者:
widec (☑30cm)
2016-04-13 11:02:00华人几千年都习惯玩考状元 玩到已经写进DNA了 怎么考
杨照现~在~才~出来说这些，当初教改被骂翻天的时候一句话
作者:
b54102 (可问江湖顶峰)
2016-04-13 11:02:00还满羡慕国外的小孩三点下课的 希望台湾有朝一日也能
作者:
azhu (嘓嘓)
2016-04-13 11:03:00同感，那些观念都渗到骨子里，都没改。
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2016-04-13 11:03:00执行面当然是改制度开始。 不然办征文比赛或其它宣导手段
作者: iversonpop (好喜欢妳哦) 2016-04-13 11:03:00
"表里不一的虚伪"不只教改啊，这普遍存在台湾社会
作者:
eric999 (eric999)
2016-04-13 11:03:00一楼，是政党又要轮替了，一些泛蓝打手又有工作了。我没
作者:
eric999 (eric999)
2016-04-13 11:04:00有忘记那个嘿嘿嘿事件。
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2016-04-13 11:04:00
张光直：
作者: nestea911399 (打爆日本 前进旧金山!) 2016-04-13 11:04:00
从来就不是改不改的问题，是阶级要有机会流动的问题
作者:
cp109 (cp109)
2016-04-13 11:06:00....
作者:
Marty (DNA探针)
2016-04-13 11:06:00申请、推甄 把风险都集中在出生那一刻 也是一次定终生啊
作者:
ams9 (大发利市)
2016-04-13 11:07:00废话哦 有本事叫企业别看学校征人 不然排名是必然必要的事
作者:
Marty (DNA探针)
2016-04-13 11:07:00考试还有努力的机会 出生可就没得努力了
作者:
ams9 (大发利市)
2016-04-13 11:08:00若到国立真远等校进台积这种公司机会同四大 那教改就改得成
~~~~~~~~~~~~~本来就改不了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~公务员考试制度都他妈考的要死不活~~~~~
作者:
ZXCWS (两分铜币)
2016-04-13 11:10:00唯有读书高的观念不改 制度再改都没用
~~~~~~~~~~~考OPEN BOOK~~~看表现算了吧~~~~~~~~~~~~
作者:
newtyper (废文无产阶级者)
2016-04-13 11:11:00从整天战文组的沉睡公民来看 真的跟没改一样
~~~你他妈政府官员都用考的~~你家的小孩不用考试~~~~
作者:
ca1123 (It ain't over)
2016-04-13 11:12:00刷存在感求文化部长...真鸟...
作者:
drcula (Son of SUN)
2016-04-13 11:13:00一堆民代护航，结果参考书业者通通出课本，以前只要一本变至少三本，参考书业者爽歪歪
作者:
rockyegg (手里拿着小皮鞭)
2016-04-13 11:14:00把技职消灭 人人读大学 还说教改没错?????
哥早说过 教改改不了家长的脑袋把技职消灭是台湾人的脑袋 可不是教改捏
竞争本来就是很残酷的，不跟就业挂钩的教育根本失败理想主义害死一个示
作者:
chogosu (nickname)
2016-04-13 11:19:00你又没劳工政策的配套方案制约公司,怎么成功
作者:
s211275 (梦的反面 还是梦)
2016-04-13 11:22:00光一堆览叫邪会搞死运动 走运动根本呵呵阿根本没办法弄出所谓的 德智体群美并重阿
~~~~因为改革是要从上而下~~我们烂政府是从下而上~~~~~~~~~~~~~~~~~根本是天大的笑话~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2016-04-13 11:24:00看板上整天战血统就知道教改一千年也改不了
作者:
Rogozov (哥发的不是冗是寂寞)
2016-04-13 11:25:00很中肯啊
这个人是智障? 前面说不是改错是改不了 后面教人要怎么改才正确 你是不是人格分裂?
当就业问题解决，就能改变教育比如说音乐系，比如说哲学系，台湾的就业市场没有办法支撑，等于说这些学生大部分只能是唸兴趣的
或许当高学历不保证高收入时，唯有读书高的概念就会被淘汰?
作者:
IQ120 (如何修改过去的错误???)
2016-04-13 11:41:00家长脑袋不换，怎么改都是浪费时间
作者:
getfull (getfull)
2016-04-13 11:43:00如同支那共匪贱畜只能杀十亿不能做梦会变好zz
如果高学历没有高收入，要人怎么有动力唸上去适当的竞争是必要的，但是就业市场出路太少才是问题之前为了广设大学，让师资多元，直接牺牲了师范教育体系，现在流浪教师超多
乡民骨子里也是一样，根本改不了，看到那些一直骂教改改烂的就很好笑，问题不是方式，而是人
作者:
saram (saram)
2016-04-13 11:49:00社会游戏规则使一个风潮诞生.大家想出人头地或保持优势,就玩考试与认证游戏.在民主社会里, 一律平等,特权要经过竞赛而取得.那么,大家只能玩起"合法"的竞逐赛.因此补习班生意好,家教班生意好,合法作弊大家一起来.最后,公平竞争是没问题的,胜败也清楚分明.但是,后遗症就是全民教育,全人教育是失败的.这情形在日本,韩国,新加坡,香港....都一样在发生著.
作者: winiS (维尼桑) 2016-04-13 11:57:00
不只家长，企业的观念也要改事实企业就是只爱抬青椒，要怎么改
作者:
saram (saram)
2016-04-13 12:03:00台清交素质高是不争事实.而科技厂要一流人才这是合理的.
作者:
Patamon (巴达兽)
2016-04-13 12:03:00推
作者:
saram (saram)
2016-04-13 12:04:00再说他待遇好,基于竞争法则他能自由聘用最佳的人选.你看美国大企业也是看高不看低,要前50大的.
作者:
ab2326764 (☠┌(￣◇￣)┘☠)
2016-04-13 12:05:00如果技职体系出来的 发展也稳定不输大学 那谁会想拼命去挤大学? 重点还是在钱吧