Re: [问卦] 禁止屠宰猫狗的理由你能接受吗?

楼主: pp787753 (富士山下智久)   2016-04-11 10:49:25
※ 引述《heykate (捏鸡鸡自杀)》之铭言:
: 民国87年,我才幼稚园,
: 已经从人生中失去 吃狗肉的自由,
: 在台湾,不能杀狗,也不能贩卖,
: 所以从国外运到台湾也是禁止的,
: 你如果要我移民等等方式吃狗肉,
: 我没办法接受,因为在台湾不行,
: 前言:
: 我有选择我要吃什么肉的自由,
: 你可以批评我吃狗肉 ,
: 但是你不能禁止我吃狗肉。
: 人,以自己为中心,这不能否认,
: 因此,更要理性,否则我想禁就禁,
: 想开放就开放,没完没了。
: 正文(第几条就不赘)
: 理由
: 1为维护生态平衡2及国家形象,
: 特明定~~禁止为经济用途而杀~~
: 3犬,猫与人关系特殊,
: 4国人已渐接受不食其肉之观念,
: 首先1是屁话,
: 完全没有严重到要立法禁杀,
: 倒不如说有些地方为维护需要扑杀。
: 2不讨论。
: 3,与人关系特殊,不能否认,
: 导盲犬,缉毒犬,警犬,宠物等等,
: 都与人有特殊关系,但跟饲养犬没关系。
: 但是今天要吃的,不是以上叙述的狗,
: 而是 比照牛鸡猪羊饲养,
: 人道饲养人道屠宰有机天然纯种,
: 你想的到的都可以加上去,
: 所以想保护的宠物与 与人关系特殊的狗,
: 完全不会有任何伤害哦!
: 倒不如说,有其他更适合吃的狗肉,
: 你家的狗反而会更安全哦!
: 4.不说了,国人们,你们能接受吗?
首先我认为原po明确指出肉权这点值得尊敬
不像一些人盲目拉着其他动物来救援
真的很好笑
其实这里的风向很明显,仇狗的一堆
只想反串酸>>>>>>>>>>>真的有心探讨
每次只要谈到这个话题,就会有人说什么
“那你有没有想过猪啦鸡啦羊啦的感受BlaBlaBla”
这种东西要争论的话争不完啦
对农人来说,因为牛是工作伙伴,是生财器具,所以农人不吃牛
别说现在的导盲犬,搜毒犬,更早以前也有猎犬,守门犬等等
而猪,鸡,羊等等等就我认知自古以来就以被“食用”的“价值”大于其他工作上产生的价值
但乡民如果要补充有寻松露猪,导盲鸡等等也欢迎补充,因为我对这方面并没有特别研究
但我并没有将吃这些生物合理化
也从来没有认为这些动物让我们吃是应该的
像农人尊敬作为耕具的牛一样
对于这些食用价值大的动物也理应抱着尊敬的心
人在动物之中,向来以支配其他动物为生
奴役,食用等等
而我认为是因为这样长期的认知下来
给了人一种狗是好朋友,基于良心不能吃狗的观念,而就理念上看来也没有错
而中韩等不禁食狗肉的国家,可能就是因为原po口中的肉权,亦或是其他原因而不禁食
我并不清楚,也不想清楚
所以不懂禁食狗肉有什么好不妥的,而且就算立法禁食,你觉得台湾这种国家会完全没有狗肉出现吗?
开玩笑,还是可能会有像原po这种崇尚肉权的人士或老饕挑战法律,反正取缔也不积极,所以禁不禁食真的只是表面规定而已
如果你愿意买机票到其他国家一尝风味的话我不反对
但是你身在这个国家,就请你接受他的规定
题外话
我承认很自私啊,我是狗本,我的确认为狗是好朋友,我家里就有两只狗
老大是十年前在壮围某座庙旁的水沟里捡回来的,发现她时大概才一两个月
小小的身躯卷缩在水沟里,原本只是想先带回家至少不用在那里受冻,再问问看老家有没有要顾寮子的狗
但谁知道这一带就陪了我十年
老二是在快速道路旁边的草丛里发现的,我骑车经过,他就这么窜出头来,这是缘分吧,如果我没将他带回去,可能过没多久就成了轮下冤魂
而这一带也是跟了我九年
我只能说狗与人的关系的确特殊,撇除工作上的价值来看也是,我甚至不将他们当作狗来看待,那是家人
大部分乡民可能没办法体会这种感觉
那种背负生命的感觉,不管在任何地方都一样,将你朝夕相处的生命作为食物
至少就我而言真的做不到
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2016-04-11 10:51:00
/: 恩 小时候被狗追到有阴影 不觉得这是什么家人
作者: q3824k (Dar)   2016-04-11 10:51:00
你爱狗是你的事,别人觉得他只是一只动物不行?
作者: barbarian72 (barbarian72)   2016-04-11 10:52:00
狗对我来说只是工具而已 看家顾院紧急时的粮食
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2016-04-11 10:52:00
放养的时候 说是家人 好友 弄死人就躲起来 避不见面
作者: jeos (jeos)   2016-04-11 10:53:00
你做不到就要禁止别人不能做,那你不是很自私
作者: Sasamumu (⊙▽⊙)   2016-04-11 10:54:00
导忙鸡是啥
作者: st2007aaa (我爱纳什)   2016-04-11 10:54:00
楼上一堆愤世嫉俗22k边缘人,找不到温暖吗
作者: w76530   2016-04-11 10:56:00
仇狗的也只能在这悲愤,现实就大多数民众不接受
作者: iamgaylan (甲蓝)   2016-04-11 10:56:00
嘘文真的一堆脑补@@ 明明就很客观的论述
作者: barbarian72 (barbarian72)   2016-04-11 10:56:00
至少不会讲狗视作人至少不会将狗视作人
作者: huart (Huart C. 1893)   2016-04-11 10:57:00
你不想知道,我们也不想知道你啊
作者: jeos (jeos)   2016-04-11 10:58:00
楼上哪里客观?他有想过想吃的人的感受吗?只会考虑自己,自私
作者: rofellosx (鏖)   2016-04-11 10:59:00
自古狗 马也能宰杀食用..
作者: st2007aaa (我爱纳什)   2016-04-11 11:00:00
自古还能干15岁干小男孩怎不说?
作者: initialdark (保存期限)   2016-04-11 11:01:00
流浪野狗疯起来你知道后果吗猫疯起来也很可怕的
作者: st2007aaa (我爱纳什)   2016-04-11 11:01:00
好可怜只能在网络仇狗,现实没女人连狗都不屌你人疯起来还会去捷运砍人剁掉小女孩头哩
作者: Anasiyas (迷糊猫)   2016-04-11 11:03:00
台湾以前很多人吃,现在还流传着一黑二黄三花四白呢
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2016-04-11 11:03:00
?修推文???? 某校汪汪社那段怎修掉了?
作者: Anasiyas (迷糊猫)   2016-04-11 11:04:00
大多数人不吃,只是现代
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2016-04-11 11:04:00
我都喂狗吃吉野家
作者: rofellosx (鏖)   2016-04-11 11:05:00
与其吃牛 不如把牛卖了换粮食可以吃更久..
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2016-04-11 11:05:00
台湾人哪里不吃狗?以前一堆荣民在吃
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2016-04-11 11:07:00
好笑的是 事后 全台一堆汪汪社连署 关心狗 教授几乎
作者: opgg   2016-04-11 11:07:00
等等帮补血,交流观点很OK啊,不过小鲁是支持修法的~
作者: deann (古美门上身)   2016-04-11 11:08:00
猪也可以帮忙吃喷阿 为什么猪就活该被杀?
作者: ZakkWylde (Zakk)   2016-04-11 11:09:00
仇狗??你会仇你的食物?
作者: deann (古美门上身)   2016-04-11 11:09:00
那猫有个屁用 为什么猫也不能宰杀来吃 ?
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2016-04-11 11:11:00
被无视 每次都只会拿校狗 家人 朋友那套出来教授出事闹上新闻前 一堆学生被追咬 校方要出面处理
作者: deann (古美门上身)   2016-04-11 11:12:00
简单来讲不就有你们这种人跟废死那群人差不多自爽推的政策配合一堆只爱猫狗脑残立委上下交相贼搞出来的东西
作者: opgg   2016-04-11 11:14:00
哇我被修掉啦!刚刚又推了一篇,等等补个血。
作者: jeos (jeos)   2016-04-11 11:15:00
你反对别人吃,不顾别人感受,不是只考虑自己的感受吗?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2016-04-11 11:15:00
牛有其他价值,还不是照吃 哈哈
作者: huikmn (不在)   2016-04-11 11:16:00
我养过鱼当家人,你还不是吃鱼。干
作者: zx8116   2016-04-11 11:17:00
支持人有吃狗肉的自由不等于仇狗
作者: Sasamumu (⊙▽⊙)   2016-04-11 11:17:00
自己说自己自私,还不准别人批评。逻辑也是猛
作者: initialdark (保存期限)   2016-04-11 11:18:00
用人跟猫狗比较的也是一绝
作者: jeos (jeos)   2016-04-11 11:18:00
你就算有千万的理由,也不该想要禁止别人不能吃什么
作者: opgg   2016-04-11 11:18:00
...眼惨,原来不是我,补个血
作者: huikmn (不在)   2016-04-11 11:20:00
狗本仇鱼
作者: ten9di9 (??)   2016-04-11 11:23:00
自私
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2016-04-11 11:25:00
农夫可没有立法防碍别人吃牛
作者: hk129900 (天选之人)   2016-04-11 11:30:00
别把宠物跟肉用混为一谈
作者: drigo   2016-04-11 11:34:00
现在讨论是能改变什么? 动保法早被这些狗本猫本游说修法成这种恶法烂状, 既得利益者还叫人讨论真的满有趣, 像顶新门神还想提案修法禁止社区管委会不得限制养宠物, 哪个国家的
作者: bodhi (????)   2016-04-11 11:36:00
你一定是仇鸡鸭牛羊猪 才会去吃他们-.-
作者: drigo   2016-04-11 11:36:00
法律会扯到这种地步?
作者: season2011   2016-04-11 11:37:00
兔兔这么可爱 为什么没有提到不可以吃兔兔怎么可以吃兔兔
作者: jtrus0520 (台风假放半天)   2016-04-11 11:48:00
老实讲 狗以前在封建社会 是猎捕野生动物、看家、警急危难的食物
作者: gunies1111 (winn)   2016-04-11 11:58:00
超级一厢情愿叫客观?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com