Re: [新闻] 中国爆食羊肉波及日本 学生制服价格上涨

楼主: realtw (realtw)   2016-04-11 10:48:21
自由时报下的这个标题真的很低级
就喜欢操动反中情绪
这则新闻在日本媒体的标题是
“日本校服价格上涨 因中国人喜欢吃火锅”
大陆媒体的标题是:
“日校服涨价赖中国 因中国人爱吃火锅”
日本和大陆的新闻里面的内容倒是一致
都是说日本人认为 中国人喜欢吃羊肉火锅
所以都吃羊肉 羊毛就少了
我感到很好奇的是 大陆一直都喜欢吃羊肉火锅
又不是一两年才开始吃的
日本人一拍脑门就得出这么个结论我觉得很神奇
在大陆论坛 日本人的这种奇葩结论已被酸死了
至于自由时报,就不用说了
报导大陆新闻喜欢添油加料 甚至制造新闻也不是第一天的事
会相信自由时报内容的人 我觉得挺不容易的
※ 引述《Anddyliu (安滴滴)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: ※ 例如苹果日报、奇摩新闻
: 自由时报
: 2.完整新闻标题:
: ※ 标题没有写出来
作者: LaurenceS (Laurence of Formosa)   2016-04-11 10:49:00
嘘帝国主义
作者: allgamba (魂~)   2016-04-11 10:49:00
chinaviva 又是你?
作者: Allen1096 (欲望越大,硬盘越大)   2016-04-11 10:49:00
先嘘再看
作者: a28829424 (看到与忘记)   2016-04-11 10:50:00
吃狗肉
作者: mynumber55 (morehair)   2016-04-11 10:51:00
干只是换句话说 意思不是一样吗? 中国狗
作者: yellowbrush (真‧黄刷哥)   2016-04-11 10:51:00
哪里加油添醋 我觉得你这篇文才唬烂中国人逻辑都这么差喔
作者: blackwindy (黑色的风)   2016-04-11 10:53:00
realtw:我也是经济学人我权威吗
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2016-04-11 10:53:00
台湾新闻水准就这样 乡民平常骂很凶 也信很凶
作者: temujin (vic)   2016-04-11 10:54:00
日本人不懂狼性 正常 狼吃羊天经地义
作者: Bupolo (不铺罗)   2016-04-11 10:56:00
内文就已经写了因为需求"大增",又不是从无到有
作者: gsmzxcvbnm   2016-04-11 10:56:00
本来就猪油有问题
作者: mynumber55 (morehair)   2016-04-11 10:57:00
不就吃羊肉多了 增加食用羊 减少羊毛 所以那里错?
作者: gsmzxcvbnm   2016-04-11 10:57:00
吱吱媒体最优质
作者: Bupolo (不铺罗)   2016-04-11 10:57:00
需求量不会变动的话,那之前中国猪肉在涨价涨假的喔?
作者: bitlife (BIT一生)   2016-04-11 10:58:00
A because B, Because B, A 意义都一样,只多了波及两字比
作者: mynumber55 (morehair)   2016-04-11 10:58:00
你不是智商问题 是玻璃心啊
作者: bitlife (BIT一生)   2016-04-11 10:59:00
较显眼之外,看不出两个语法有何不同
作者: mynumber55 (morehair)   2016-04-11 11:02:00
好啦 去找资料出来啊 土地 草料 一样成本 食用羊需求
作者: yellowbrush (真‧黄刷哥)   2016-04-11 11:02:00
中天中时最可信 英九腐聪不是基
作者: jbdada (Sean John)   2016-04-11 11:02:00
中肯
作者: alumeya (alumeya)   2016-04-11 11:02:00
你…
作者: mynumber55 (morehair)   2016-04-11 11:03:00
喝 讲不出任何东西 在那里 不可信 对不起我错了
作者: BRANFORD (请保佑我的父亲)   2016-04-11 11:04:00
该新闻只有事实陈述 没有褒贬价值判断 这样还可以玻璃心本来就是会排挤的 中学程度的经济学也不会
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2016-04-11 11:09:00
所以结论是山羊增产排挤绵羊的产量吗?
作者: BRANFORD (请保佑我的父亲)   2016-04-11 11:10:00
欠人嘘 功课自己做
作者: as508114 (carmelo)   2016-04-11 11:12:00
先嘘
作者: BRANFORD (请保佑我的父亲)   2016-04-11 11:14:00
是玻璃心没有错啊 可是真的没有智商问题吗?怎么又 X1了
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2016-04-11 11:20:00
补嘘、刚刚看过朝日新闻的原文版、这篇新闻全文是要付费的、只看免费的半篇就在崩溃,呵呵
作者: BRANFORD (请保佑我的父亲)   2016-04-11 11:23:00
他们看不到原文吧
作者: spyU06 (宇罡)   2016-04-11 11:24:00
会回文好热闹阿,看完内文再来说啊?
作者: BRANFORD (请保佑我的父亲)   2016-04-11 11:25:00
孤陋寡闻并不可耻 可耻的是态度
作者: kun000 (Kun)   2016-04-11 11:28:00
经济学人你敢嘴!
作者: BRANFORD (请保佑我的父亲)   2016-04-11 11:30:00
名场面太多了 岂止经济学人
作者: ndtoseooqd (大和大熊)   2016-04-11 11:40:00
今天在这崩溃呀?
作者: urdie (凵尺口工巳)   2016-04-11 11:43:00
中宣部极力抹黑自由 事实还在那里鬼便乱扯
作者: BRANFORD (请保佑我的父亲)   2016-04-11 11:45:00
推鬼便
作者: urdie (凵尺口工巳)   2016-04-11 11:45:00
不过可以确认的是中宣部反的 可信度绝对非常高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com