这个宇昌案太像了
都是涉及财务问题
暧昧但是绝无不法
一个真的做事的人手上不可能不碰钱 那没法做事
但是碰到钱的问题手就脏了 特别是自己也小赚一笔的时候
那更是跳到黄河洗不清
我其实支持翁启惠院长
他回来不是回来冲SCI SSCI的
他回来是打造生技产业化的 首先要弄清楚她回来的定位是什么
让那些本来在天空飞的学术研究 能转化成实实在在的产品
从研发开始 接续专利布局 接续技术授权 临床测试 量产制造 行销配送 整线的发展
我的看法是堆这些搞产业的根本不用管他们到底有没有私心
而是应该怎么合理范围让这些主导者可以拿到合理的技术分红
让他们更有动力去做创新
目前看来翁院长还没离开合理的范畴 或者他自认为没有离开合理的范畴
对这种大专案的主导者 一次瑕疵 就直接换掉
就好像岳飞要北伐时 发现武器供应商是岳飞老婆的弟弟的岳父
这时候不是记警告 记小过 而是直接阵前换将
这合理吗？
今天的问题在于两点
1、台湾人的合理范畴非常小 没有一清如水 两袖清风 三餐不继 四壁肃然 五族厌弃
基本就是贪官
贪官就是坏官
坏官就要公审
公审就要上刑 先打杀威棒一百在审
上行后要凌辱 要你公开承认自己背叛人民 背叛国家 背叛党
凌辱之完一脚把你踢开 再换上自己人 只会拍马屁 满嘴跑火车
2、有人见风起舵
把那些有点暧昧的事情夸大 宇昌暗示这样 翁案也是这样
我们千百年的内斗内行 外斗外行的优良传统在一次的被发挥出来
※ 引述《elmotze (On my way)》之铭言：
: 1. 技术转移这种东西并不是稳赚的.
: 特别是生技相关的东西, 赔钱的机率很高.
: 2. 因为过去没什么人要尝试将中研院的技术商品化,
: 后来的相关法律规定在这方面就十分宽松.
: 不要说持有转移对象的股份了,
: 就算中研院院士自己开一家公司来做也是可以的.
: 3. 这样没有图利的问题吗?? 司法界的见解是没有问题.
: 过去也发生过陈垣崇涉嫌图利的案件.
: 他将生医所研发的医学专利,
: 授权给自己投资的生物医学公司生产检测试剂后,
: 生医所再购回试剂做研究.
: 这个案子最后是不起诉处分.
: 4. 假如你还觉得这样叫图利,
: 中研院网页上还挂著一大堆公开征求授权对象的专利.
: 欢迎阁下前去让中研院图你的利.
: 不过建议你的钱要够烧. 而且投资有赚有赔, 亏了不要找我.
: 5. 翁启惠有没有违法问题??
: 当然没有.
: 6. 林北纳税人可以不爽养中研院这种单位吗??
: 中华民国宪法第166条: 国家应奖励科学之发明与创造.
: 技术是一个国家竞争力之根本. 因此中研院的存在意义是没问题的.
: 目前政府资助研发之技术, 离商业化往往有很大的一段距离.
: 技术转移收费采授权金与权利金制度.
: 相关后续的研发风险由民间单位承担, 成功了政府还可以分一杯羹.
: 这是双方皆得利的事情.
: 假如你认为政府不应该奖励发明创造, 那你活该一辈子代工血汗.
其实台湾学术界也不是大家想的两袖清风拉
有个东部樟芝大老 自己开生技公司
公司买的器材放在学校让学生做实验 学生做的实验或者论文很多刚好是他公司需要的资源
看起来好像是教学相长
看起来好像是贴近业界
但是案乡民标准来看 这不也是以公谋私？
全台湾这种案例不知道多少
案这种标准全台湾都可以收一收包起来了拉

中恳推

推~就是这样~

这理论就像小时后功课好的学生偶尔不交功课是没事的~~

绝无不法是你说了算吗 KMT的法官是吃素的吗

google 樟芝 林杰梁

大大小小类似的案子中研院被搞好几次了

宇昌案就是查无不法阿 当初打多凶 还不了解KMT吗

推

牛樟树保育类不能砍,请不要再犯法了。漂流木已经被柯p定义了

放心啦 以后会越来越少的

那同样标准可以用在马吗 还是也见风转舵

明明交易过程一堆问题，八卦乡民都要扯政治

如果是国民党的你会说这些吗？ 虚伪

也是啦，讲政治出一张嘴就好

好奇东部的樟芝大老是哪位?

Ptt的乡民真没标准 还自称正义 恶心

原来内线交易不是违法?

光是赠与就问题一堆了　还要谈后续？ 宇昌也是搞得不清不

美商 Optimer Pharmaceuticals 分别在

2012.10.18转让39024张股票2012.11.12转让20400张股票当年8月浩鼎公告要私募，内部可以直接认购

内线交易　卖一股也是内线交易好吗　

super大 你要觉得可以论证翁启惠问题很大 请开一篇

认购之后隔周翻三倍，说没套利你信

蛆蛆先去翻一下内线交易的定义好吗，蠢也要做功课，不要被

所以你怎知道这是政治事件? 为何别人一定要跟你附和?

你开一篇 自然有人专门针对你的问题回答你

第一次说阿姨过世，9000万是赠与，如果属实

民进党的有些人肯指责或怀疑 才让人觉得合理 那像ptt

那阿姨过世跟赠与9000万是发生在2012.11.12到12月初

的绿衞兵说话没标准

你要认为别人把政治事件法律法,别人不能质疑法律事件政治化

政治问题我们可以讨论 法律问题你讨论什么?

所以别人对于此事的法律质疑就不是经验法则??

没有经过调查 你拿政客说的话讨论法律问题

解盲后一直公开喊话，我想不用多说

一张也算内线交易，真以为微罪不举！

夏虫不足以语冰 可叹

时间点都告诉你了，根据的是翁自己讲的当作没看到，我也没办法

原来媒体踢爆导致司法已经调查,这叫政客放话??

翁子己讲得我知道阿 但他的解释我认为合理呀?

牛樟芝成分不一定要用牛樟木去培养...

司法调查? 是侦字案了吗? 调查完了吗? 起诉了吗?

所以他只要证明阿姨过世跟赠与9000万是在2012.11.12

我不就讲调查,我讲起诉了吗??有没有调查, 你说呀!

所以你在扯什么政治?

牛樟芝 可惜无法再现 否则就发大财了我要讲的是你没资格讲法律责任 因为连起诉都还没有谈什么违法 洗洗睡吧

不要移花接木, 刻意曲解别人用语, 很像政客

国民党的伎俩不要骗大家了拉 宇昌案我们都知道我很像政客 那你可能就很像小学生 快去升旗吧 乖

你有什么资格界定是政治事件??法律调查都还没出来?你可以自由界定, 却限制别人观点, 真的很奇怪

你说他是骑墙派 证明了你非常虚伪 少装了!不群哥

升旗结束了吗?真快 治郅事件在于某些政客无理的扭曲吗政治事件在于这个事件由kmt发动 扭曲夸大一些情事齐心昭昭的呀 看不懂我原谅你 是因为小学课本没写吗?

没起诉没判刑？ 假新闻不也如此？

看国民党为了跟中国统一，不惜一切让台湾人才出走

没东西就放话东话西的 毁多少人的声誉有辨法补救吗？事后赔钱有用吗？还要打官司？ 果然破坏最容易，建树最难

明显是把女儿当人头

用肮脏手段，不惜牺牲全民权益及国家前途来创造党及个人的利益，不就是KMT在台湾这片土地上的所作所为吗，竟然还有人百分百相信这种党的话XD

兴柜上涨就要被冠上内线交易，我的天啊，这啥逻辑?

那天晚上我看到来福在打常威

鸿硕当年第一周也涨三倍阿，superAchung快去告

他现在应该后悔回来了

八成跟宇昌案一样最后查无不法 反正为了打蔡弄臭何大一或翁都没差

你就是绿色9.2，心疼阿姨买股你信？给你屎吃也很香？