楼主:
uka123ily (NUNCA MAS)
2016-04-01 10:24:25我先说强制就医并不是坏事，问题出在这个流程有问题。
1. 首先是“谁”可以请警消人员强制他人就医？警消人员的角色是什么？
是倚赖警消人员自行判断或人民检举就可以强制送医吗？
如果倚靠警消人员自行判断，那警消人员专业训练是否足够？
如果是人民检举，那中间确认、专业评估及核查机制是什么？
有攻击可能性是不确定的概念，必须能够精确的操作，不然谁知道危险是如何存在。
2. 误判是否有事后补偿及究责的措施或机制。
今天若被误判，被强制带走，相关的精神名誉、以及经济损失由谁承担？
如果乡民愿意授予国家机器够大的权力去强制他人配合就医及限制行为。
那么是否愿意让国家提拨一笔钱作为赔偿或补偿用途的基金？
作者:
fcku413 (!!!!!!)
2016-04-01 10:25:00理论上应该有专业人员陪同当下评估
作者:
g8330330 (负债700万)
2016-04-01 10:25:00都有道理 这事还是别管就好
KMT真呆太阳花事件 学一下柯市长的洞见计画柯粉还会按赞
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2016-04-01 10:28:00
把随机砍人跟精神病连在一起的人到底是多反智
XD柯粉也要习惯拉柯市长这种先干再论合法性的事不只一次
作者:
sup5566 (舒跑乌溜溜)
2016-04-01 10:29:00正常人比精神病还恐怖 只是正常人犯完罪都推给神精病
作者:
wotupset (wotupset)
2016-04-01 10:32:00520后 KMT想组喇叭花冲立法院就会被视为精神病患挡下来
作者:
luckyBF (科科)
2016-04-01 10:38:00完全同意这篇
作者:
valenci (birdy)
2016-04-01 10:41:00某楼，随机砍人都是精神病患者吗？非病患占了多少比例？那是否要照那些非病患的特征去“预防”一下非患者？
作者:
lX (我要挑战1个X)
2016-04-01 10:47:00警消有公权力的关系吧 不然还有谁可以强制带走他?
作者:
nixon (为人民币服务)
2016-04-01 10:55:00警察判断是吧, 那学运都有问题,都强制送医
作者:
yuhurefu (锻えてる！)
2016-04-01 11:29:00推 最担心的是被无限上纲…