小弟当年就填生科，大三时决定双主修化学，现在正要准备去念化学系的硕班。不够专业但还是想分享一些个人唸下来的心得，希望能抛砖引玉一下。
===================================（文长）====================================
我看过很多高中生因为兴趣这个理由填志愿，尤其是生科这个领域。我不是说兴趣无用，只是我们的中学教育其实并没有着重于引导学生如何检视自己的规划。填志愿时我看到的大概都是两类建议:
1.超级兴趣（敷衍）导向：”有兴趣就去念啊～不要怕努力就对了“
2.超级现实（说教）导向：“念这个没有用，ＸＸ系才有前途”
我觉得两个都蛮诡异的。但也不能单纯怪教育系统，台湾这个地方的就业市场真的就很畸形，价值观也乱七八糟，光是专业之间就常常缺乏尊重。更别提常常有不专业挑衅专业，或是持着专业鄙视一般人。
扯远了，回到生科跟填志愿甚至生涯规划。我认为本来就没有标准答案，大多时候都是妥协的结果。有兴趣跟热情很好，但也要认清背后的现实再做决定，评估自己能不能承担万一失去热情后要付的代价。
如果你弟对细胞分子 生物化学感兴趣，强烈建议他念化学系或化工系。如果不知道很多生命科学跟生物科技的突破是化学家创造的，那我觉得要好好检讨一下自己是否真的有兴趣。化学与化工的优点在于就业相对优势，不至于难找工作。但也有点哀伤地说，台湾的就业市场真的就是这样，不像国外有MERCK ` 陶氏杜邦和BASF这样的顶级化学大厂，外商职缺也很少。其他有兴趣的工作薪资不高，所以我很多化学系的学长姐最后是去台积，为五斗米折肝。
（以下是我比较不熟的领域）
如果对制药`人体生理感兴趣，建议拼医学系，再不然药学系。至少有一张在社会上接受度很高的执照，学术研究也有很大的发展空间，进可攻退可守。虽然现在医疗环境不友善，但这是另个课题了。
如果对动物学及动物生理有兴趣，那不如去念兽医系。同样有执照，虽然兽医的薪资好像也没外界想像的好。但我几个刚工作的兽医朋友的待遇，还是比当研究助理或实验器材销售员好得多。动科系跟水产养殖我真的就完全不懂了，还请专业的来指教一下。
如果是对植物感兴趣，那我觉得不如直接了当的去念园艺或农艺。不过我在生科系的同学有一位后来走这行。那待遇也真的是...唉。农业这行中盘商压着老板，老板又压着员工，一样是很不友善的环境。
比较特殊的是生态演化跟分类学，如果对跑野外特别有兴趣，那好像真的可以去念生科系作为基础。不过我自己是不行，光是一堆蚊虫我就受不了。这部分要慎选学校，有在经营这个领域的大学并不多。另外应该是真的不用肖想待遇，几乎都还是研究助理，饿不死但应该也没什么物质享乐可言。
总结一下，生科跟生技弱势的地方在于。别的领域想跨进来，能切入的点很多，但我们要跨出去却相对困难。就业市场也是，所以毕业后能发挥所学的职缺不多。
我看过不少同学大一进来就在抱怨对这科系很失望，没有前途之类的，但还是念了生科的研究所，我还真的不知道这是在干麻。相对的，也有一群人后来转商或甚至研究所转到电类的，或是继续走这行但真正因为兴趣怡然自得的。我想说的是，如果你是个认真的人，是个有好好思考检视你人生规划的人，总会有解方。
我也要抱怨台湾是个欠缺尊重的社会，有许多人认真经营自己的职业学门，在这个社会却常常受到鄙视。无论是实质待遇上，还是心理上。或是一竿子打翻一船人，一个人出包就整群黑。我不想帮翁启惠护航，但我想请各位看看以下这些言论：
http://imgur.com/trqezbW
http://imgur.com/17CZ3oJ
我们是不是很常听到：
“你们当公务员都过很爽啦”
“你们当老师的都很轻松啦”
我完全不能理解为什么这个社会常常出现这种集体歧视。每个行业都有认真的人，甚至大家普遍鄙视的国军，在当兵时我也遇过很负责任`值得敬佩的职业军人。但这种氛围影响整个就业跟教育环境，人才不愿意入行，或是心灰意冷放弃摆烂。
抱歉最后有点扯太远了。
谢谢各位