※ 引述《jenlei (大帅哥)》之铭言：
: 三立
: http://i.imgur.com/Fj8LkCi.jpg
: 王育敏。（图／王育敏提供）
: 蓝委王育敏落泪：速修刑法271-1，随机杀童者死刑
: 3.完整新闻内文:
: 王育敏说，她对此非常痛心，认为凶嫌的残忍手段不可原谅！王育敏表示，本会期她已提
: 出《刑法》增订第271之1条修法案，主张故意杀害12岁以下孩童者，原则上应处死刑；只
: 有少数杀子(孙)自杀的案件，念及加害亲属可能肇因于久病、贫困等窘境，才有无期徒刑
: 之适用。该法案目前已交付立院司法法制委员会等待审查，王育敏希望司法法制委员会能
: 尽速排入议程审查。
: 王育敏强调，如果再不修法，等于放任随机杀童案在台湾一再发生，凶手最后也不会受到
: 应有的法律制裁，司法最后防线将荡然无存！
: 她指出，联合国《儿童权利公约》第6条明订，国家应承认每个儿童固有的生命权，并应
: 尽最大可能确保儿童的生存与发展。王育敏指出，我国已于103年11月 20日起施行“儿童
: 权利公约施行法”，政府应尽最大的努力，确保儿童的生存权；但根据警政署犯罪被害人
: 统计，101年至103年间，全国涉及故意杀人罪的案件中，共有48起案件的被害人是未满十
: 二岁的儿童。且近年来，儿童遭随机杀害的案件频传，可见孩子的生存权已亮起红灯，必
: 须拿出更强而有力的手段，确保孩子的生命安全。
: 【立委王育敏提案中华民国刑法增订第二百七十一条之一条文草案】
: 对于未满十二岁之人，犯前条之罪者，处死刑或无期徒刑。
: 前项之未遂犯罚之。
: 预备犯第一项之罪者，处三年以下有期徒刑。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=133644
: 5.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
忍了那么多天 我终于受不了了
我一定要出来讲一下一堆被愤怒冲脑的人
这题无关废不废死
而是你真的知道你支持王育敏的271之1
是在支持什么鬼吗 你以为你们真的很正义吗
只是因为一个不懂法的哗众取宠的立委
然后扇动一堆脑充血的民众
这个社会不是一个1+1绝对等于2的社会
王育敏的法案版本 是杀害未满12岁者处死刑
无期徒刑 大家知道这是一个没有量刑空间的选择因为大家现在超恼怒的
然而这个社会不是1+1就一定等于2
杀人都不全然是恶意 杀童一定都会是恶意吗
目前刑法272杀害直系尊亲属已经有这种问题了
儿子受不了父亲长期家暴母亲于是出于保护母亲
杀了父亲 于是杠上了272死刑或无期徒刑
大家说怎么办
王育敏这个东西过了之后 未来出现母亲忍受不了家暴 带小孩自杀 结果母亲救活 小孩死了
母亲接下来就是王育敏的271-1死刑或无期徒刑？脑袋进水了吗
如果说是小孩身染重病残疾 家长照护非常疲劳
于是就出手让小孩走了
于是家长接下来就是271-1死刑或无期徒刑
没读过法律的人会问 这些是少数案例
我们要保护多数的小孩啊
错 多数的案例是这样的 杀人后开始进行精神鉴定罪刑评量等等 所以目前刑法271普通杀人罪里
会因为精神鉴定无法判死刑或他量刑后会落到无期徒刑的 即便在王育敏的271-1的杀童罪也会落到无期徒刑 根本不会因为立了一条杀童罪 就绝对死刑
简单的说就是 现在271普通杀人罪会有的结果
即便是王育敏的271-1 它的结果还是会一样
但不一样的就是我上面讲的 那种情状特殊的
法官会失去量刑的空间 即便在同情
就是剩无期徒刑能处理
这真的不是一个1+1等于2的社会
如果你看新闻会因为那些家庭人伦悲剧
感到悲伤及难过 那你现在道到底在支持什么鬼
当法界因为心疼那种
为了保护母亲而杀害家暴的父亲的孩子
再研议废除272杀害直系尊亲属罪时
因为一个烂立委 又要塞一个271-1进来制造悲剧吗
我再次强调 271-1不是绝对死刑 271普通杀人罪会得到的结果在王育敏的271-1也会发生
两条法令差别只在于 王育敏的271-1不会有落到30年以下的有期徒刑 就只有差在这里而已
你今天被王育敏骗了吗？