这件事情就目前说法来看店家绝对没有错
有些人会认为店家应该收订金，不过这在逻辑上有很根本的错误
这些人看到事情发生的反应会是
a)这件事应该可以避免
b)避免的方法有哪些
由于避免爽约这件事最普遍的方法是店家收订金
因此他们会出现"受害者(店家)要有避免发生这件事的责任"
故很多怪店家不收订金的言论便出现，形成所谓"victim blaming fallacy"
但是店家绝对没有避免这件事发生的责任
店家不收订金逻辑上是完全没问题的
因为双方下承诺就有义务遵守
所以严格来说，默认对方不会遵守而收订金反而在逻辑上有问题
但是由于收订金避免爽约这件事不算罕见，所以让这些人更能合理化他们的的谬论
不怪他们啦，护航的大概都台大的ㄏㄏ

杀猫没什么 订了不去真的没关系啦

杀鸡儆猴阿 破坏校誉 退学处分

台大水准不意外 出事来护航

摄后不理

日本旅馆表示：我对台湾人也不收订金 护航：日本人的错

教授都觉得女人被强奸也是可以避免 避免方法有很多的

你写的太深奥了，台大看不懂

扯太多了 就人格问题罢了

反正骂一骂，没钱的还是把台大当第一志愿，我爽约杀

照这风气以后最好签个约 互相有保障

不要只听一面之词！

那请学生赶快出来解释囉 躲起来是? 难道他们不上PTT?

怎么每次出事都有台大人护航 是非不分

以后听到台大要订位--请先付订金。

靠哪种逻辑 把台湾人与人的信任瓦解 以后各种加倍的订金

只能推楼上了 一小撮人做的事 让所有人承担结果

读书是用来诡辩 不是用来明是非的读书是用来诡辩 不是用来明是非的

不懂现在年轻人如果真的做错事情了，不会当面认错道歉

正妹穿热裤也是为了饱大家眼福，谁知会遇到强奸犯

收订金是怕跑人 的保证金而已 不收不代表你可以跑人

现在年轻人做错事不会道歉而是等时间过大家都忘记

怪不先收订金才被爽约就跟怪正妹穿太露被强奸逻辑一样可笑

为什么a是小写B是大写ㄚ？

就一群比较会念书的小屁孩

考试

检讨店家的 都不检讨都读到台大了还这么容易脑羞

女性去偏远地区个人旅行 穿着轻便 怎么乡民逻辑又不同对自己有利就换逻辑 还真是理性

如果来订位的是前科强奸犯，我绝对支持收全额订金，伦家是台大捏

只有单方说法，第一句话就打太早了。店家可能还没确定要不要来拿，就po了

做生意都感同身受啦 优质台湾人日常 他马的 干重点如果是中国人 你狗干他没水准他可能还会心虚 姿态低

叫女性穿着保守是因为没办法跟加害人讲道理，现在连大学生

激芭台湾鲷最玻璃最狗干不得

都不能相信了是不是？点咸酥鸡等一下再来拿的还不是会来？自己忘记就诚心诚意道歉，店家多少都有办法处理掉，这种态

某楼说不只听一面之词 问题是台大摄影社不出来讲啊@@

度不就摆明了欠人家电？以后台大教职员点菜一律先付款好了

最会欺负台湾人就台湾人 看日旅版他们出国多优质就好

台大自己以后全部主动付全额 避免人家说你台大欺负人

推 看来在台大人眼中没有信用也是对的 错的是店家不收订