ＦＢ卦点说明：
可能有人不懂政务官与事务官的差别
●事务官为文官公务员系统成员 相对于政治系统中的政务官
事务官在政治上必须保持中立 任期不由选举和党派转换所影响
●政务官大多是由选举产生 非常任 或者是受被选举出的长官指派任命
任期不确定的官员 由于政务官多半是由人民所选出，所以被认为应直接对人民负责
另一种定义 政务官是负责领导决策的官员
而事务官是则是实际执行事务的官员
简单来说 从段委员的那张表可以看的出来 每当国民党在政党要轮替之前就赶紧把
政务官转任为事务官 要上台时就会又把事务官转任为政务官
现在他们要下台了 又把政务官转任为事务官
那就是等同于鼓励公务员要选边站 哪怕你适任不适任
往哪靠拢就有机会受到提拔 导致行政不中立
这个政党把所有的时间跟心力都耗费在心计权谋之上 难怪都没心思治国了
因为没时间 时间全花在斗争上 别说是从阿扁时代到现在
这票老国民党根本几十年以来都在做一样的事
ＦＢ连结：
https://www.facebook.com/tuanyikang/posts/483494811855816
ＦＢ内容：
我们常常把文官中立挂在嘴边；但高阶常任文官转任政治任命的政务官，成为常态。
这其实是鼓励高阶文官，在政治上选边站。
几十年来都如此；但马政府益形严重。
现任行政院副院长、秘书长、财政部长、经济部长、交通部长、内政部长、劳动部长、外
交部长、农委会主委、陆委会主委、原民会主委、工程会主委、主计长等，在升迁过程，
都是由事务官直接转任政务职。
更荒谬的是，事务官转任政务官后；一看情形不对，例如政党轮替前，竟又回任事务官。
确立事务官与政务官的任官界线，才能建立行政中立的事务官体系。
https://goo.gl/uPmIhG
https://goo.gl/WZhStR