※ 引述《naomipat3577 (李渝芯)》之铭言：
: ※ 引述《ChinaTaiwan (中国台湾)》之铭言：
: : 陆回应蔡英文 两岸一中退无可退
: : 中时 2016年03月23日 04:10 记者卢素梅／综合报导
: : 针对总统当选人蔡英文日前接受《中国时报》专访时谈到“期待大陆再给点善意”，大陆
: : 官方媒体《人民日报》海外版微信公众号“侠客岛”22日凌晨发表评论指称，如果蔡英文
: : 所要的善意，是要大陆放弃“九二共识”的底线，如此善意大陆“不可能给”，这个底线
: : 退无可退。这也是中共党媒首度评论小英要求北京“多释出善意”。
: : 侠客岛在题为〈蔡英文还要大陆释放什么善意？〉的评论中指出，民进党和共产党的问题
: : 在于政治主张不同；在两岸交往的过程中，大陆从来不想把民进党排除在外，一再表示欢
: : 迎民进党人士登陆访问，不管过去说过什么做过什么，只要他们认同“一个中国”的核心
: : 意涵就行。
: : 逢中必反 绿营要什么
: : 文章话锋一转指出，反观民进党这7年多来对两岸交流几乎是“逢中必反”，把大陆游客
: : 赴台、两岸签署ECFA都描述成台湾的灾难，对大陆学生、陆资赴台多方刁难，将《两岸服
: : 贸协议》强行挡在立法院；种种作为，实在让人感受不到善意。
: : 文章也质疑，大陆过去曾对民进党有过不少“善意的展示”，对台湾更是善意满满，而民
: : 进党却少有善意的回应。然而，现在蔡英文要大陆“再给点善意”，究竟要的是什么？
: : 文章强调，“九二共识”是底线、是基础，两岸关系所有现状都建立在这个地基之上；这
: : 条底线事关中国主权，大陆退无可退。
: : 一中关键 表述是次要
: : 文章重申，民进党若仅承认“九二共识的历史事实”是不够的，认同其“核心意涵”才是
: : 关键；蔡英文可以尽量推陈出新，叫“九二共识”也好，“九二谅解”也好，只要包含“
: : 两岸同属一个中国”的意思，怎么表述是次要的。
: : 文章也提及，从选前到现在，蔡英文对“一个中国”始终不表态，因此，在两会期间，大
: : 陆国家主席习近平、国务院总理李克强等都一再强调，“九二共识是两岸交往的政治基础
: : ”；而大陆之所以在520前一再发声，就是要给出最明确的信号，让民进党不至于误判而
: : 犯下难以挽回的错误。
: : http://www.chinatimes.com/newspapers/20160323000833-260301
: 两岸本来就同属一个中国，中华民国的宪法已经很明确了，对岸同胞是我们的同胞，中国强，所以人华人在世界有立足之地，人家说饮水要思源，吃果子要拜树头，中华自古以来老祖宗留下来的智慧是有他的道理的。况且，我们拿着中华民国身份证，守着中华民国法律，怎么可以对国家认同有模糊地带，两岸都是中国人，别再被意识形态操弄，不要给脸不要脸，非得用武力才要乖乖的，做人人不要那么…嘛，给台阶下就乖乖下，很难懂吗？不要经济被切断才来后悔。
我来提供解法好了:
解决方案1: 92"国共"共识
此方案之精神在于，92历史存在无法不承认, 国民党又坚持92共识存在
那最佳解释自然是92年国民党与共产党双方有了"党对党"层级的92共识
解决方案2: 一个中国到底存不存在"各自表述"?
把球丢回去给老共，要他们清楚明白的说出来92共识
国民党对内一直说92共识就是"一个中国、各自表述"
国民党版的92明显跟共版不同，承认与否之前自然应该请老共说清楚
老共如果说"没有一中各表，不存在中华民国"，那国民党就葛屁了，
你要求我承认什么92?
老共如果承认有一中各表，那就承认中华民国存在