Re: [新闻] PTT爆料 市府员工说“柯文哲是草包”

楼主: Canadian (lamberjack)   2016-03-23 10:29:21
其实说得一点都没有错啊
什么台北2050计画
这个真的超好笑
纽约东京巴黎 规化顶多15年
原因在哪里
1 你现在也不知道这15年手机可以做这么多事情 那如果再35年前你就规划好基地台吗?
2 35年前你有办法规划信义区就要盖台北101吗?
我真的不知道他在搞什么
你可以规划好10年左右的市政就已经很好了
美国这么多顶尖人才的地方他们也只敢桂规划10年以后
你可以预测到35年后的事情, 超英赶美
这个不是天方夜谭 or 讲一讲让柯粉爽一下
好棒棒可以预测未来超棒棒
作者: GSHARP (Mr.Q)   2016-03-23 10:30:00
规划
作者: sd09090 (河马阿河)   2016-03-23 10:30:00
五十年加迪化街空桥都是那个画图的建议柯文哲
作者: jun1981   2016-03-23 10:30:00
只会骂下属的惯老板
作者: l2l (快乐的潜水夫)   2016-03-23 10:30:00
原来50年后人类就不住建筑房子、不走道路了
作者: QQMMWA   2016-03-23 10:30:00
譁众取宠 骗骗柯屁粉
作者: sd09090 (河马阿河)   2016-03-23 10:31:00
五十年后
作者: hsshkisskiss (过去过不去)   2016-03-23 10:31:00
那市府员工自己是....?XD
作者: yspen (国境之南奇幻旅程)   2016-03-23 10:31:00
50年后林志玲就90岁了
作者: ji394su33000 (一枝独秀不是春)   2016-03-23 10:31:00
你知道为什么50年吗 因为公共工程效率低落 没人鞭
作者: ai2311 (assa)   2016-03-23 10:31:00
规划不只科技方面吧 有些绿地 或建设啊
作者: GaussQQ (亮)   2016-03-23 10:31:00
看看就好
作者: sd09090 (河马阿河)   2016-03-23 10:32:00
柯会不会八年后很后悔,太相信画图的
作者: VVizZ (我很穷)   2016-03-23 10:32:00
绿地或建设就更好笑了 50年前台北市可没这么挤
作者: iam0718 (999)   2016-03-23 10:32:00
你会被粉粉说眼光短小没前瞻性 政策当然要上看百年
作者: citydiver (城市潜者)   2016-03-23 10:32:00
因为在台湾你规划十年 你连一个捷运都盖不好
作者: GaussQQ (亮)   2016-03-23 10:33:00
今日成就完成^_^
作者: painkiller (肚子饿~)   2016-03-23 10:33:00
kmt思维才超好笑 复兴基地随便搞搞 下水道不用盖
作者: cytotoxic (唯独太阳有权身上带着斑)   2016-03-23 10:34:00
没错 我觉得市长的模范要像朱市长 不断的动工
作者: x6urvery (魁)   2016-03-23 10:34:00
.
作者: yha (春天来了)   2016-03-23 10:34:00
同样是医师 坦白说柯p这样目中无人的大老看多了一开始就没有很喜欢他 只是连胖投不下去
作者: g8330330 (负债700万)   2016-03-23 10:34:00
你回文额度够你黑柯吗 还是要开个分身继续?
作者: GaussQQ (亮)   2016-03-23 10:35:00
大教授脾气都是不小的~
作者: x6urvery (魁)   2016-03-23 10:35:00
所以下任北市长请支持温良恭俭让 的朱朱伦先生谢谢
作者: yha (春天来了)   2016-03-23 10:36:00
医界大老的盲点就是全世界我最厉害这关过不去
作者: GaussQQ (亮)   2016-03-23 10:36:00
还是文哥好啦
作者: herro760920 (小希)   2016-03-23 10:37:00
大型建设怎么可能只规划10年,交通、住宅、行政、商业区都该规划个30年也不为过。你举基地台那种例子是细部规划。
作者: yha (春天来了)   2016-03-23 10:37:00
刘邦找对了人 就把事情都办妥了 人生命有限 再厉害也有限
作者: GaussQQ (亮)   2016-03-23 10:39:00
刘邦优点就是自知不足愿意听人的^_^强者这点难
作者: Leeng (Leeng)   2016-03-23 10:42:00
ID不意外
作者: fuhaho (fuhaho)   2016-03-23 10:42:00
马的内湖线就是十年眼光下的产物
作者: GaussQQ (亮)   2016-03-23 10:42:00
下次唯一支持文哥
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2016-03-23 10:45:00
这篇也是乱讲。 建设通常都是看10年20年没有错,是那篇
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-03-23 10:46:00
50年计划根本在骗鬼 空壳计划而已
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2016-03-23 10:46:00
硬要讲50太扯而已。 你说外国都看10年那他们就烂死
作者: keydata (keydata)   2016-03-23 10:50:00
只看十年也不用盖捷运啊,运量跟本不到
作者: wuklean   2016-03-23 11:09:00
所谓建设看10年以上 那也是预估 10年间必定随时准备修正没人敢说 自己的计划10年后保证续用的 至于扯到35年 50年真的只是吹嘘罢了
作者: madboy (欢乐牛棚在躲人)   2016-03-23 11:28:00
x
作者: randolph80 (S4PPH1R3)   2016-03-23 11:54:00
Blue了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com