※ 引述《M1006 (M1006)》之铭言：
: ※ 引述《peter800702 (石像)》之铭言：
: : 我严重怀疑柯P这政策根本没有深思熟虑就推出
: : 像这种随租随用的租车系统，台北市需不需要，看看国外就知道
: : 首先证明我不是随便批评
: : 先po个图证明使用经验
: : 这是国外类似系统 ZIPCAR的卡
: : https://imgur.com/7Y5V9OF (R2D2是拿来挡加油ID)
: : 而台北市现在车太多，所以推这系统是好事?
: : 错!!!!!!
: : 国情根本不同
: : 买一台价值1万美金的车
: : 配上每个月上百镁的保险
: : 再租一个每个月上百镁的车位
: : 不是很浪费?
: : 像zipcar这种点子才因应而生
: : 但是台北身为台湾大众运输系统最发达的地方
: : 想买什么东西，搭公共汽车最多30分钟
: : 我要这种系统干嘛?
: : 况且这是用来解决"临时用车"
: : 基本上zipcar最便宜一小时8.5镁
: : 每天上限大概80镁(超过就算你80美金，不会继续扣款)
: : 如果你天天通勤用，开去公司，停在公司也要收钱耶
: : 根本就不划算..........
: : 真的不知道柯P幕僚都是那些***，随便问一个使用者就知道这系统不适合台湾zzzzz
: 他妈的 最好台北没需求 你知道我根本没钱买车吗!!!
: 我平常都骑劲战 当我要去载女生去motel的时候 你还要我骑劲战吗
: 干 我也是要面子的
: 这时候我就会去租个五个小时来用
: 你他妈的根本不知道台北很多人没钱买车好吗
: 现在是看我没有就是囉
如果你是面子问题，而且要租5小时
那在美国，你租这种短期租车不如叫一台出租车
因为你实际上没怎么开，却要负担42.5美金
(假设是租最烂的车，8.5一小时，然后不算税金)
况且还要缴年费+保险(每个月九镁)
如果你是面子问题
这种租车，每一台都会喷租车公司logo
https://goo.gl/1fepY4
恩............
我是很难说你多有面子啦
另外很多人说: 台湾还是有需求啊!! 如果主妇周末要买菜呢?
我发现有一个点忘了提
美国这些车平常都是放在路边停车位的
台湾马路窄，要到处放这些车不容易
况且美国把车开出去后，要找停车位不难
但是台湾常常要排一下
眼看时间一分一秒过去
每小时8.5镁，加上税都要300台币了
买个菜，租车花的钱不如叫出租车
(对了很多人提"安全座椅问题"，说实话这我没想过
因为有这种系统的国家，会开这种车的都是年轻人，因为成年人有家庭不可能没车)