有些人认为“母猪公猪”是一种反正义
而谴责这些“母猪公猪” 是正义
依据“正义：一场思辨之旅”第八章，可能有两种原因
一、是公平
二、是荣誉和愤愤不平
一、先假定有一种人
他认为与多数对象性行为是一种亵渎
因此，既然我没有婚前与多数对象性行为，别人当然也不能与多数对象性行为。
这是公平。
与多数对象性行为的人必须受到谴责，因为这是一种反荣誉，
如果与多数对象性行为的人非但没有受到谴责，反而还被赞扬，
对这种人而言，他所信仰的美德遭受到破坏，
这是一种不公平，也是对他的人生的一种彻底否定。
因此他必须强烈谴责与多数对象性行为的人，以维护他心目中的正义。
二、假定另一种人
他认为与多数对象性行为是一种正常的事，甚至是一种荣誉
那他所在意的应该是
能够获得多数对象的条件应该一样
因此
如果别人人只要付出十分的力量就能获得一百分的成果
那么这是一种不公平
而这种“别人”是谁？
依照系列文 有一种人把他归因于男女的不同
女性只要付出十分就能得到他想要的与多数对象性行为的成果
而男性却要付出更多才能得到
所以这种人谴责的并不是与多数对象性行为
而是这种人认为的不公平
因为与多数对象性行为对这种人来说也是一种荣誉
但因为社会机制的不公平
导致他所获得的比别人少
他必须谴责这类因天生上男女的不同
造成不公平待遇的男女不平等
要达到公平的待遇 一种是打压、一种是提升
打压他认为女性获得与多数对象性行为的机会
抨击女性与多数对象性行为 以减少比例数字
呼吁男性不要在与女性性行为 以减少比例数字
提升他认为男性获得与多数对象性行为的机会
呼吁多多与男性性行为 以增加比例数字
（打完才发现 原来甲甲才是解决之道 v0.0v）
三、承上一种人
与多数对象性行为的人为什么不是他
除了性别因素，另一种可能的归因是
1、钱 （因为人家是富二代当然可以跟很多人上床）
2、手段 （因为人家手段好当然可以跟很多人上床）
3、长相 （因为人家长的好当然可以跟很多人上床）
4、种族 （因为人家是洋屌当然可以跟很多人上床）
前两种甚至前面三种，现在社会上普遍认为是可以透过人为的方式增强的
因此 鲁蛇 闭嘴！
而第四种是依目前科学技术无法改变的归因
因为我不是 “OO种族”
这也是天生的不平等，种族歧视。
而这样的天生不平等不应该受到不公平的待遇。
因此，所谴责的并非是这种不平等，而是不公平的待遇。
必须强烈谴责CCR，谴责那些喜欢洋屌、洋妞的人
以矫正社会扭曲的风气
获得种族平等公平的待遇
四、承第三种人
虽然有些归因在社会上认为是可以透过人为的方式改善
但是“我”就是没办法
但“我”有我认为可以获得我所希望的与多数对象性行为的优点
甚至我不认为那些归因是可以被塑造成与多人性行为的美德
所以他必须强力的鼓吹某些优点，获得社会的赞同
聚集与他有同样优点的人，造成一种风气撼动社会
因此他必须先强力谴责目前的归因
因为钱就跟人家上床 贱
因为人家花言巧语就跟人家上床 贱
因为人家长的好看就跟人家上床 贱
怎么不因为我很善良跟我上床呢 vO.Ov
以实现他认为的美德，实现正义

冒险end

楼下买便当

按比例通常男性有比较高的收入与工作机会 但为了打泡多付出在女性身上也算是种平均分配阿

冒险盖

这篇分析有趣 推一个

甲味浓

甲甲看到宅男会想要？想太多了吧，很多外表比异男优

我怎么觉得你比较像是善良的人XD

推认真分析文 鲁蛇肥宅跟另一个肥宅肛肛在一起 天下太平

我觉得用公平的出发点去思考那些批评者，论点非常棒能诠释为何会有这些现象发生，也是解决问题的一个要件

很有趣的观点

这篇观点颇有趣 也有说服力... 帮推一下

不过我觉得这样的人不能算善良欸