※ 引述《XX9 (咪卤咪卤)》之铭言：
: : 便质疑，这项决议简直是“假大学自治之名，蹂躏学术自主、学术自由”，而且若是新聘
: : 教授是留学德国，最后还要用英文授课，“所谓国际化，绝对不是英语化，或是英语授课
: : ”。黄厚铭表示，“会订出只有“英语”授课要求的学校高层，又有多宽广的“国际”视
: : 野呢？”
: 其实我挺支持的
: 理由其实以前也都讲过
: 台湾教科书几乎都是原文书 也就英文
: 并不是要否定中文
: 另外 政大大学毕业英文应该都至少要toeic七八百吧最低门槛
: 我相信这不至于是极大的负担
: 另外 台湾目前是必须考量自己的生存的
: 在中文世界中 我们的话语权和思想 几乎都被中国所主导
: 只能使用中文作为工作语言 对台湾想独立存活是非常不利的
: 而英语世界的资讯和多元程度 又远超中文
: 意思是说 你平常如果习惯用英文 你网络上能找到的资源根本远超大陆
: 更何况大陆基本上是资讯封锁的社会
: 我认为台湾的学校有权决定自己要使用英文或中文 台文 作为校内教学语言
: 大学自主 而且大学环境是有环境也有技术深度的淬炼场
: 更何况 这也是卖点
: 大学也避免在红海竞争 而是各自开拓新的市场
: 台湾很多元 但如果在台湾的学校 为了招生特色与竞争力
: 使得来台湾留学 可以有很多语言选择
: 我相信竞争力会强非常多
: 毕竟这种环境真的不容易找到
: 赞赏政大勇敢跨出第一步
: 台湾有勇气的人太少了
要摧毁台湾教育, 就继续这样想好了...
台湾真的想国际化, 让英文授课普遍变成正常,
怎么不是先从研究所全面英语授课开始?
研究所的课程更是几乎只能用原文书, 还要唸一堆学术论文,
还有什么不能用英语授课的?
结果研究所没有要求, 却来要求大学部,
这难道不是资深的老屁股在压榨年轻的新老师吗?
在很多学校, 共同课程或基础必修课程这种一堆学生会修的课程,
都丢给年轻的新进教师来上,
(因为研究所或高阶课程修课人数少嘛!)
如果学生对这门课连点基本知识都没有, 一下子要代入英文,
刚好是在摧毁学生的学习.
如果要谈政大是不是有勇气, 先从规定正教授每年所上课程必须有两门用英文授课开始.