Re: [爆卦] 柯文哲其人其事

楼主: wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)   2016-03-21 10:39:10
※ 引述《papaganono (板版傻傻分不清楚)》之铭言:
: 我朋友是这样说啦,他觉得文官体系现在是顺着他的毛摸。所以
: 察言观色,投其所好。但是不觉得有什么差别,除了花的钱比
: 较少。郝时代很常有莫名的开销(这个大家可以猜)。
: 柯在花钱上比较省,但是也没说真的省很多。
蛮想针对这点深究的, 因为柯文哲这次在美国访问有公开说他最自豪的
一点是上任何没有工程追加预算过:
http://newtalk.tw/news/view/2016-03-13/71070
可是这篇转述把柯讲的好像也是跟前任一样会花钱的人, 看有没有人
可以证实一下谁讲的才对
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2016-03-21 10:40:00
我只知道任何工程也都没有完工过
作者: taikonkimo (太公)   2016-03-21 10:40:00
感觉不出有啥矛盾 追加预算的意义你知道吗
作者: VVizZ (我很穷)   2016-03-21 10:40:00
没有追加预算是因为那是国民党时代的工程
作者: Leeng (Leeng)   2016-03-21 10:41:00
我教你怎么分辨 papaganono 2016/3/19以前是绿的
作者: mithralin (工口)   2016-03-21 10:41:00
拆忠孝桥就追加预算了不是?
作者: taikonkimo (太公)   2016-03-21 10:43:00
忠孝桥柯p有解释啦 那是因为计画改变的 计画没变的没
作者: winnerdinner (键盘百万富翁)   2016-03-21 10:43:00
一楼觉得哪些工程是该完工的?
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-03-21 10:45:00
过去很少有真的为了加快速度追加预算的吧?
作者: hosen (didi)   2016-03-21 10:45:00
忠孝桥就立马打脸了,还是柯式追加预算定义跟别人不同
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-03-21 10:46:00
大都是拖延时间再追加预算的
作者: saisai34   2016-03-21 10:47:00
3个月跟7天工期的价钱本来就不可能一样,打脸在哪?
作者: meishan31 (边缘人)   2016-03-21 10:48:00
Apple重新定义追加预算
作者: sharkpops (T-Rex)   2016-03-21 10:48:00
原来忠孝桥引道不是工程?
作者: hosen (didi)   2016-03-21 10:48:00
哪来7天,总工程还是要花3个月
作者: max0928895 (阿铨)   2016-03-21 10:49:00
你要这样挑语病我也没办法啊~~~~~
作者: taikonkimo (太公)   2016-03-21 10:51:00
H大你的定义是拆那座桥吗?先说清楚标的吧
作者: hosen (didi)   2016-03-21 10:51:00
政府标都是 低价者得,提高价格会有图利之嫌,所以一般承办人不敢这么做,被告可是会吃不完的
作者: saisai34   2016-03-21 10:52:00
7天拆完让你路可以走然后做后续工程共3个月跟拆3个月路围起来不能走有一样吗?有了解实际情况的可以出来打脸柯p一下,告他图利厂商增加预算快6千万,不抓他去关不行
作者: tllpp (PPP)   2016-03-21 10:56:00
马上被打脸真好笑
作者: hosen (didi)   2016-03-21 10:57:00
现在他红没人敢告,等到他黑的时候就知道
作者: saisai34   2016-03-21 10:59:00
有证据蓝绿议员怎么不敢告,查柯p的人还少了吗?
作者: tritonchang (夏天要游泳)   2016-03-21 11:08:00
追加是标出去加钱。忠孝是改后标出
作者: xxxcat (喵凹~~)   2016-03-21 11:10:00
计画有变就不算追加哦,什么都他说的算。
作者: milkbread (milk)   2016-03-21 11:26:00
我还以为这边说的追加预算是会超过时间的追加勒原来中国党这么好心唷 柯预算有问题还不告看来是柯和中国党有勾结囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com