Re: [新闻] 绿委问炉碴PH值 环署长激动:固体怎量

楼主: Nickleback (Somewhere over)   2016-03-15 11:28:18
请问原po的观点和下大雨就可以排放有毒废水,
或是与之前某教授说毒不死所以吃一两口无妨有什么不同?
究竟下雨的规则是突然10000g的雨水冲刷下来,
还是前五分钟会析出足够毒性杀死周遭植被,之后的9000g才开始稀释毒性?
用单纯化学实验的方式看待环境毒物,
强酸强碱或许与过量的水混和后毒性下降,但是传递错误的态度,
未来面对多环芳香烃、HF、多氯联苯、金属盐,还有许多PPB级就能造成长远损害的药物,
就会造成难以估算的环境破坏甚至是生命的影响
※ 引述《shamanlin (点藏必须死)》之铭言:
: 后面无止尽跳针
: 简单举例来说
: 虽然大家都知道氢氧化钠是强碱,但1g的氢氧化钠丢到100g的水中
: 以及1g的氢氧化钠丢到10000g的水中,测量出来的pH值是不一样的
: 所以影响大不大,这终究要看溶出情况
: 但这立委大概以为不管多少水只要一碰到有加炉碴的建材,立刻就会变成强酸强碱了
: 而废弃物虽然可用设定好的方式去测量出定量水溶液的pH值
: 但这跟被雨冲刷后所得到的水溶液根本就不一样,岂能相提并论
: 看完全文
: 昨晚在那边跳针固体有pH值,跟用NIEA母法努力帮立委护航的人
: .......................有没有觉得脸痛痛的?
作者: shamanlin (点藏必须死)   2016-03-15 11:31:00
那你也不要把柠檬汁丢到水沟好了,超级毒的就说要看溶出情况了,结果你在那边断章取义果然人一绿脑就出问题,不断章取义就看不了文章
作者: YJM1106 (YM)   2016-03-15 11:33:00
如果柠檬汁的pH及BOD,COD超过放流标准,也是不能排到水沟的呦(^_-)
作者: smalltwo (奖金猎人)   2016-03-15 11:34:00
这些东西在做溶出实验的时候都会考量瞬间溶出.吃一两口的问题主要在那些东西根本不该在食物.谁不知道吃不死
作者: shamanlin (点藏必须死)   2016-03-15 11:36:00
如果要问被雨水冲刷溶出后的东西会不会造成环境影响那就该问溶出后的情形,而不是一直跳针固体的pH值多少
作者: YJM1106 (YM)   2016-03-15 11:38:00
针对此文的模拟雨水状况的溶蚀作用,要问的应该是TCLP
作者: ilovekurumi (哈哈云林战神哈哈)   2016-03-15 11:43:00
有人不准你放入水中量酸碱值吗?笑死人刚流出的高浓度溶液pH值很高唷,被稀释前就造成破坏
作者: itshard (再见了我的7年爱情)   2016-03-15 11:46:00
转炉石X钢有用过欧盟溶出试验 在极恶劣情况下(强酸碱)都跑不出来了 雨水你担心个屁?
作者: ilovekurumi (哈哈云林战神哈哈)   2016-03-15 11:48:00
那就直接讲没问题就好了,署长还跳针什么固体不能测?
作者: expiate (夜露死苦)   2016-03-15 11:49:00
那是立委一直问阿!去看个影片好不好阿
作者: ilovekurumi (哈哈云林战神哈哈)   2016-03-15 11:49:00
炉渣是中钢的?
作者: smalltwo (奖金猎人)   2016-03-15 11:51:00
中钢是国内钻大宗的产量呀
作者: YJM1106 (YM)   2016-03-15 11:52:00
是说国内焚化炉底渣没来再利用,不然楼上没办法说的那么斩钉截铁XD
作者: smalltwo (奖金猎人)   2016-03-15 11:52:00
一年几百万吨咧焚化炉的灰烬现在只有拿来土改~因为垃圾分类的成效和环保材质的推广进去的大多是可以烧得
作者: shamanlin (点藏必须死)   2016-03-15 11:55:00
一堆字多难以阅读的绿民又跑出来了,署长有讲结果立委在那边一直跳针啊,逐字稿是看了没?
作者: YJM1106 (YM)   2016-03-15 11:57:00
3以12-14%产灰量算,焚化炉也有五十万吨吧
作者: ilovekurumi (哈哈云林战神哈哈)   2016-03-15 11:59:00
所以有人不准你把炉渣放入水中量酸碱值吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com