原因有好多。
第一﹐除非你能把印度弄分裂﹐不然所有的毛派都是民族主义者。。
中共扶植过金家﹐结果金家爆了核弹。扶植了越南﹐结果越南独立后
马上调转枪口。现在中共早停止了输出红色革命。
第二﹐力量达不到。无论是武装力量投放还是资金或者其他资源﹐都隔着大山。
第三﹐印度是民主模范﹐欧美主动无视﹐会提供援助。意识形态问题。
第四﹐从长远看﹐共产党是一神教﹐组织能力很强﹐一旦共产党夺权﹐完成
印度的土地改革﹐﹐再加上组织能力﹐印度就是真正有成为大国的资质。
越南崛起希望挺大﹐就是因为越南是最后一个儒家社会。社会组织能力
运转效率﹐都不是东南亚那些土著穆斯林能比拟。
第五﹐欧美也不希望看到组织能力强大的共产党上台。给印度一个最大民主国
的帽子﹐不过需要发几篇新闻稿而已。不需要一分钱。但共产党上台﹐
就不是几块钱能解决问题了。而且会变成另外一个中国。中国已经抢夺
了很多传统欧美国家的工业势力范围。再加上一个印度﹐欧美国家的东西
还能卖出去﹖
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之铭言：
: 如题，各位乡民早安，印度跟中国是世界上人口最多的两个国家
:问题 在国际经济分工上占有类似生态位
: 彼此之间有领土争议，又互视对方为亚洲大陆主要的地缘政治竞争者
: 虽然中国的经济发展比印度早，但近年印度的经济增长速度越来越快
: 相较之下中国经济发展却开始软着陆
: 照这个趋势下去，迟早有一天印度经济发展速度会赶上中国
: 印度又位于印度洋航道上，中印之间又隔着喜马拉雅山
: 中国若想发展一带一路，印度崛起在印度洋会是个很棘手的障碍
: 但印度东部有发展几十年的毛派叛军游击队，
: 如果中国愿意像过去支持北越、北韩那样提供叛军武器与军事顾问，
: 应该有机会让印度东部陷入动乱，甚至让叛军割据一方
: 这样一来不仅彻底断了印度崛起的可能，
: 印度衰弱又让中国有时间经营东南亚跟环印度洋地区，
: 将这两地变成自己的后院
: 对中国这样不是好处多多吗?
: 请问各位，为何中国政府至今还不这么做呢?