Re: [爆卦] AlphaGo开发者黄士杰的声明

楼主: SangoDragon (SANGO)   2016-03-11 10:45:10
其实这种比赛本来就不公平
Alpha 还用分布式的,等于好几台Aplpha一起运算
电脑只不过会算而已,最基本的就是穷举法
把所有可能算出来
有人说围棋 10^170 次方 可能步数,但实际上的下法根本没那么多
譬如说开盘,虽然说排列组合最多,这时最不需要大量运算
中盘后,排列组合少很多,这时运算就简单多了,所以Alpha才会在中盘后呈显现出实力
另外Alpha用的算法 ,类神经网络早就有很多的应用
有兴趣的自行Google
作者: papapapapapa (啪啪啪啪啪啪)   2016-03-11 10:46:00
你确定只是穷举法?
作者: wotupset (wotupset)   2016-03-11 10:46:00
人类应该也要开放多位职业九级出赛
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2016-03-11 10:46:00
所以 哪里不公平?
作者: GalLe5566 (给力5566)   2016-03-11 10:46:00
简单来说就是多打一 不是一对一单挑?
作者: supersupport   2016-03-11 10:46:00
那也要他的解每次都能几乎最佳这种技术超越一般类神经了好咩
作者: magickevin (快乐是种天赋)   2016-03-11 10:47:00
好几台一起算不公平,那把他们放同一个箱子算一台
作者: watashiD (watashiD)   2016-03-11 10:47:00
他的学习能力比人类强
作者: papapapapapa (啪啪啪啪啪啪)   2016-03-11 10:47:00
开局要算之后有361!种可能 怎没算到当机
作者: kinghamb (劍聖)   2016-03-11 10:47:00
完全照规则走赢还能说不公平 有这么脆弱吗
作者: JuiFu617 (小夫)   2016-03-11 10:47:00
只好找人形蜈蚣
作者: GalLe5566 (给力5566)   2016-03-11 10:48:00
这几天看来 觉得说学习力不正确 比较算是算胜率的能力
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-03-11 10:48:00
所以我说会输不意外啊 你呼吸之间电脑就运算百万次了
作者: oops66 (误导给宠物!)   2016-03-11 10:48:00
问题是 一起算以后 还是得要做一个整合 跟最后决定 那就不简单了
作者: laser789 (PewPewPew)   2016-03-11 10:48:00
多对一哪里不公平 还不是一次下一子
作者: archon (内湖流川枫)   2016-03-11 10:48:00
电脑可以一起思考,但要人类一起思考,最后吵架的机率大些
作者: WillWaiting (Creep)   2016-03-11 10:48:00
北七吗。早就有很多应用的话 他的算法能发nature
作者: chuegou (chuegou)   2016-03-11 10:49:00
穷举?每个case给你1飞秒,一步你要算多久?
作者: WillWaiting (Creep)   2016-03-11 10:49:00
吗? 类神经发展了有一阵子没错 没有人想到这么快干掉职业棋士
作者: GalLe5566 (给力5566)   2016-03-11 10:50:00
话说回来 做这个的人能不能发论文阿?
作者: WillWaiting (Creep)   2016-03-11 10:51:00
已经发nature了 还当期封面
作者: backforward ((● ω ●))   2016-03-11 10:51:00
你没看过阿法狗的论文吧
作者: GalLe5566 (给力5566)   2016-03-11 10:51:00
喔喔 原来如此 感谢提供资讯
作者: WillWaiting (Creep)   2016-03-11 10:52:00
黄士杰是共同一作
作者: winiS (维尼桑)   2016-03-11 10:52:00
电脑分析80趴右上角小目。50趴初手天元
作者: papapapapapa (啪啪啪啪啪啪)   2016-03-11 10:54:00
不只是会算 同时他还要判断哪些不必考虑限缩计算范围 这才是在围棋规则下取胜的关键
作者: roseritter (满城皆带闪光弹)   2016-03-11 10:55:00
搞分布式以后发展潜力才大
作者: tomtsmi (to)   2016-03-11 10:56:00
嗄宅握词崖爱哦爱唉值阿杂眼爱子阿阿碍眼
作者: WillWaiting (Creep)   2016-03-11 10:56:00
重点不是分散不分散好吗 2000核对50核胜率也才
作者: Skylegend (ICE)   2016-03-11 10:57:00
原来如此啊,你早点发不就上nature了
作者: WillWaiting (Creep)   2016-03-11 10:57:00
七成 代表一般版本的实力也有九段以上
作者: Skylegend (ICE)   2016-03-11 10:58:00
你以为这几十年来都没人想到吗?
作者: papapapapapa (啪啪啪啪啪啪)   2016-03-11 10:58:00
对阿 所以不只是会算就能赢= =
作者: WillWaiting (Creep)   2016-03-11 11:00:00
一篇nature的封面被你讲的随便就做的出来
作者: Skylegend (ICE)   2016-03-11 11:01:00
1965年就有围棋程式了,你觉得当时的人想不到这个?
作者: mos11 (大侠爱吃汉堡宝)   2016-03-11 11:01:00
啊电脑就是会算啊,不然你要他干麻,坐在那里喝茶喔
作者: goodideals (= =)   2016-03-11 11:01:00
电脑在强也算不出我第一手 电源 啦
作者: backforward ((● ω ●))   2016-03-11 11:01:00
简单说就是装懂
作者: nucleargod (珍奇)   2016-03-11 11:02:00
类神经从来不会给最佳解,只是给一个够好的解
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   2016-03-11 11:03:00
AlphaGo就是深度非常深 一般教科书说下某步3.50步后会出问题 可是AG说100步后他的地是赢的
作者: v32767 (..)   2016-03-11 11:06:00
好可惜喔 差点就变你功成名就了
作者: siddor (Siddor)   2016-03-11 11:09:00
不懂装懂
作者: ShadowIVII ( ° Д °)   2016-03-11 11:09:00
世界上不该有专利 因为放马后砲的人都先知道该怎么做
作者: mainline (OCISLY)   2016-03-11 11:19:00
晕倒 次方是传统程式用的方法 类神经网络那儿有在跟你每一步算后面N步的可能性
作者: donation12   2016-03-11 11:19:00
想看好几个九段vs好几个AlphaGo
作者: ebv   2016-03-11 11:26:00
不公平?简单啊! 人类所有九段一起上 看阿发狗一次能杀几个!我看100个九段和世界冠军反而一步棋都下不了 100个和尚没水喝
作者: newup (希望有個放縱的夜晚)   2016-03-11 11:29:00
paper看完再来嘴好吗 穷举没用在电脑围棋至少五年了好吗
作者: yankees733   2016-03-11 11:47:00
废文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com